ЧаПи |
Календар |
|
Двигун та паливне обладнання Загальні питання |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
23.05.2012, 23:46 | #1 | |||
|
||||
Местный
Звідки Ви: Латвия,Рига
Авто: opel vivaro 2.5 dti 2004г
|
[Бусоводы!Вопрос ко всем,кто может замерял расход соляры.У меня vivaro 2.5 dti 2004г-резина 215/65 R16C.Если поставить 195/65-на литр или полтора будет меньше?Наезжаю за месяц 5-6 тысяч-или это мелочи при которых с моим пробегом не надо заморачиваться.У меня выходит примерно 9 литров.B][/B]
|
|||
24.05.2012, 00:53 | #2 | |||
|
||||
Маклауд
Звідки Ви: Файне Місто
Авто: CITROEN C4 Grand Picasso
|
Цитата:
При этом на 195/65 бус станет ехать жосче. |
|||
24.05.2012, 08:31 | #4 | |||
|
||||
награвся
Звідки Ви: Вроцлав
Авто: Renault Scenic ll 1,9dci 2005; Kawasaki ZZR600E 1998; Toyota Celica V 1994.
|
Tsezar, да всё правильно, но никак не на 1,5 литра.
__________________
Без буса... |
|||
25.05.2012, 15:38 | #7 | |||
|
||||
Маклауд
Звідки Ви: Файне Місто
Авто: CITROEN C4 Grand Picasso
|
А, ну да... На сколько 195/65 экономит топливо, на столько же она больш и влияет на износ ходовой.
З.Ы. На Трафе юзал и 195/65 и 215/65. Особой разницы в расходе не заметил. 300-400 грам может и да, но никак не литр и больше. |
|||
25.05.2012, 16:14 | #8 | |||
|
||||
награвся
Звідки Ви: Вроцлав
Авто: Renault Scenic ll 1,9dci 2005; Kawasaki ZZR600E 1998; Toyota Celica V 1994.
|
Я так думаю, что и это уже "офигитительный" результат для такого небольшого изменения параметров.
__________________
Без буса... |
|||
25.05.2012, 19:22 | #9 | |||
|
||||
Местный
Звідки Ви: хмельницкий
Авто: снrysler trawler
|
если средний пробег 25-30 000 в год то 0,3х11=3 грн на сотню или 30 грн на 1000 км.на 30 000 пробега экономия около 1000 грн . просто подшаманить ходовую-около 1000 без работы.плюс больше вероятность погнуть диски.вывод-ничего лучше рекомендованого заводом -изготовителем придумать нельзя
|
|||
25.05.2012, 19:33 | #10 | |||
|
||||
Маклауд
Звідки Ви: Файне Місто
Авто: CITROEN C4 Grand Picasso
|
Цитата:
З.Ы. К эпопее про экономию ещё один гвоздик. Если проехать разстояние 100 км на резине 195/65*16 и взять его за эталон 100 км, то тоже растояние на 215/65*16 будет 96,2 км. |
|||
25.05.2012, 19:43 | #11 | |||
|
||||
награвся
Звідки Ви: Вроцлав
Авто: Renault Scenic ll 1,9dci 2005; Kawasaki ZZR600E 1998; Toyota Celica V 1994.
|
Не понял. Объясни. на 215/65*16 диаметр колеса будет больше чем 195/65*16, следственно пробег немного больше за одинаковое количество оборотов колеса.
__________________
Без буса... |
|||
25.05.2012, 19:52 | #12 | |||
|
||||
Маклауд
Звідки Ви: Файне Місто
Авто: CITROEN C4 Grand Picasso
|
Цитата:
Вот допустим 215/65*16? Что такое число 65? Это высота профиля, в соотношении в % от ширины колеса. Внешний диаметр колеса 215/65*16 больше чем у 195/65*16. Соотвецтвенно и длинна окружности больше. А чтоб не сидеть с кулькулятором? Вот вам ШИННЫЙ КАЛЬКУЛЯТОР! Подставляем циферки и смотрим. |
|||
25.05.2012, 20:02 | #13 | |||
|
||||
награвся
Звідки Ви: Вроцлав
Авто: Renault Scenic ll 1,9dci 2005; Kawasaki ZZR600E 1998; Toyota Celica V 1994.
|
Щас я тебя ещё больше удивлю. Я о том же(смотреть выше). Я просто не догнал смысл фразы сразу:o
__________________
Без буса... |
|||
25.05.2012, 20:03 | #14 | |||
|
||||
Местный
Звідки Ви: Киевская обл.
Авто: Н-1,Berlingo
|
Чижик, Привет.Тут ты на такие вопросы отбиваешься.Аж страшно.
Первый раз вижу,чтоб резину выбирали(меняли) и расходом интересовались .Согласен.что факт важный,но не первоочередной.Надо, видимо, не калькулятор выложить было ,а метеосводку(попутного ветра):rolleyes: |
|||
25.05.2012, 20:06 | #15 | |||
|
||||
Маклауд
Звідки Ви: Файне Місто
Авто: CITROEN C4 Grand Picasso
|
Цитата:
А вообще я в первом своём сообщении ответил на заданый вопрос. |
|||
25.05.2012, 22:08 | #16 | |||
|
||||
Виннипанда
Звідки Ви: Украина, Севастополь
Авто: Hyundai H200, 2001 г.
|
а вы знаете что один и тот же маршрут у авиалайнера с востока на запад и наоборот занимает принципиально разное время, а соответственно и расход топлива?
Виталя, ты б еще силы вязкого трения воздуха учитывал... |
|||
25.05.2012, 22:15 | #17 | |||
|
||||
Маклауд
Звідки Ви: Файне Місто
Авто: CITROEN C4 Grand Picasso
|
Цитата:
Но оно тут лишнее. |
|||
25.05.2012, 22:16 | #18 | |||
|
||||
Виннипанда
Звідки Ви: Украина, Севастополь
Авто: Hyundai H200, 2001 г.
|
ну просто важен весовой коэффициент...
|
|||
25.05.2012, 23:37 | #19 | |||
|
||||
Местный
Звідки Ви: Латвия,Рига
Авто: opel vivaro 2.5 dti 2004г
|
Привет всем бусоводам!Я может и не подумал глубже-начав эту тему.А глубже только после ваших дискуссий понял.Ехали с товарищем вместе на расстояние 720 км машины и двигатели одинаковые- когда я посмотрел на шкалу в его бусе,мне показалось что у него стрелка расхода на 1 мм выше,чем у меня, заправлялись на одной заправке оба под горло.Я посмотрел на его колёса 195/65 и подумал,что в резине дело.Теперь после подробного обсуждения с вами ещё додумал-у него грузовой не утеплённый и три кресла,а у меня хорошее утепление плюс 7 кресел плюс самодельный столик плюс разная мелочёвка-а он в одном чистом железе.Я думаю моё оснащение килограммов на 250 точно потянет.А насчёт жосткости я не знал.Спасибо Чижику.свой размер менять не буду.вчера проехал на его бусе-это день и ночь-у меня намного мягче.
|
|||
26.05.2012, 00:44 | #20 | |||
|
||||
Маклауд
Звідки Ви: Файне Місто
Авто: CITROEN C4 Grand Picasso
|
Цитата:
2. Засекать и мерять расход по стрелке - фигня полная. Только от полного до полного бака. Стрелка сама по себе ещё и активная. Тоесть меняет своё положение от скорости движения. 3. Нет машин с одинаковым расходом. ИМХО. Предлагаю, забить на этот расход, и не парить себе мозг. Я лично вообще не засекал расхода, только приблезительные разчёты. |
|||
|
|
Схожі теми | ||||
Тема | Розділ | |||
ДМРВ | Єлектрообладнання | |||
Датчик топлива, перелив топлива в баке | Балачки в курилці | |||
Расход топлива и датчик уровня топлива . | Двигун паливна єлектроника | |||
замена ДМРВ (датчика массового расхода воздуха) | Двигун паливна єлектроника |