Про ПДД и штрафы

[Шкодник]

Допис від uvagr

ПОСТАНОВА ВІД 15.03.2019 № 686/11314/17 ВЕРХОВНИЙ СУД. КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Але тут є одне но: це рішення не зразкове.

Велике но однако, вважаю пощастило отбить.

Добавлено через 1 минуту
Gena-street, згідно с пдр треба

[uvagr]

Допис від Шкодник

Велике но однако, вважаю пощастило отбить.

Якщо б Верховний суд виніс би Зразкове рішення по цій справі, то під час розгляду адміністративної справи застосування зразкового рішення ВСУ є обовязковим тому що вища судова інстанція відразу висловлює свою правову позицію по даній справі.
Тобто в даному випадку, якщо поліція зупинила за прорушення ПДР та не виноситься постанова про притягнення до адмінвідповідальності та не має доказів скоєння адмінпорушення зафіксованих в автоматичному режимі, то вимога працівника поліції щодо виконання водієм п. 2.4 ПДР є автоматично неправомірною.
Але нажаль постанова ВСУ № 686/11314/17 є часною, апелювати єю до поліцейского чи суду, що воду ситом носити.