Ноут отобрали

[Баритон]

Обыск – это действия следователя, направленные на обследование помещений и иных мест, а также физических лиц для обнаружения и изъятия орудий преступления, вещественных и письменных доказательств по делу, розыска скрывшихся обвиняемых или подозреваемых, обнаружения трупа или его частей, изъятия имущества и ценностей, добытых преступным путем, для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества. Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 182 УПК).

Поскольку обыск является одним из средств собирания доказательств по делу, значение этого следственного действия определяется возможностью устанавливать обстоятельства совершенного преступления. Направленный на обнаружение лица, совершившего преступления, обыск служит средством изобличения его в совершении преступления. Когда обыск завершается обнаружением похищенного имущества, это позволяет устранить последствия преступного действия и гарантирует защиту прав потерпевшего.

В зависимости от характера обыскиваемых объектов различают три вида обыска:

– обыск в помещениях, который предполагает осмотр и проверку основного строения, подсобных, служебных помещений, надворных построек, а также находящихся в них различного рода предметов (мебели, ящиков, чемоданов, хранилищ и т. д.);

– обыск участков местности, который проводится, если они находятся в пользовании или ведении определенных лиц;

– личный обыск, который состоит в обследовании одежды, обуви и тела человека с целью обнаружения и изъятия предметов или документов, имеющих значение для дела.

Обыск производится на основании постановления следователя. Обыск в жилище производится на основании судебного решения. Только в случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть проведен без получения судебного решения, но с последующим в течение 24 часов сообщением судье и прокурору о произведенном обыске и его результатах (ч. 5 ст. 165 УПК). К случаям, не терпящим отлагательства, относятся ситуации, когда: промедление с обыском может привести к уничтожению, сокрытию, порче искомых объектов; производство обыска диктуется обстановкой только что совершенного преступления или необходимостью пресечения дальнейшей преступной деятельности; основания для производства обыска появились внезапно при производстве других следственных действий и др.

Без вынесения специального постановления и без судебного решения допускается проведение личного обыска подозреваемого, обвиняемого в двух случаях: 1) при задержании и заключении под стражу; 2) при обыске лица, находящегося в помещении или ином месте, где производится обыск или выемка, если имеются основания полагать, что оно скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела (ч. 2 ст. 184 УПК). В других случаях личный обыск производится только по постановлению следователя.

Выемка – это изъятие у физического или юридического лица имеющих значение для дела предметов и документов, местонахождение которых точно известно. Выемка по своей правовой природе очень близка к обыску, поэтому правила ее производства сходны с правилами обыска. Она отличается от обыска тем, что не предполагает поиска объектов, а лишь их изъятие, поскольку известно, где и у кого они находятся. Выемка предпринимается и с целью изъятия образцов для сравнительного исследования, а также документов, необходимых для розыска скрывшегося обвиняемого. Основанием для производства выемки служат фактические данные, которые с достоверностью указывают, что в определенном месте или у конкретного лица есть предметы и документы, имеющие доказательственное значение. Такие данные могут быть получены из показаний обвиняемого и иных лиц, а также во время проведения других следственных действий. Посредством этих данных должны быть установлены индивидуальные свойства и признаки предметов и документов, которые надлежит изъять.

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает четыре вида выемки: предметов и документов; почтово-телеграфных отправлений; предметов и документов, которые содержат государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну; документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях (ст. 183 УПК). Выемка предметов и документов производится по мотивированному постановлению следователя. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, производится следователем с санкции прокурора (ч. 3 ст. 183 УПК).

Как-то так.

Добавлено через 3 минуты

Допис від Rashka

Я уверен что ничего они не заводили и расчитывают на то что селянин нечего не предприметь и просто так получится замутить ноут себе без шума и пыли

Плохо, что ты так уверен. Я у верен в следующем: есть некий заявитель, которому не понравилось качество фоторгафий. И пусть даже не делал он у Вадима никаких фоток, не платил ему деньги и т.д. Но жалобу, якобы написал. Обычная подстава, но отреагировать менты должны, по закону. Вот и отреагировали.

[Rashka]

Допис від Баритон

Rashka, какой обшук? Кто сказал, что это был обыск? Ты разницу в обыске и проверке чувствуешь?

Чтоб добыть вещественное доказательство нужно провести "Общук", а без него некак не выявишь нарушение законодательства, а как его проводить законно можно только при наличии постановления. Нужен Вадим чтоб всё толком обьяснил а то мы сами гадаем что и как было.:confused:

[Баритон]

Допис від Rashka

Чтоб добыть вещественное доказательство нужно провести "Общук"

Нет. Обычной проверки хватит для выявления нарушения.
Самое хреновое - это то, что теперь будет сложнее бороться с ними, если вообще не было никакого постановления на проверку. Задним числом все сделают, гады...

[Rashka]

Допис від Баритон

Нет. Обычной проверки хватит для выявления нарушения.

Проводить проверку в магазине можно на наличие лицензий, права торговать теми или иными товарами, сертификатов, на наличие накладных на товар и прочих документов связанных с торговлей. И то соответствующими органами. Вадим же заявил, что это личный ноут и используют для домашних надобностей. Никаких вывесок он не вывешивал, а то что кто заявил что он предостваляет услуги печати - это не факт что предоставлял, где доказательство (чеки, квитанции ) ? Мало ли завидующих людей которые больны на голову своим воображением.Это тоже самое что к тебе пришли в магазин с проверкой и требуют на пустом месте твой мобильник для того чтоб посмотреть законно ты его купил или нет, и какое там ПО стоит лицензированный или нет.

[Баритон]

Допис від Rashka

Проводить проверку в магазине можно на наличие лицензий, права торговать теми или иными товарами, сертификатов, на наличие накладных на товар и прочих документов связанных с торговлей. И то соответствующими органами. Вадим же заявил, что это личный ноут и используют для домашних надобностей. Никаких вывесок он не вывешивал, а то что кто заявил что он предостваляет услуги печати - это не факт что предоставлял, где доказательство (чеки, квитанции ) ? Мало ли завидующих людей которые больны на голову своим воображением.Это тоже самое что к тебе пришли в магазин с проверкой и требуют на пустом месте твой мобильник для того чтоб посмотреть законно ты его купил или нет, и какое там ПО стоит лицензированный или нет.

Ага, а как быть, когда ты действительно распечатал пару фотографий, а качество тебя не устроило? Чек естественно тебе не выдали. Брать эти фото и идти домой? Закон защищает любого человека. Заявление потерпевшего, является основанием для проверки. Я уверен, что заявление такое было, так же уверен, что заявление подстава. Доказательства не нужны, в данном случае. Доказательством является заявление, якобы потерпевшего. Заявление есть, ноутбук изъяли, ну а суд уже решит, кто прав.

[Rashka]

Баритон мы тут со своими спорами кто прав кто нет уходим от темы и задачи цель, которой помочь форумчанину в решении этой неприятной ситуации и выйти из неё победителем вернув при этом обратно ноут. Думаю ты согласишься

[Баритон]

Конечно соглашусь . Ноут и так вернут, после экспертизы, которая даст заключение, что ПО пиратское. Насчет выйти победителем - тут уже нужна консультация хорошего адвоката, без этого никак не получится.

[Руслан-21]

Допис від Баритон

после экспертизы, которая даст заключение, что ПО пиратское

С таким фактом тоже сталкивался."Домашний" должен быть дома.Теперь попробуй доказать,что он не использовался для коммерции.( а я уверен,что использовался)А надо доказать обратное.И программы могут быть "левые"1С и подобные.Кто хочет лицензионную за 300 у.е.брать?Переписка,фото,консультации и т.п.-вот и повод.Давайте не делать вид,что мы пушистые.

[Rashka]

У меня товарищ уехал в Канаду со своим ноутом. В ноуте полетел жесткий диск и для его восстановления сервисники захотели около 200 у.е. Он их послал подальше с ихним ремонтом, инфы важной не было на дисках,поэтому купил новый жесткий диск около 100 у.е. отдав, переустановил винду со всеми сопутствующими программами с диска увезенного с Украины. Так он мне потом по скайпу рассказывал что сервисники были в шоке после диагностики ноута - как можно позволить себе установить кучу программ по самой скромной цене порядка на 1500 у.е. и при этом пожалеть на ремонт ноута 200 у.е. Русский менталитет однако
Когда сам езжу с ноутом за границу - всегда ноут держу без Винды, таможеники пытаются включит а он собака нечего не грузит. А Винда и проги та установлены и загружаются принудительно только с флешки - вот и весь фокус. Ловкость рук и никакого мошеничества

[Dvakyma]

Постановление на обыск было. И сейчас шерстят всех кто занимается печатью
Ноут изьяли для проверки специалистами. (Без санкции прокурора).
Обещают вернуть только после проверки.

[DIMA]

Допис від Руслан-21

Кто хочет лицензионную за 300 у.е.брать?

зажать 300 себе и отдать 500 комуто..
в чём выгода?

[Rashka]

Допис від Dvakyma

Постановление на обыск было. И сейчас шерстят всех кто занимается печатью
Ноут изьяли для проверки специалистами. (Без санкции прокурора).
Обещают вернуть только после проверки.

Вадя нужна будет помощь иль спросить что ЗВОНИ. Желательно после 18-00. Номер тут

[Руслан-21]

DIMA, А мысль,что пронесет или еще вариант - только ВСЕХ,но не меня.Славяне.У друзей в кафе предупреждение по почте пришло по поводу радио трансляции.Пиво продаешь и музыку-плати налог.А за музыку еще и авт права!

[DIMA]

а радио зачем?

[Баритон]

Допис від Dvakyma

Постановление на обыск было. И сейчас шерстят всех кто занимается печатью
Ноут изьяли для проверки специалистами. (Без санкции прокурора).
Обещают вернуть только после проверки.

Для изъятия предметов, имеющих отношение к делу, при обыске, санкция прокурора не нужна. На то он и обыск. Что именно было написано в постановлении? Это точно был именно "обыск" и с чем он был связан?

[Руслан-21]

Dvakyma, Иди или беги и решай вопрос Им(ментам) перед западными контролерами надо отчитаться о работе про лиценз программы.Мы (страна)у них под колпаком.

Добавлено через 5 минут
DIMA, Есть лига авторских прав.Смотри ТВ и слушай радио.Как раз ее хотят упразднить.Роялти некому будет собирать.

[DIMA]

Руслан-21, я имею ввиду чего: было так: радио чехлит правообладателям и вещает. всё что поймано в приёмник свободно к пользованию.
или уже чегото поменялось?

[Руслан-21]

DIMA, Опять вернемся на первую страницу.Дома-пож-та.В комерческих местах нет.Ты что ни разу не замечал,почему в АТБ,Нов.Линии,Метро,МакДональс и т.п.никогда музыки нет.Только реклама своего идет.И по мониторам и по динамикам.Задумайся.

[Чижик]

Вот веть демагогию с законами развели...

Тот магагин по комп технике и ремонту, принадлежит человеку. Который в прошлом мент, в звании майора был.
Вы думаете он всего этого не знает?
Но магазин, компютеры на рабочих местах. И тут селяви. Хрен против системы попрёш. Пришли, составили протокол, акт об изятии.

З.Ы. Домой покачто не ходят. Подумываю пересесть на Линукс.

[DIMA]

так.. ясно
а как насчёт комбинации ноута и винды хоум в комерческих целях?