Вопрос по круговому движеню

[Vitaliy]

Допис від ВАХА

По-идее та улочка примыкает к второстепенной дороге,а не к кольцу,поэтому нельзя.

И по правильному, знаки "конец главной дороги" и " уступи дорогу" нужно было поставить за этой улочкой, непосредственно перед кольцом, вот тогда поворот с кольца на этот проулок был бы 100% запрещен. А так поворот запрещен, но отстоять свои права можно.

[Voha]

Спасибо за дискуссию, ребята.
Сегодня со всех сторон рассматривал эту развязку, да! Действительно, тот выезд со двора, примыкает к второстепенной которая выводит на круговое движение.

Однако, Что бы там нибыло, тех кто движется по "кругу" или пытается съехать с главной, зелененький автомобиль на "второстпенной" обязан пропустить.

[милнам]

Вот тему создали,едь себе и всё,таких перекрёстков по нашей стране уйма,и если каждый анализировать,то можно за руль не садиться вообще

[olexa]

Допис від милнам

если каждый анализировать,то можно за руль не садиться вообще

Дарма ти так, або поки ще так! Такі речі треба розглядати і обов'язково аналізувати, щоб на дорозі не виникало труднощів з оцінкою ситуації.

[SkyNET]

Допис від милнам

Вот тему создали,едь себе и всё,таких перекрёстков по нашей стране уйма,и если каждый анализировать,то можно за руль не садиться вообще

Не знаю как в Ильичевск, но когда был в Одессе, то был несколько удивлен, шо там народ ломится вроде бы и нагло так и очень шустро, но при этом весьма деликатно и без особыз нарушений ПДД, то есть своя какая-то атмосфера на дорогах и свой темперамент движения. В Киеве меня вообще ничего не пугает и не удивляет, но Одесский менталитет какой-то немного "совсем другой " шо ли, впечатление такое, будто все едут на автомате не задумываясь, по привычке и будет большим сюрпризом если вдруг в каком-то месте резко изменят приоритеты (как у нас когда-то, например, утром однажды на Троещинских кругах вдруг сделали проезд по кругам главной дорогой - многие кто по привычке ехал тут же попадали в ДТП или создавали аварийные ситуации)...
Это не предъява одесситам, но это тот случай, где лучше перебдеть чем недобдеть и всегда помнить, шо ПДД написаны не просто так "лишь бы было", то есть всегда нужно смотреть за дорожной обстановкой, анализировать действия свои и других и делать выводы; век живи - век учись!..

[милнам]

Допис від SkyNET

шо там народ ломится вроде бы и нагло так и очень шустро, но при этом весьма деликатно и без особыз нарушений ПДД,

Согласен,был в Киеве,там люди по спокойнее передвигаются

Добавлено через 2 минуты

Допис від olexa

Дарма ти так, або поки ще так! Такі речі треба розглядати і обов'язково аналізувати, щоб на дорозі не виникало труднощів з оцінкою ситуації.

Ладно мы,со стажем 5-20 лет,а женщины и начинающие?Какой для них анализ,это ж паника сразу!

[Eduard]

Там в'їзд на прибудинкову територію (житлову зону), тобто прилеглу територію, ніякого перехрестя там нема. Прямо з круга їхати заборонено.

Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території;

ПДР 1.10.60

[Андрей Н-1]

Допис від Eduard

Там в'їзд на прибудинкову територію (житлову зону), тобто прилеглу територію, ніякого перехрестя там нема. Прямо з круга їхати заборонено.
ПДР 1.10.60

Согласен, скорее всего это и ответ.

Но самый решительный и отважный 48 пост "Куди бачу - туди I пруся I по_уй менi все".

[ВАХА]

но вопрос был в другом...

Допис від Voha

Соответствует ли правилам такой маневр

[Voha]

Панимаешь, мне сегодня сделали замечание, мол почему я должен тебе уступать дорогу, я ему ответил: У тебя знак "уступи дорогу" стоит; стоит!
Вот и уступай пока я на главной дороге. (я, это как Вы уже догадались, зеленый-1)
Тут подключился по всей видимости местный, наблюдающий как каждое утро в лицей везут детей по такому же маршруту (красный), выезжая подпер меня, пока я общался с "второстепенным" (зеленый-2) и говорит, "второстепенный" прав что сигналил и делал замечание, и предложил мне двигаться задним ходом, дабы он смог выехать, так как его подперли за это время две машины. Кое как разъехались вобщем, но осадок у меня остался. Постараюсь больше так не ездить. Но по существу, этот "второстепенный" как мне кажется, должен был сидеть спокойно и смотреть как я с нарушениями ПДД заканчиваю свой маневр.

[Андрей Н-1]

Но по существу, этот "второстепенный" как мне кажется, должен был сидеть спокойно и смотреть как я с нарушениями ПДД заканчиваю свой маневр.[/QUOTE]

А как же показать свою принципиальность

[ВАХА]

Voha, тут от человека зависит,а по правилам ты скорей неправ,чем прав.Сколько похожих ситуёвин на дорогах и если каждый "правый" будет упираться,то трудно ездить будет.Не держи осадок,разные люди бывают.

[SkyNET]

Допис від Voha

Панимаешь, мне сегодня сделали замечание, мол почему я должен тебе уступать дорогу, я ему ответил: У тебя знак "уступи дорогу" стоит; стоит!
Вот и уступай пока я на главной дороге. (я, это как Вы уже догадались, зеленый-1)
Тут подключился по всей видимости местный, наблюдающий как каждое утро в лицей везут детей по такому же маршруту (красный), выезжая подпер меня, пока я общался с "второстепенным" (зеленый-2) и говорит, "второстепенный" прав что сигналил и делал замечание, и предложил мне двигаться задним ходом, дабы он смог выехать, так как его подперли за это время две машины. Кое как разъехались вобщем, но осадок у меня остался. Постараюсь больше так не ездить...

А я вот думаю так: если получится строго перпендикулярно выехать из круга и заехать во двор, то тебя должны пропустить; но, исходя из фотки, так ниифга не получится, разве шо в выездной карманчик впрыгнуть, но там кто-то подопрет мигом из выездных, а тогда для того шобы вырулить во двор - нада будет изменить курс чуть правее, а это ужЕ, извините, езда навстречу движению.
Думаю, шо тебя правильно обфафакали и сделали замечание на второстепенной, поскольку ты фактически создал аварийную обстановку и твои действия были не совсем понятны другому участнику дорожного движения. При твоем раскладе тебе очень повезло шо никто не стукнул; если бы удар пришелся в заднюю часть - тебя бы развернуло мордой вправо и поди потом докажи чего и как ты там оказался и в таком положении...При любом раскладе, при наличии потока автомобилей с второстепенной дороги, в таком месте я бы не перся во двор с круга, а не поленился бы объехать и заехать более безопасно, но чуть попозже...

Но по существу, этот "второстепенный" как мне кажется, должен был сидеть спокойно и смотреть как я с нарушениями ПДД заканчиваю свой маневр.

Ждать как ты нарушаешь должен был выезжающий со двора, но второстепенный - вряд-ли...

ЗЫ: более того, у тебя главная - только на кругу, а когда ты выехал за его пределы - ты нифига не на главной, а на такой же второстепенной по отношению к кругу, и в месте где я изобразил бус - у тебя добавилась еще помеха справа в виде чувака, который тебе сигналил и делал замечание

ИМХО!

[ВАХА]

ага,напомнило)))

vBulletin [media]

[Docent]

Допис від Voha

Соответствует ли правилам такой маневр

Воха!!! Даю 100% что можно и готов поспорить с кем угодно.

Круг это главная. Запрета для поворота на право нет. У тех кто у тебя по правую руку знак стоит перед их перекрестком. Т.е. они ждут твоего окончания маневра и лиш потом заканчивают свой.

Едь как нарисовал по стрелке и не боись!

Кто будет сомневаться зауду по дороге домой в голосеевское гаи которое рядом со мной и попрошу растолковать кто кому...

Но Воха должен ехать первым по зеленой стрелке :-)

[abez]

Допис від Docent

Кто будет сомневаться зауду по дороге домой в голосеевское гаи которое рядом со мной и попрошу растолковать кто кому...

Дай растолковку от представителей закона, интересно.

[Docent]

Допис від abez

Дай растолковку от представителей закона, интересно.

еду домой, зайду спрошу если не отморозятся ))) отпишусь полюбому

Зашел, спросил, сказали точно так как я написал в посте 31

Итог ехать по зеленой стрелке можно и это не есть нарушение ПДД

[abez]

Docent, по идее можно и письмом запрос отправлять для пояснения.
А по факту, просто бред в самом оформлении проезжей части.

[ВАХА]

Допис від abez

А по факту, просто бред в самом оформлении проезжей части.

+1 это и есть камень преткновения.

[olexa]

Допис від милнам

женщины и начинающие?Какой для них анализ,это ж паника сразу

Ось тому і треба такі ситуйовини обсмоктувати, саме для них, може хто прочитає і обійдеться без обмороків. Я б може якийсь навіть розділ зробив для початківців аби набирались досвіду, хоч теоретично.

Допис від abez

А по факту, просто бред в самом оформлении проезжей части.

на малюну(схемі) одне, а по факту інша зовсім дорога. І так, як вона насправді виглядає на фото - то однозначно їхати так не можна, який би мент шо не казав.