Расход топлива(большой !).

[али]

а как введут фотофиксацию.....и тема станет не актуальна

[wasya]

котишся з гірки...коли на дізелі меньший розхід,:на нейтральній,чи на 5 передачі(в мене 5),не натискаючи педальку газу?...не має БК,і тому цікавить.

[DenVivaro]

Допис від wasya

котишся з гірки...коли на дізелі меньший розхід,:на нейтральній,чи на 5 передачі(в мене 5),не натискаючи педальку газу?...не має БК,і тому цікавить.

когда катишься на передаче, расход = 0

[olexa]

Допис від DenVivaro

когда катишься на передаче, расход = 0

Так, але котишся вдвічі, а то й втричі меншу відстань! Так, що тут х.з. де буде економія, коли гарно чуєш авто, то так можна(на нейтралці) економити паливо, але то так "нудоттина"!

[Григорий Саныч]

На круизе полюбому расход меньше будет

[olexa]

Допис від Григорий Саныч

На круизе полюбому расход меньше будет

Спірне питання! Я думаю, і з власного досвіду, якраз навпаки, - буде більшим!

[George44]

Допис від olexa

Спірне питання! Я думаю, і з власного досвіду, якраз навпаки, - буде більшим!

Если ехать по прямой - расход будет меньше с круизом, ногой трудно все время поддерживать одну и ту же скорость. Это при том, что мы сравниваем одну и ту же передачу.

Если ехать по затяжным подъемам-спускам - круиз не будет разгоняться на спусках и не напрягаться на подъемах. Будет все делать наоборот, поддерживая заданную скорость. Расход будет больше на круизе.

Все - ИМХО.

[Григорий Саныч]

Допис від George44

Если ехать по прямой - расход будет меньше с круизом, ногой трудно все время поддерживать одну и ту же скорость. Это при том, что мы сравниваем одну и ту же передачу.

Если ехать по затяжным подъемам-спускам - круиз не будет разгоняться на спусках и не напрягаться на подъемах. Будет все делать наоборот, поддерживая заданную скорость. Расход будет больше на круизе.

Все - ИМХО.

И добавить не чего

[shuma34]

Допис від George44

Если ехать по прямой - расход будет меньше с круизом, ногой трудно все время поддерживать одну и ту же скорость. Это при том, что мы сравниваем одну и ту же передачу.

Если ехать по затяжным подъемам-спускам - круиз не будет разгоняться на спусках и не напрягаться на подъемах. Будет все делать наоборот, поддерживая заданную скорость. Расход будет больше на круизе.

Все - ИМХО.

Які руки? Які ноги? Хвіст!!!
Сьогодні вдалось "ізнасілувать" Виварку 1,9.
Чувачок приїхав в сусідній офіс з бригадою( бригада займається виготовленням металоконструкцій)
Так от. Витягую Кліп. Чувак сразу так- Оооо, ухтиииии.
Потерли деякі зависші помилки. Напророчив ремонт четвертої форси . Корекція 4,6.
Ну що, хочеш чіп?!
Парубок мнеться з ноги на ногу. бачу що муляє, але людина сумнівається.
Так. Кажу я. Є підйом з Подолу на Татарку. Вул. Отто Шмідтта. Ти на якій передачі туди виїзжаєш?
Нуу.... Мнеться парубок.
А хочеш на четвертій? Щаззз зробимо!
Шаманю, роблю.
10 хв. Хлопчина повертається з круглими очима і загадковою посмішкою.
Результат: + 1 "чіпонутий" в київському регіоні.
До речі. Рома Бобер. Авто близнюк твого буса. Не було у нас поруч гірки.
І ще. Глянувши на хлопчину з виразом захоплення, на його лицьовій часті морди . Я забувся спитать, на якій передачі він виїхав на гірку.

[Шкодник]

Допис від olexa

Спірне питання! Я думаю, і з власного досвіду, якраз навпаки, - буде більшим!

Зависит от дороги,если есть горки будет большим однозначно.
С своего опыта на вв пассат,автомат, круиз Киев-Берегово туда круиз на 139 стоял вышло около 12 на сотню,назад не включал около 9
На подьемах бортовик рисовал под 20 мгновенного но ессно скорость была постоянна.

[shuma34]

Допис від Шкодник

пассат,автомат

Лада сєдан дддбббб, баклажан!!!!
Володя. Хотів ці слова почуті від тебе особисто написать. Та щось мене в ці дні збивало...
Як завжди.... В мене є статистика з жовня 2012 року, по розходу пального.
Згідно показників по таблиці, спостерігаються аномалії по розходу, в зимовий період, під час снігопадів та потрапляння в пробки в наслідок цих снігопадів.
Після обладнання ШТАТНОГО круїзу на свойому бусі . Я ананомалій по розходу пального не виявив.
Також. Після "чіповки" Яку мені зробив Володя Вєктра 20, в квітні цього року. Спостерігалось зменшення розходу, приблизно на 0.4 л/100 км. Зараз в осінній період показники по розходу пального вирівнялись з показниками "дочіпонутого" періоду. Але,, такі речі з розходом пального, спостерігались і в інші міжсезонні періоди.
З особистих спостережень.
Аномалій з росходом пального після встановлення штатного круїзу не виявленно.
Після "чіпу". На початковій стадії розход пального зменшився ( це явище мені не зрозуміле, так як в той час, "давав під хвіст") Зараз в міжсезоння розхід пального трохи збільшився. Але не критично по поріввнянні з аналогічими періодами.
Ось показники: Цихверки і тільки цихверки.
2013 рік БЕЗ КРУЇЗУ І ЧІПА.
04.окт 281461 1237 113,8 9,20
15.окт 282609 1148 98,21 8,55
25.окт 283274 665 64,43 9,69
30.окт 283844 570 52,24 9,16
12.ноя 285324 1480 133,45 9,02

2014.
24.окт 328336 912 74,07 8,12
05.ноя 329118 782 70,67 9,04
13 ноя 14 330513 1395 113,05 8,10
18 ноя 14 330983 470 38,23 8,13

2015 рік. З Круїзом та чіпом.
30 окт 15 371441 430 36,28 8,44
3 ноя 15 371874 433 36,37 8,40
9 ноя 15 372761 887 75,5 8,51
23 ноя 15 373651 890 67,5 7,58



От такі казочки малята.

[Вик123]

Допис від shuma34

От такі казочки малята.

І це може означати не тільки те, шо з круізом економніше, а ще й те, шо без нього ти їздив недостатньо економно!

[Шкодник]

shuma34,
Серега оту твою табличку ты суешь в многие сообщение посему ее наверно уже полфорума наизусть знают))
Ближе к телу.
Без скорости привязка к расходу реально ниочем.
Попробую пояснить.
На одной машине у разных людей будет разные показатели,ибо один едет быстро,рвано,жестко.
Второй едет ровненько глядя вдаль просчитывая обгоны,опережения и тп
Тебе старому аксакалу сие известно ибо аксиома.
Посему наверно будет актуально дописывать какую скорость ты выставляешь на круизе.
как по мне твоему феноменальному расходу на 2.0 есть простое обьяснение

1 минимальный размер резины Сшки.
2 пенсионерский(спокойный) стиль вождение

ПС Тоже самое у меня
если мой расход 13 то у отца 10

[Вик123]

Допис від shuma34

2013 рік БЕЗ КРУЇЗУ І ЧІПА.

Допис від shuma34

2015 рік. З Круїзом та чіпом.

Це як?

Добавлено через 46 секунд

Допис від shuma34

Аж ніяк. Круїз встановив в кінці 2013. А до того було без.

А? Точно шось не те

[olexa]

Допис від Шкодник

На подьемах бортовик рисовал под 20 мгновенного но ессно скорость была постоянна.

От і я про те ж! Бортовика у мене нема, але чую інтуітивно, що круїз занадто додає палива аби втримати швидкість угору. АКПП нема, от і давить з усієї дурі скільки може щоб не задихнутись. А це перевитрата і значна! Такий самий приклад Біла Церква -Умань, можу на круїзі, не виключаючи, проїхати ці 137 км, швидкості дві 110 і 120км/год. Дорогу багато хто знаю, не описуватиму. Так от: без круїзу до 20 л, з круїзом - за 20. Точніше не міряв, але таке явище ще жодного разу не мінялось, що в одну сторону, що у другу. Це власний досвід, спостереження і в кінці-кінців - кишеня! Ось так якось.

[Вик123]

С чего ты взял, что "по-любому"?

[Вик123]

Але я ще пам'ятаю i про 160 та може й ще шось було

[shuma34]

Допис від Вик123

Але я ще пам'ятаю i про 160 та може й ще шось було

Та то так. Баловство. 160 було до чіпа і з гірки.
Післія чіпа стало 185+-. І то це, на попробувать. Ну або коли зі Шкоднікм або з якимось іншим бусоводом переткнусь.
Буває в мене в "пенсіноерській" задниці сверблячка.

[Вик123]

Допис від shuma34

Буває в мене

І в яку грахву розходу ця "сверблячка" записалась? "з круізом" чи "без"?

[Игорь 78]

Допис від Вик123

І в яку грахву розходу ця "сверблячка" записалась? "з круізом" чи "без"?

Листочек в окно выдуло, не успел записать