Председатель Госфинуслуг: В течение ближайшего месяца будут остановлены лицензии еще

[Neo]

В интервью «Деловой Столице» председатель Госфинуслуг Виктор Суслов сообщил, что по состоянию на 1 октября остановлены лицензии на страховую деятельность 14 компаниям, аннулированы — 16. Многие из них специализировались на схемных видах и не имели большого объема обязательств перед физлицами. - Но я не исключаю, что в течение ближайшего месяца будут остановлены лицензии еще десяти компаний, в том числе работающих на розничном рынке. После аннулирования лицензий мы продолжаем осуществлять надзор за СК, вплоть до решения об их банкротстве, ликвидации или исключении из Реестра финансовых учреждений. В отличие от Национального банка Госфинуслуг сам «хоронит» своих «мертвецов». ДС: Значит, вы считаете остановку и аннулирование лицензий наиболее эффективной санкцией? — Вовсе нет. Мы провели огромную работу с акционерами компаний. И надо сказать, что давление на собственников СК оказалось очень эффективным методом решения проблем. До сегодняшнего дня только один страховщик вел процесс поиска капитала публично — это СК «Оранта», у которой возникли сложности с выполнением обязательств, но она объявила подписку на 600 млн грн., и капитал был привлечен за счет вхождения новых собственников. Но есть ряд других крупных и достаточно известных страховщиков, которые испытывали сложности, но не заявляли об этом публично. Под нашим давлением их акционеры мобилизовали и влили в капитал сотни миллионов гривень. Были прецеденты, когда Госфинуслуг возобновлял действие лицензий компаний, поскольку они полностью выполнили обязательства перед страхователями (по состоянию на 15 октября лицензии были возобновлены СК «Инкомстрах», «Остра», «Гала-СКД». — «ДС»). Некоторые акционеры не вняли нашим убеждениям. Показательный пример — прекращение деятельности одной из крупнейших розничных компаний (СК «Страховые традиции». — «ДС») в результате того, что собственники просто отказались ее поддерживать. Но в большинстве случаев такая тактика была успешной. В частности, совсем недавно под нашим давлением акционеры одной из крупнейших СК, испытывающей в последнее время серьезные проблемы с платежеспособностью, были вынуждены вынуть из оффшоров порядка 100 млн грн., завести их в страну и пустить на выплаты. И таких случаев только за последнее время было около десятка. К слову, если бы мы ввели в эту СК временную администрацию, то она бы погибла. Туда уже никто не стал бы инвестировать. Так что для того, чтобы принимать решение о введении временной администрации, нужно чувствовать ситуацию и владеть большим объемом информации о реальных собственниках финучреждения, наличии у них денег и так далее. В случае с компанией, о которой я упомянул, мы знали, что ее владелец ранее продал серьезные активы стоимостью в сотни миллионов долларов и деньги у него есть. Впрочем, когда существует угроза невыполнения компанией обязательств перед физлицами и при этом возникают сомнения в компетентности и добросовестности менеджмента, мы будем вводить временные администрации. По инф. quot;Деловой Столицыquot; Что делать, если СК не платит?

Источник...