Автоклуб БУСОВОД

Автоклуб БУСОВОД (https://busovod.ua/index.php)
-   Загальні технічні питання (https://busovod.ua/forumdisplay.php?f=95)
-   -   Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого. (https://busovod.ua/showthread.php?t=11618)

DenVivaro 11.12.2016 00:17

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від D.A.D (Допис 396887)
oleg9489, и
DenVivaro,
Дайте Пожалуйста свой ВИН-код, можно в личку.
Очень интересно проверить.

Добавлено через 4 минуты


Если это всё таки так. То интересно, такая сцепа, на машину 2004г.в. с мотором 2.5 G9U 630, станет или нет?

W0LF7AJAHAV604432
как минимум еще маховик тогда нужно поменять на простой, чтобы хорошо подошла сцепа по всем характеристикам
тут кстати можно изучить, какие сцепления и маховики устанавливаются
http://auto-mechanic.com.ua/g553614-stseplenie

Dimonmoz 11.12.2016 07:32

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
У меня стоит обычный маховик, и комплект сцепления именно прямой. Причем я до замены комплекта сцепления об этом не знал. По вину начали заказывать - выбился обычный. Заказали, привезли, сняли КПП - точно, стоит обычный маховик.

Бодік 11.12.2016 08:26

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
то получається якшо обичний маховик то і обичні форсунки

olexa 11.12.2016 10:11

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від D.A.D (Допис 396887)
интересно, такая сцепа, на машину 2004г.в. с мотором 2.5 G9U 630, станет или нет?

А хіба на 2004 р.в. стоїть G9U 630, а не G9U 730?

D.A.D 11.12.2016 16:05

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від olexa (Допис 396897)
А хіба на 2004 р.в. стоїть G9U 630, а не G9U 730?

Да точно . До 2006г. G9U 730 - 135л.с.
После 2006г. G9U 30 - 146л.с.

shuma34 11.12.2016 16:05

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від D.A.D (Допис 396915)
Да. До 2006г. G9U 630 - 136л.с.
После 2006г. G9U 730 - 145л.с.
Я так понимаю.

Навпаки. По маркіровці двигуна. По конячкам правильно.

olexa 11.12.2016 17:49

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від shuma34 (Допис 396916)
Навпаки. По маркіровці двигуна.

У мене, взагалі, десь проскакувало по бумагах, що G9U 632 чи 635...

shuma34 12.12.2016 10:04

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від olexa (Допис 396922)
У мене, взагалі, десь проскакувало по бумагах, що G9U 632 чи 635...

Можуть бути деякі відмінності. В двохлітровому моїх років випуску, наприклад знаю одну Це пальці поршнів. Бувають 30 і 32 мм. Також ТНВД бувають різні.
На рахунок ТНВД це стосується і 2,5 рестайлового.
Може і ще щось є.

Бодік 13.12.2016 07:30

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Як опель віваро 2.5 показує себе на далеку відстань їхати?

oleg9489 13.12.2016 08:30

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 397034)
Як опель віваро 2.5 показує себе на далеку відстань їхати?

Как 1.9 и 2.0 ..... едет :D

DenVivaro 13.12.2016 09:15

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 397034)
Як опель віваро 2.5 показує себе на далеку відстань їхати?

явно слабее едет чем Vito 3.0 CDI. А доедет машина или нет, зависит не от характеристик мотора. Надо смотреть состояние мотора и как он в движении (мягкость работы, тяга)

olexa 13.12.2016 09:35

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від DenVivaro (Допис 397042)
А доедет машина или нет, зависит не от характеристик мотора. Надо смотреть состояние мотора и как он в движении (мягкость работы, тяга)

Як на мене, то в першу чергу, це залежить від голови прокладки...:meowth:

Бодік 14.12.2016 09:35

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
запитався бо десь чув шо так він не поганий но на далеку відстань заслабонький!

vectra20 14.12.2016 09:50

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
брешуть люди

DenVivaro 14.12.2016 10:25

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 397130)
запитався бо десь чув шо так він не поганий но на далеку відстань заслабонький!

Зависит от состояния мотора, задешево тяжело найти хороший 2.5 после 2006г. Турбина на него устанавливается сложная, с изменяемой геометрией VNT. Поэтому наличие даже очень слабых картерных газов в моторе может очень существенно снижать мощность и эффективность работы турбины за счет закоксовывания газами лопаток изменяемой геометрии

Добавлено через 19 минут
зато исправный мотор, без картерных газов, с такой турбиной - самолет! У меня с самой покупки машины она закоксовывается после многомесячных поездок в городе, и начинает ехать примерно как 2.0 cdti, в добавок еще и шумно, приходится выезжать на окружную иногда для продувки. Ищу выход для удаления этих картерных газов

Добавлено через 30 минут
Я кстати не могу найти информацию о турбине на Трафиках 2.5 135л.с до 2006г. Там есть эта изменяемая геометрия? Насколько я понял, ее там нет

MasikS 14.12.2016 13:18

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
DenVivaro, так звичайна турбіна, без змінної геометрії, в 2.5 до 2006 р

olexa 14.12.2016 17:35

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від vectra20 (Допис 397137)
брешуть люди

їй бо - брешуть і не червоніють!
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 397130)
но на далеку відстань заслабонький!

звісно шо так, геть втомлюєшся лівою стороною дороги їхати, весь час шось справа мішає, під колесами шастає...:lol:

D.A.D 14.12.2016 19:31

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 397130)
запитався бо десь чув шо так він не поганий но на далеку відстань заслабонький!

Что значит "заслабонький", если вы конечно после 6-ти литрового, сядете в него то да, он покажется слабый. А на дальняк он легко 130км/ч идёт, если дорога позволяет, и водилу не напрягает. И на обгон легко выходит и уверенно набирает до 150км/ч. если мотор исправный и не замученный. Не каждая легковушка так едет, как Виваро с мотором 2,5.

Freedom 14.12.2016 20:06

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
як колишній власник трафіка з дв 2,5 135л.с. пишу мотор по динаміці суперовий 120-130 легенько тримаєш по трасі, 150 без напрягу, 175 максимум що їхав, розхід 7,5-8,5 л на 100 км при шв 90-120, жаль що в обслуговувані дещо дорощий, но за шв їзду з комфортом треба платити... на даний час мені цього не треба 80 квт пижика пока хватає, а там якщо щось зміниться на краще то тільки віваро трафік 2,5 150 кобил на механіці

sergeyss9 14.12.2016 20:08

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
У темі 2 долучень
Цитата:

Допис від DenVivaro (Допис 397144)
Зависит от состояния мотора, задешево тяжело найти хороший 2.5 после 2006г. Турбина на него устанавливается сложная, с изменяемой геометрией VNT. Поэтому наличие даже очень слабых картерных газов в моторе может очень существенно снижать мощность и эффективность работы турбины за счет закоксовывания газами лопаток изменяемой геометрии

Добавлено через 30 минут
Я кстати не могу найти информацию о турбине на Трафиках 2.5 135л.с до 2006г. Там есть эта изменяемая геометрия? Насколько я понял, ее там нет

А з яких це пір на на рестайлових трафах 2,5 турбіна з змінною геометрією ?Там турба з водяним охолодженням !:meowth:


Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 14:39.

vBulletin 3.8.11 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
busovod_ua©