Автоклуб БУСОВОД

Автоклуб БУСОВОД (https://busovod.ua/index.php)
-   Загальні технічні питання (https://busovod.ua/forumdisplay.php?f=95)
-   -   Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого. (https://busovod.ua/showthread.php?t=11618)

shuma34 15.07.2015 10:28

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від DRB (Допис 328369)
Норма заміни масла раз в 30 000 (чи в 2,5 інша? )
навіщо міняти в 3 рази частіше? раз в 20 000 ще ладно

По цьому поводу- Статєйко
Цитата:

Увеличенные интервалы замены масла актуальны, для стран с «мягким» климатом, с хорошим качеством топлива, с чистыми дорогами, качественными маслами, своевременным обслуживанием. В тяжелых условиях эксплуатации автомобиля — такие затянутые интервалы смены, могут привести к преждевременному старению моторного масла и износу двигателя!
Нарита в Ренаульт клюбі
Виділенним шрифтом говориться якраз про Україну. ;)

DRB 15.07.2015 10:38

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
я не проти раніше міняти але

30 і 10 це вже перебор. (там он раз в 9 навіть пишуть)

shuma34 15.07.2015 10:41

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від DRB (Допис 328380)
я не проти раніше міняти але

30 і 10 це вже перебор. (там он раз в 9 навіть пишуть)

ЗаЇдь до офів спитай. Ті скажуть 15 000.
Я роблю "перебор" міняю через 10 000.

Dimonmoz 15.07.2015 13:19

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Эх, если бы еще и в сервисных книжках, как и лет 20 назад, последнее слово было бы за инженерами-конструкторами, а не маркетологами...Не знали бы мы с вами сейчас и половины проблем, имеющихся в наших авто...

Все, что указывают производители в сервисной книжке - как раз на тонкой грани - между дешевле и надежно. и последнее в этом споре уже больше десятка лет проигрывает, причем с каждым годом все больше и больше.

Сам все время меняю не масло не позже, чем через 10 тыс пробега. И уже к замене при сливе масло имеет совсем не респектабельный вид.

vitos svp 15.07.2015 14:38

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Задам один вопрос, а вы попробуйте ответить?
На кой производитель наллял в поддоны новых двигателей по 7-8л масла, когда в прежнем и 4 л хватало?

Вик123 15.07.2015 16:37

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
vitos svp, да, да, больше масла - менять реже, но не забываем про гидрокомпенсаторы, довольно требовательные к качеству масла.

pasha210 15.07.2015 17:12

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Меняю каждые 10т.км,масла и все фильтра пурфлюкс,либо оригинал рено!

vitos svp 15.07.2015 18:03

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Вик123 (Допис 328424)
vitos svp, да, да, больше масла - менять реже, но не забываем про гидрокомпенсаторы, довольно требовательные к качеству масла.

Так масло не на базаре покупаю! Рекомендованое изготовителем для моего двигла! 10 000 сбросил на условия Украины!
Было бы 4л, менял бы на 10 000!
У меня ни на одной машине проблем с гидрокомпенсаторами не было!

Darts-Trafik 15.07.2015 20:21

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від shuma34 (Допис 328378)
Виділенним шрифтом говориться якраз про Україну.

Сергію,а шо тут такого? Чим наш клімат не такий м"ягкий,як у Європі,масло льєм (говорю про себе) хороше,паливо(говорю про наш регіон) тут хороше(паливний фільтр замазаний на половину при заміні),обслуговування по самомому ліпшому феншую,але масло міняю кожні 10000км-так спокійніше-машинка то не нова!

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Допис від DRB (Допис 328369)
Норма заміни масла раз в 30 000 (чи в 2,5 інша? )
навіщо міняти в 3 рази частіше? раз в 20 000 ще ладно

А відверто-в своїй машини з яким інтервалом міняєш масло?

shuma34 15.07.2015 21:01

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Darts-Trafik (Допис 328454)
Сергію,а шо тут такого? Чим наш клімат не такий м"ягкий,як у Європі,масло льєм (говорю про себе) хороше,паливо(говорю про наш регіон) тут хороше(паливний фільтр замазаний на половину при заміні),обслуговування по самомому ліпшому феншую,але масло міняю кожні 10000км-так спокійніше-машинка то не нова!

:) Славко, кожен шукає причини робить по своєму.
Твоя:
Цитата:

міняю кожні 10000км-так спокійніше-машинка то не нова!
Моя: 15 000 заявленого регламенту офіціалами України. Мінус 5 000
Цитата:

так спокійніше
;)
П.С. Паливо у нас, хоча і позиціонується як Евро 4, 5. Але довіри до цього нема.
Масла? Наприклад Evolution 9000 NF яке використовую, на сайтах Европейських країн, не знайшов.
Нєє. Не можу я катать двигун по 30,20,навіть 15 тис. Не можу!

Darts-Trafik 15.07.2015 21:28

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від shuma34 (Допис 328473)
Нєє. Не можу я катать двигун по 30,20,навіть 15 тис. Не можу!

:+1:

Андрей1512 22.07.2015 00:28

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Привет подскажите кто может знает, нужно ли менять масло в коробке робот и если да то через сколько? Виваро 2.5

Darts-Trafik 22.07.2015 09:05

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Андрей1512, Ану,не ленимся и читаем ;)
https://busovod.ua/showthread.php?t=9911

Бодік 18.06.2016 12:11

який кращий мотор
 
який кращий мотор 1.9 2.0чи 2.5?

Григорий Саныч 18.06.2016 12:17

Re: який кращий мотор
 
Все зависит от полноты набитого кармана

Gena-street 18.06.2016 12:19

Re: який кращий мотор
 
2.0 лучший мотор. Я тебе авторитетно заявляю. Верь мне.

ВОЛЬДЕМАР 18.06.2016 12:22

Re: який кращий мотор
 
Найкращий мотор, це той шо не ламаєццо. :meowth:

Бодік 18.06.2016 14:06

Re: який кращий мотор
 
казали шо 2.0 добрий після 2010 року а кращий кажуть 2.5 по карману 11000зелених.

Вик123 18.06.2016 14:31

Re: який кращий мотор
 
Бодік, вибач, ти тільки писати, чи може ще читати вмієш?
Ця тема мільон разів на форумі обговорювалась, тобі ліньки почитати?

MasikS 18.06.2016 23:04

Re: який кращий мотор
 
Найкращий мотор "той, що в мене". Повір, так скаже, майже, кожен автомобіліст, про свій мотор та буде, по-своєму, правий.

x_mad 19.06.2016 08:53

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
бери новий 1,6 )

Бодік 20.06.2016 18:33

Re: який кращий мотор
 
Цитата:

Допис від Вик123 (Допис 379308)
Бодік, вибач, ти тільки писати, чи може ще читати вмієш?
Ця тема мільон разів на форумі обговорювалась, тобі ліньки почитати?

не ліньки бачи но там тема була за 2005 рік.а заразт2016 багато чого змінилося

Вик123 20.06.2016 19:13

Re: який кращий мотор
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 379432)
не ліньки бачи но там тема була за 2005 рік.а заразт2016 багато чого змінилося

Так, тому і 22 сторінки, є що почитати, ну хоча б половину:-)

Бодік 20.06.2016 19:16

Re: який кращий мотор
 
Цитата:

Допис від Вик123 (Допис 379440)
Так, тому і 22 сторінки, є що почитати, ну хоча б половину:-)

ну то киньте силку посижу і почитаю

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Допис від dmitriy64 (Допис 168545)
ну у меня 2,0.уже третий год.машинкой доволен накатал уже более 80 тыс.реальный пробег при покупке 177т(на прибоке 77т)на сегодня пробег 260.проблемм по двигателю,кпп,турбине не было.мощности хватает с головой.(115л.с.)

кажуть такий мотор як у вас він кращий бо ше є 2,0cdtiвін гірший

wasya 20.06.2016 19:58

Re: який кращий мотор
 
Бодік, ти спершу знайди авто в нормальному тех.стані,з норм.двигуном...а вже сама модель двигуна,не стільки важлива буде для тебе тоді..головне,щоб сам двигун "не вбитий" був.

Бодік 23.06.2016 22:18

Re: який кращий мотор
 
Цитата:

Допис від Gena-street (Допис 379304)
2.0 лучший мотор. Я тебе авторитетно заявляю. Верь мне.

Кажуть шо 2.0 добрий після 2010 року бо там ідуть електро магнітні форсунки

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Допис від Григорий Саныч (Допис 379303)
Все зависит от полноты набитого кармана

Приблизно 11 000

vectra20 23.06.2016 23:32

Re: який кращий мотор
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 379441)

кажуть такий мотор як у вас він кращий бо ше є 2,0cdtiвін гірший

ти сам-то понял что написал ?
скажи тім, що кажуть - що це одне і теж.
різниця тільки в мощності. 90 і 115 л.с.
це перше.
а друге....
якщо не мав справи з трафом після 2011 року - то нема чого казати що він кращий. там своїх заморочок хватає по самі не магу.

x_mad 23.06.2016 23:42

Re: який кращий мотор
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 379441)
кажуть такий мотор як у вас він кращий бо ше є 2,0cdtiвін гірший

це один і той самий мотор (якшо роки однакові). Шильдик DCI ставлять на Рено і Нісан. CDTI на Опель, при чому шильд CDTI свідчить про більш потужний мотор в лінійці(наскільки я можу судити). Тобто якшо брати мотор 2.0, то у у Опеля ззаду може бути або просто Vivaro (90 лошадок) (= Renault Trafic без шильда DCI) або Vivaro CDTI (115сил) ( у рено буде шильд DCI 115)

Бодік 23.06.2016 23:43

Re: який кращий мотор
 
Цитата:

Допис від vectra20 (Допис 379857)
ти сам-то понял что написал ?
скажи тім, що кажуть - що це одне і теж.
різниця тільки в мощності. 90 і 115 л.с.
це перше.
а друге....
якщо не мав справи з трафом після 2011 року - то нема чого казати що він кращий. там своїх заморочок хватає по самі не магу.

То шо чув те і написав а справи немав з ними тому і тут хочу порадитися шо мені підкажуть.одна голова добре а дві ше краще.хочу собі пртдбати а не знаю якого краще брати бо зараз переважно 2.0 мотори рідкість 2.5 а 1.9 наскільки читав уже не випускають

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Допис від x_mad (Допис 379859)
це один і той самий мотор (якшо роки однакові). Шильдик DCI ставлять на Рено і Нісан. CDTI на Опель, при чому шильд CDTI свідчить про більш потужний мотор в лінійці(наскільки я можу судити). Тобто якшо брати мотор 2.0, то у у Опеля ззаду може бути або просто Vivaro (90 лошадок) (= Renault Trafic без шильда DCI) або Vivaro CDTI (115сил) ( у рено буде шильд DCI 115)

Ооо тепер я зрозумів дуже вам дякую!а правда шо в 2.0 мотори до 2010 року там пєзофорсунки?

Добавлено через 11 минут
Цитата:

Допис від vectra20 (Допис 379857)
ти сам-то понял что написал ?
скажи тім, що кажуть - що це одне і теж.
різниця тільки в мощності. 90 і 115 л.с.
це перше.
а друге....
якщо не мав справи з трафом після 2011 року - то нема чого казати що він кращий. там своїх заморочок хватає по самі не магу.

Я зрозумів то який тоді можна брати?

vectra20 24.06.2016 00:30

Re: який кращий мотор
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 379861)

Я зрозумів то який тоді можна брати?

який ти зможешь обслуговувать

нема ні в одному з цих моторів нічого страшного.
все залежить від того як ти готовий тратитись на обслугу дізеля
дізель він класний , поки їзде
коли ломається дізель - це біда.
так було завжди.
а кстаті...
нічого страшного в тіх форсунках пьезо нема.
їх вже нормально навчились і смикати, і робити
і да..
в новіших 2_0 , де електромеханічні...
там не все так просто. теж по кускам вилазять.
і норми в тих авто після 2011 року евро 5
весело вообще.... отшить сажу - 350-400 долярів
а на 2_0 до 2011 сажи нема.
якщо тре більш дешеве в тратах - то це буде авто до 2007
1,9 або 2_5
можна брати 2_5 після 2007.
там і форсункі прості.
з часом канешно і егр вилізе, і сажа.
але то рішаемо. причому ціна вирішення десь 2,5 раза дешевша від трафіка 2_0 після 2011

Restorer 24.06.2016 09:26

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Не надо вводить людей в заблуждение. Есть 2011 и без сажетруски. Электромагнитные форсунки. Все остальное по сути тоже самое.

А там где есть сажевый фильтр, чего же не говорите про преимущества? Например охлаждаемая турбина как на 2,5, чтобы ее убить надо еще постараться. Клапан управления турбиной другого образца. Нормальное расположения датчика давления наддува. В ЕГР практически не надо лезть благодаря его конструкции, а не без конца чистить, как на 1.9. Не экономить на масле и топливе и ничего не будет с этой сажетруской, если конечно не купить убитую в хлам машину. И так далее. А так да, покупаем копейку, для ее ремонта и кувалды хватит посреди поля.

shuma34 24.06.2016 09:38

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Restorer (Допис 379891)
Не надо вводить людей в заблуждение. У меня 2011 и нет сажетруски. Электромагнитные форсунки. Все остальное по сути тоже самое.

А там где есть сажевый фильтр, чего же не говорите про преимущества? Например охлаждаемая турбина как на 2,5. Клапан управления турбиной другого образца. Нормальное расположения датчика давления наддува. В ЕГР практически не надо лезть благодаря его конструкции, а не без конца чистить, как на 1.9. Не экономить на масле и топливе и ничего не будет с этой сажетруской, если конечно не купить убитую в хлам машину. И так далее. А так да, покупаем копейку, для ее ремонта и кувалды хватит посреди поля.

Егр на 2,0 в любому до 11 року і після 11 року чистить як в 1,9 не потрібно. А от електрична частина ціх деталей, підкульгує.
Коли вискочить більш менш значуша помилка, яка введе автівку в аварійний стан. На авто від 2011 року. І зустріненшся з питанням по вирішенню проблеми.тоді і згадаєш, ці повідомлення
Для порівняння, можеш звірити ціни на "відвязку ЕГРа" на автівках 2,0 до 11 року і після. Думаю трохи прозрієш.;)
А чого на Tвоїй автівці яка повинна буть іти з ЕВРО 5 нема сажового фільтра. .... Хто зна. Я особисто в цьому дуже сумніваюсь. Хоча як варіант- авто придбане в ділера в Україні. Дивився я такі автівки КЛІПом. Там повна жоппппа. Чого тільки не натулено в комплектації. Пока авто на гарантії. Людина надіється що офи все зроблять нормально. Як тільки власник надумає звернутись на діагностику, до сторонньої людини. От тоді вспливають багато "чудєс"!!
Всім катаця, не ламаця! :)

Restorer 24.06.2016 09:58

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від shuma34 (Допис 379896)
Коли вискочить більш менш значуша помилка, яка введе автівку в аварійний стан. На авто від 2011 року. І зустріненшся з питанням по вирішенню цієі проблеми. ;)
Поки що, це не дешево. Для порівняння, можеш звірити ціни на "відвязку ЕГРа" в ціх автівках.

Может оно и так. Но, ИМХО, в машине должно работать все, что туда поставил производитель и нечего это все отвязывать. И чем старее машинка, тем больше вероятность выхода того или иного узла. Соответственно либо часто ремонтируй, но зато дешево, либо редко, но пусть и дороже. Предпочту второе. А человек пусть сам определяется.

А вот такой вопрос. Что будет дешевле? Отшить ЕГР, который еще не факт, что умрет, или заменить турбину.

Начитался тут, тоже полез "чистить" ЕГР. Когда раскурочил, долго думал: "А зачем я сюда вообще лез? Что тут чистить? Тряпочкой протереть что ли, ну типа не зря проведенное время."

А 2011 год как раз был переходным, есть образцы с электромагнитными форсунками без сажевого фильтра.

Добавлено через 11 минут
Цитата:

Допис від shuma34 (Допис 379896)
Егр на 2,0 в любому до 11 року і після 11 року чистить як в 1,9 не потрібно. А от електрична частина ціх деталей, підкульгує.
Коли вискочить більш менш значуша помилка, яка введе автівку в аварійний стан. На авто від 2011 року. І зустріненшся з питанням по вирішенню проблеми.тоді і згадаєш, ці повідомлення
Для порівняння, можеш звірити ціни на "відвязку ЕГРа" на автівках 2,0 до 11 року і після. Думаю трохи прозрієш.;)

Я не занимаюсь ремонтом как ты например, что подразумевает осведомленность, но ... машину приганял по сути сам, сажевого нет и не было. Никаких местных диллеров. Как не профи, но и далеко не олень, подлючив КЛИП ничего не увидел из перечисленного. На евро 5 да, немного посложней. Но оно того стоит. Прогресс не остановить, хотя ... ну да ладно.
Имею не малую статистику по 2.0, куча знакомых с 2.0, в том числе три 2011 без сажевого фильтра. Не у одного еще ЕГР не ломался. Почитать форум, единичные случаи. Цепи проскакивали, подвеска со своими болячками (хотя тут от прокладки много зависит), короче тут все и так уже сто раз обсуждалось.

oleg9489 24.06.2016 10:58

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Странно - у меня 2.5 630 мотор ....катализатор + сажевый .- и это евро4. ....как может быть евро 4 или 5 - без сажи?
На работе есть Новый докер. ....написано что стоит фильтр улавливания твердых частей выхлопа .....
А на самом деле - кроме ката ...там нет ни хрена. ...
Обман......евро3

vectra20 24.06.2016 12:35

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Restorer (Допис 379903)
Может оно и так. Но, ИМХО, в машине должно работать все, что туда поставил производитель и нечего это все отвязывать. И чем старее машинка, тем больше вероятность выхода того или иного узла. Соответственно либо часто ремонтируй, но зато дешево, либо редко, но пусть и дороже. Предпочту второе. А человек пусть сам определяется.

А вот такой вопрос. Что будет дешевле? Отшить ЕГР, который еще не факт, что умрет, или заменить турбину.

Начитался тут, тоже полез "чистить" ЕГР. Когда раскурочил, долго думал: "А зачем я сюда вообще лез? Что тут чистить? Тряпочкой протереть что ли, ну типа не зря проведенное время."

.

Правильно.
раз стоит - значит надо.
када сажа нагнёт (не тебя лично), значит идём и покупаем новый ДПФ и делаем как всё предусмотрел производитель
то ничего, что на штуку у.е облегчишся....
главно дороже - но реже..

второе . а при чём тут егр и турба ? не вижу взаимосвязи.
и на последок.
ты правильно написал - начитался.... по тому и полез чистить. а там нет ничего...
ток из-за платы попадать на 4500 ой как не охота

Restorer 24.06.2016 14:56

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Вот вообще не понятна логика: <Сарказм> купить б/у машину с овер дох… пробега, лить дешевый рафинат в мотор, мочу в бак на последние деньги. И тут вдруг оказывается, что оно еще и поломаться может, а запчасти дорогие и деньги то были последние… Забился сажевый, заплачу ка половину стоимости нового фильтра за умелые манипуляции с прошивкой тупого производителя. А потом: а что будет, если введут техосмотр, выеду в европу и т.д. </Сарказм> Именно с осознания всего этого и начинается европа.
На счет второго, взаимосвязи то и нет, ее можно найти при чтении по слову из предложения.
Задавший вопрос, получил частичку субъективного мнения. На сим срач прекращаю. Все равно форум, как и реновский, превратился в рекламу услуг ремонта и перепрошивки.

vectra20 24.06.2016 15:20

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
:oh:
пипец...
ну ты и перекрутил...
в рекламу швеюнов и ремонтников....
ахереть.
я высказал свою точку зрения, с той позиции как я вижу
и никого не сватаю шить\ил чё там ещё вправлять в мозгах.
каму надо сами найдут

али 24.06.2016 15:36

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
пипец- поддерживаю! вместо того чтобы хоть прочитать с первой страницы, сравнить отзывы, углубиться в тех.характеристики трех моторов и модификаций, а также какую выбрать комплектацию..... выписать на листочек не понятные моменты и уже после всего прочитанного и выписанного сделать вывод - прийти к общему знаминателю, и сказать...... Народ - вот прочитал всю тему....реально не пойму такие ньюансы..... подскажите, что да как..... вместо этого идет сарказм и сравнивание...... :oh:

shuma34 24.06.2016 17:17

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Добавлю про статистику і поодинокі випадки. На рахунок ЕГР....
Так от при наймі три чоловіка, кияна, яких знаю особисто, користувачі цього форума, нічого не відписались тут про свою проблему...
На рахунок автівок з 2011р.в. За цей місяць. Дві з двох таких автівок, які втрапили до моїх рук. Мають проблему з ДПФ.
Ще один,як на мій погляд, цікавий випадок:
Мова йде про 2,0 2008 р.в.
Людина рік як придбала буса в Луцькі. І звернулась до мене, щоб "прочитав" помилки по кондиціонеру . За рік експлуатаціі діагностика ні разу не робилась.
При огляді вияснилось, що авто переробиш з робота на ручку. Жабка щеплення підкинута. Але дроти від жабки тіліпаються не задіяні.
Далі- Автівка не розкручує, більше чим 3000 обертів.(людина вважала, що так і треба)
Далі- Всі чотири форсунки, прописані по одному коду....
Хто в темі. Той зрозуміє, що було втручання "умєльцами" на програмному рівні.
і в зв"зку "високою" квіліфікацією "спеціалістів", авто в такому стані, та було продане.
А саме цікаве- Власник авто, хлопчина до 30 років, який пересів на трафа з вазівської девятки. Всім задоволений і міняти, нічого не хоче.
От такі дивні події навколо відбуваються. В кожного своя, в кого заангажавона колом спілкування статистика. В кого інша.
До речі. Ситуацію з ЕГР пройшов на свойому досвіді. Чистив його( хоча і не треба було). Проблема в електронній частині. Придбав нового( ще в ті часи коли бакс по 8 був. Зараз він відшитий і лежить благополучно на поличці - http://olx.ua/obyavlenie/egr-trafik-...r-IDhNvS8.html
Звертайтесь кому треба. :)

Бодік 27.06.2016 13:16

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Пока опр ділився на 2.5 після 2008 року.тепер в треба шукати шоб знайти нормальний.усім дякую за поради!!!

olexa 27.06.2016 21:07

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 380124)
на 2.5 після 2008 року

А чому не 2007? Вони ж однакові;).

Бодік 27.06.2016 21:36

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від olexa (Допис 380144)
А чому не 2007? Вони ж однакові;).

Шо знайду може і 2007.хочеться новіше.буду бачити по грошам.

Dimonmoz 28.06.2016 14:49

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
А не проще ли смотреть все варианты с моторами и 2,0 и 2,5? Порой состояние мотора и авто в целом могут взять вверх над мощностью. Да и убитый 2,5 будет ехать не лучше 2,0 в досмотренном состоянии. Я бы так не зацикливался на моторе.

vectra20 28.06.2016 14:57

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
а кто сказал , что 2,5 едет лучше?
есть у меня 2 товарища....
у одного 2_5 2008 года, у второго 2_0 2007 года
тот что на 2_0 в лёгкую ,как пацана делает того 2_5 со сфетофора
и тот 2_5 не укатаний....

MasikS 28.06.2016 16:37

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від vectra20 (Допис 380183)
а кто сказал , что 2,5 едет лучше?
есть у меня 2 товарища....
у одного 2_5 2008 года, у второго 2_0 2007 года
тот что на 2_0 в лёгкую ,как пацана делает того 2_5 со сфетофора
и тот 2_5 не укатаний....

Володя, то вже від водія залежить, та від кількості адреналіну в його крові на момент суперництва. Згоден? Якби вони помінялись автівками, то 2,5 випередив, в такому разі.

Добавлено через 20 минут
Я наприклад знаю можливості свого двигуна, особливо після твого втручання, але мого адреналіну недостатньо, щоб дати йому під хвіст, з місця. Зате при обгоні, на ходу, коли треба швидко випередити, чи обігнати, тут вже можу розкрутити й до 4000 тис. і більше, відчути всю його силу тяги. Доречі, я писав, що хотів позмагатись в порівняльному заїзді з 2,5 новим двигунцем. Хлопака знайомий, але не знав, що я прошився. Сів йому на хвіст, якраз на виїзді з міста. Він прийняв виклик, але я взяв його доволі легко. В нього правда довга база, й повний пассажир. Він був в шоці, пробував на моєму проїхатись. Мабуть буде твоїм, Володя, пацієнтом. От такі справи. Але то діло таке, ми автівки купуємо не для перегонів, а для повсякденної їзди й для отримання задоволення від неї. Отримати це реально на любому об'ємі двигуна.

vectra20 28.06.2016 19:43

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
може ти і правий

cvolegokna 28.06.2016 19:46

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від vectra20 (Допис 380196)
може ти і правий

Правий:D я и до чиповки душил все 2.0 и 1.9 :D

MasikS 28.06.2016 20:17

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від cvolegokna (Допис 380197)
Правий:D я и до чиповки душил все 2.0 и 1.9 :D

Головне бути впевненим, що вони приймають участь в цьому дійстві. Бо буває зі світлофору зриваються з повною впевненістю, що з ними хтось змагається.:D
А авторові теми раджу не на об'емі акцентувати увагу, а на техстані автівки вцілому. Думаю з твоїєю сумою можна знайти, варте уваги, толкове авто.

Бодік 29.06.2016 12:36

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від vectra20 (Допис 380183)
а кто сказал , что 2,5 едет лучше?
есть у меня 2 товарища....
у одного 2_5 2008 года, у второго 2_0 2007 года
тот что на 2_0 в лёгкую ,как пацана делает того 2_5 со сфетофора
и тот 2_5 не укатаний....

Кажуть шо до 2010 року там пєзовскі форсуни і не радять іх а після 2010 електро магнітні но чомусь не радять.говорять шоб брав 1.9 до 2007 року або 2.5

Шкодник 29.06.2016 12:40

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Бодік, бери бензинового, там нема этих страшных форсунок-турбинок)

Eugene 29.06.2016 13:01

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Шкодник (Допис 380264)
бери бензинового, там нема этих страшных форсунок-турбинок)

Свого пропонуєш?

Вик123 29.06.2016 13:20

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Шкодник (Допис 380264)
там нема этих страшных форсунок-турбинок)

Там є страшний газово--ядернний балон :D

vectra20 29.06.2016 15:34

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 380263)
Кажуть шо до 2010 року там пєзовскі форсуни і не радять іх а після 2010 електро магнітні но чомусь не радять.говорять шоб брав 1.9 до 2007 року або 2.5

:D:D:D:D:D

Шкодник 29.06.2016 16:36

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Eugene (Допис 380266)
Свого пропонуєш?

Не, агитирую за увеличение популяции зажигалок)

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Допис від Вик123 (Допис 380268)
Там є страшний газово--ядернний балон :D

Таки да, маемо те що маемо))

Бодік 30.06.2016 23:19

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Шкодник (Допис 380264)
Бодік, бери бензинового, там нема этих страшных форсунок-турбинок)

Про бензиеовий взагалі нічого не чув

Eugene 01.07.2016 10:10

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 380414)
Про бензиеовий взагалі нічого не чув

Перечитай БЖ Шкодника, там інформації достатньо.

Бодік 01.07.2016 13:41

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Ок

Бодік 09.07.2016 18:38

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
хтось шось чув як зараз можна перегнати машину з заграниці по прийнятому законі?

Freedom 09.07.2016 22:07

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Бодік, з 1,08,16 їдеш закордон купляєш те що хочеш на себе, всю процедуру купівлі, розмитнення, поставновки на учот робиш сам,..... я так зрозумів з прочитаного про закон з поправками

shuma34 09.07.2016 23:15

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Freedom (Допис 381168)
Бодік, з 1,08,16 їдеш закордон купляєш те що хочеш на себе, всю процедуру купівлі, розмитнення, поставновки на учот робиш сам,..... я так зрозумів з прочитаного про закон з поправками

Та да. Але Евро 5 і авто не старше 5ти років.

Бодік 10.07.2016 08:51

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
я так зрозумів шо то євро 5 іде після 2010 року.підскажіть будьласка а опель віваро чи рено трафік вони ідуть по тому закону(бо чув шо казали шо той закон тільки на легкові автомобілі)а ті бусіки вони відносяться до легкових?бо я хочу взяти пасажира.

Freedom 10.07.2016 12:48

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Бодік, так попадають під дію того закону, ти можеш пригнати бус пас заводський не старше 2010,.... чому раніше не приганяли? бо їх прирівняли до легкових і акциз був астрономічний, а тепер все інакше.... приклад я приглянув скудо панорама 2010 р ціна 5500-6000 там, тут орієнтовно 9000-10000, за такі гроші зараз тут просять 2007 рік в заводському пас, різниця в три роки сутєва і в стані теж. Но треба трошки почекати.

Бодік 11.09.2016 22:39

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Шо собою представляє опель віваро з мотором 2.0 після 2010 року? Бо 2.5 дорогуваті

vectra20 11.09.2016 23:00

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
представляэ собою будку.
в котрый э чотири колеса.
э мотор. такий само, як і до 10 года, але форсунки електромеханічні
що не впливає на сильний геморой з їх доставанням( головка таж осталась)
є ще сажовий хвільтр.
і отшити\прибити почті на халяву, як у 2_0 до 10 року не прокате
от 150
і не накаждом углу зробишь той блок. піонери не потянуть, або привалять.
евро 5 однако..
а так бричка як бричка

Бодік 12.09.2016 09:44

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Був настроявся на 2.5 но іх малувато і всі переобіждають на 2.0 після 2010

vectra20 12.09.2016 10:02

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
якщо маешь якийсь доход - чого бояться?
бери
нічого там страшного нема
все робиться

Cem 12.09.2016 16:28

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 388161)
Шо собою представляє опель віваро з мотором 2.0 після 2010 року? Бо 2.5 дорогуваті

Мой 11 года, после турбины стоит обычный католизатор, сажевого, дополнительных датчиков на выхлопной- ничего нет.

Бодік 13.09.2016 07:37

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Я то розумію шо робиться но 2.0 до 2010року не хвалять.

shuma34 13.09.2016 09:02

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 388310)
Я то розумію шо робиться но 2.0 до 2010року не хвалять.

Двигунець нормальний. Як порівняти з тим що вируску з 07 по 10.
Трохи більше заморочок.
Одна з яких ЕВРО 5.
В цьому випадку добавлений сажовик.
ЕБУ двигуна новішого покоління в порівнянні з попереднім.
До того ЕБУ не так то просто долізти з програмуванням.
Скажімо при винекнення проблем з ЕГР, та тим же сажовикои та програмній відшивці цих деталей.
І як наслідок, дорожчі ціни за роботу на програмному рівні.
По слухам- на більш новіших M9R, ланцюг ГРМ, вже не такої якості як на попередніх.
Багато хто радіє що на новіших M9R встановлені не п"єзофорсунки а електромеханічні. Але ця радість не зовсім обгрунтована.
1. Електромеханічні форси на більш новіших автівках, при не належній якості пального вилітають, з такою ж коррекцією як і п"єзо.
2. Смикаються електромеханічні форси, так же ж хреново як і попередні п"єзо.
Десь так.

Бодік 13.09.2016 13:04

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
То виходить краще взяти старіший 2006-2008 рік з мотором 2.5 і не паритися

Cem 13.09.2016 13:04

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Сколько перед покупкой не смотрел машины /именно 2л, и комплектация с 08.2010/- сажевого не встречал.
При пробивке моего винкода - выдает евро4 /машина комплектации10. 2011года/- получается, что она не подпадает под новые правила расстаможки /во франции можна ездить на евро4, а у нас- низзя/
Искал с электромеханическими, ибо бытует мнение, что пьезо портятся от времени и пробега, а электромеханические- от качества топлива /это хоть как- то возможно контролировать/

жужик 13.09.2016 13:07

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
У меня 2.0 2010 , сажетрус . Ща 103000 пробега, ничего не вырезал не удалял, кароче все стоит , машиной даволен. Заправка вог и авиас.

Cem 13.09.2016 13:09

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 388331)
То виходить краще взяти старіший 2006-2008 рік з мотором 2.5 і не паритися

Иди на рынок, выбери любую, которая тебе нравится - фоть фолькс, хоть рено,........ И наслаждайся жизнью:)

Бендер 13.09.2016 13:58

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від жужик (Допис 388333)
У меня 2.0 2010 , сажетрус . Ща 103000 пробега, ничего не вырезал не удалял, кароче все стоит , машиной даволен. Заправка вог и авиас.

Я тоже был доволен, пока не вырезал и не посмотрел своими глазами, что там внутри делается. Теперь доволен, что повырезал и по удалял все.

жужик 13.09.2016 18:10

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бендер (Допис 388336)
Я тоже был доволен, пока не вырезал и не посмотрел своими глазами, что там внутри делается. Теперь доволен, что повырезал и по удалял все.

На каком пробеге это произошло, интересно солько мне еще можно радоваться :). И сам решил ампутировать или уже начались проблемы?

Бендер 13.09.2016 19:14

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від жужик (Допис 388349)
На каком пробеге это произошло, интересно солько мне еще можно радоваться :). И сам решил ампутировать или уже начались проблемы?

Судя по сервисной истории, тысячах на двухстах. Сажевый был забит чуть более, чем полностью и через всю его длину прожгло канал в полтора-два пальца в диаметре, будто червяк яблоко прогрыз. Жаль, я сфотать это дело не догадался. Сам решил. Потому что при качестве нашей солярки эти экологические приблуды на моторы ставить нельзя. А теперь у меня Евро1 ))

Sustanon_250 15.09.2016 06:20

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Я не знаю, но прошитий 1,9 валить як дурний. На світлофорі любий ланос і шевроле пропадає ззаду, а на трассі так швидко набирае 140 -150 ,що і не помічаєш. Що ще потрібно для буса? Хоча він в мене для роботи, тому мені вистачає. А гонки щоб влаштовувати треба брати бмв))

Darts-Trafik 15.09.2016 08:42

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Sustanon_250 (Допис 388561)
но прошитий 1,9 валить як дурний. На світлофорі любий ланос і шевроле пропадає ззаду, а на трассі так швидко набирае 140 -150 ,що і не помічаєш.

:+1::vo:

shuma34 15.09.2016 09:17

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Sustanon_250 (Допис 388561)
Я не знаю, но прошитий 1,9 валить як дурний

Та Ти мабуть, ще не пробував на прошитому 2,0. ;)
Шіснадцяиклапанка робить свою справу. :)

БАТЯНЯ 15.09.2016 09:32

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від shuma34 (Допис 388575)
Та Ти мабуть, ще не пробував на прошитому 2,0.

Да, не успел я на своем проверить это... Но дело движется, так что думаю успею удивить наших владельцев ВАЗов и прочей мелочи)))

Sustanon_250 17.09.2016 14:41

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від shuma34 (Допис 388575)
Та Ти мабуть, ще не пробував на прошитому 2,0. ;)
Шіснадцяиклапанка робить свою справу. :)

Та мабуть)). Колись пробував на стоковому мастері дці150 . О, той також гарно їде. Але то вже інший автомобіль.

Бодік 19.09.2016 15:31

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Бачу як то кпжуть кожна жаба хвалить своє болото.хто 2.0 після 2010 а хто 2.5

vectra20 19.09.2016 17:37

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
ні кому не вірь.....
саме краще авто у мене
1_9 2006 року 130 л.с

Бодік 19.09.2016 18:16

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
По слухах кажуть гарне авто .но кажуть шо на будову слабоватий.треба 2.0 або 2.5

DenVivaro 19.09.2016 18:45

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 388949)
По слухах кажуть гарне авто .но кажуть шо на будову слабоватий.треба 2.0 або 2.5

они все хороши по-своему, смотри главное чтоб исправный был, хорошо работал, а мощи можно добавить чиповкой

Бодік 19.09.2016 19:08

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від DenVivaro (Допис 388952)
они все хороши по-своему, смотри главное чтоб исправный был, хорошо работал, а мощи можно добавить чиповкой

Так як пишуть так я і написав.я настроявся на 2.5 но кажуть шо 2.0 після 2010 року тоже непогано от і тому задумався бо 2.0 буде новіший

DenVivaro 19.09.2016 19:21

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 388953)
Так як пишуть так я і написав.я настроявся на 2.5 но кажуть шо 2.0 після 2010 року тоже непогано от і тому задумався бо 2.0 буде новіший

2.0 нормальный как до 2010г так и после 2010г. Зависит от финансовых возможностей. Нужно просто сразу загерметизировать подкапотное пространство в районе лобового стекла под пластиковой накладкой. А еще лучше найти с уже загерметизированным этим участком. Обычно проблема с форсунками происходит из-за воды, попадающей с этого места. Зато стоит Трафик с 2.0 до 2010г намного дешевле 2.5, такую экономию можно держать в резерве на случай все-таки замены форсунок, которая возможно и не понадобится. Ну и сделать чип-тюнинг, чтобы мощь была как на 2.5. Учитывайте что кроме стоимости машины, еще и запчасти на 2.5 дороже, страховка чуть дороже, и работа мотора более дизельная чем на 2.0 (заметно на холостых и на низких оборотах первых 2-х передач)

Бодік 19.09.2016 19:35

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від DenVivaro (Допис 388954)
2.0 нормальный как до 2010г так и после 2010г. Зависит от финансовых возможностей. Нужно просто сразу загерметизировать подкапотное пространство в районе лобового стекла под пластиковой накладкой. А еще лучше найти с уже загерметизированным этим участком. Обычно проблема с форсунками происходит из-за воды, попадающей с этого места. Зато стоит Трафик с 2.0 до 2010г намного дешевле 2.5, такую экономию можно держать в резерве на случай все-таки замены форсунок, которая возможно и не понадобится. Ну и сделать чип-тюнинг, чтобы мощь была как на 2.5. Учитывайте что кроме стоимости машины, еще и запчасти на 2.5 дороже, страховка чуть дороже, и работа мотора более дизельная чем на 2.0 (заметно на холостых и на низких оборотах первых 2-х передач)

Так само як ви написали таке я читав і чув шо 2.5 на 20% дорожчий в обслузі ну взагалі дорожчий від 2.0.но 2.0 до 2010 року там пєзофорсунки їх ніхто нерадить

DenVivaro 19.09.2016 19:52

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 388955)
2.0 до 2010 року там пєзофорсунки їх ніхто нерадить

не советуют в основном только те, кто не загерметизировал капот. Я это указал выше. Если найдете 2.0 пьезо с загерметизированным капотом, то проблем быть не должно долго

Cem 19.09.2016 20:09

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 388955)
Так само як ви написали таке я читав і чув шо 2.5 на 20% дорожчий в обслузі ну взагалі дорожчий від 2.0.но 2.0 до 2010 року там пєзофорсунки їх ніхто нерадить

Для чего тебе машина? Если для работы и вы собираетесь ежегодно накатывать более 20ти тыщ, то возможно, пьезоэлементы и могут выйти в первый год владения, и потянут деньги. А если 10-15тыщ.- то форсунки не накроются в первый год владения /вы же не будете брать полностью убитый двигатель, который и на слух легко определится/, и на следующий год подготовите денюжку, что бы они лежали для форсунок. В общем, препятствий я не вижу.......В любой машине нужно ждать неожиданных денежных вливаний.:)
Да, на канале КОВШ рекомендовали, для предупреждения закисания форсунок,- под крышку форсунок подливать промывочное масло, ну и герметизация моторного отсека

Бодік 20.09.2016 10:34

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
У 2.5 турбіна з водяною рубашкою і зміною геометріею,ресурс у всього )однаковий сотря як до мотору ставитись,2.5 мощніший але в ремонті гіморойний наприклад геніратор чі стартер знять нада морду ВСЮ розібрати и пів мотора)2.0 я взяв довольний пока тфу тфу без проблем,якшо нада мощності чіпонув без будьякого!!вреда для мотора 2.0 до 150 кобил і катайся.ось таке мені сказали

Добавлено через 40 секунд
форсунки до 2010.08 включно стоять Пєзові даже на ВТП з новою торпедою,а після-електромагнитні! такі як на движках 1.9-2.5 які набагато дешевше в ремонті і простіші чім пєзо,так шо ВІН ко д в помощь

Добавлено через 1 час 19 минут
Цитата:

Допис від Cem (Допис 388958)
Для чего тебе машина? Если для работы и вы собираетесь ежегодно накатывать более 20ти тыщ, то возможно, пьезоэлементы и могут выйти в первый год владения, и потянут деньги. А если 10-15тыщ.- то форсунки не накроются в первый год владения /вы же не будете брать полностью убитый двигатель, который и на слух легко определится/, и на следующий год подготовите денюжку, что бы они лежали для форсунок. В общем, препятствий я не вижу.......В любой машине нужно ждать неожиданных денежных вливаний.:)
Да, на канале КОВШ рекомендовали, для предупреждения закисания форсунок,- под крышку форсунок подливать промывочное масло, ну и герметизация моторного отсека

Я сам з львова працюю в києві на будові тому їздити троха є і матеріал тоже буде троха возити.

vectra20 20.09.2016 17:41

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 388971)

Добавлено через 40 секунд
форсунки до 2010.08 включно стоять Пєзові даже на ВТП з новою торпедою,а після-електромагнитні! такі як на движках 1.9-2.5 які набагато дешевше в ремонті і простіші чім пєзо,так шо ВІН ко д в помощь

не такі...
і в ремонті дрожчі

БАТЯНЯ 20.09.2016 18:21

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 388971)
форсунки до 2010.08 включно стоять Пєзові даже на ВТП з новою торпедою,а після-електромагнитні! такі як на движках 1.9-2.5 які набагато дешевше в ремонті і простіші чім пєзо,так шо ВІН ко д в помощь

Не рассказывайте людям сказки. У меня друган, а у него Виварик 2010 г.в. После того, как он откатал 120000 мгновенно вылезли форсы, да так, что он не смог на собственном ходу до гаража доехать... Ну так вот - ему общая стоимость ремонта обошлась в 100 000 российских рублей, хотите узнать по курсу -- делите на 2,5...Стоят у него форсы не как у меня пьезо, а как на 1,9...Вот и считайте... На данный момент он успел накатать 22 тысячи...Если интересует состояние на данный момент его новых(практически) форсунок - могу скинуть скриншот страницы его системы впрыска(Клип мой)...

Бодік 20.09.2016 18:26

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від БАТЯНЯ (Допис 388992)
Не рассказывайте людям сказки. У меня друган, а у него Виварик 2010 г.в. После того, как он откатал 120000 мгновенно вылезли форсы, да так, что он не смог на собственном ходу до гаража доехать... Ну так вот - ему общая стоимость ремонта обошлась в 100 000 российских рублей, хотите узнать по курсу -- делите на 2,5...Стоят у него форсы не как у меня пьезо, а как на 1,9...Вот и считайте... На данный момент он успел накатать 22 тысячи...Если интересует состояние на данный момент его новых(практически) форсунок - могу скинуть скриншот страницы его системы впрыска(Клип мой)...

Скиньте

БАТЯНЯ 20.09.2016 18:39

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Вот скриншот его системы впрыска после замены форсунок...пробег после замены 20 тыс.км...блин, не знаю как картинку вставить в текст...но и это сейчас переборю...

Григорий Саныч 20.09.2016 20:07

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від БАТЯНЯ (Допис 388994)
Вот скриншот его системы впрыска после замены форсунок...пробег после замены 20 тыс.км...блин, не знаю как картинку вставить в текст...но и это сейчас переборю...

в низу выбераеш расширеный режим.... управления вложениями....там есть загрузка с инета и загрузка с компа,

shuma34 20.09.2016 22:00

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від БАТЯНЯ (Допис 388994)
Вот скриншот его системы впрыска после замены форсунок...пробег после замены 20 тыс.км...блин, не знаю как картинку вставить в текст...но и это сейчас переборю...

Я на приклад вірю і без скріншота!

Бодік 20.09.2016 22:29

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Чим дальше в ліс тим більше дров.виходить шо 2.0 шо до 2010 шо після недуже то вони добрі.лишається 2.5 брати

shuma34 20.09.2016 22:54

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 389006)
Чим дальше в ліс тим більше дров.виходить шо 2.0 шо до 2010 шо після недуже то вони добрі.лишається 2.5 брати

Двигун 2.0. Доволі таки непоганий. Просто не треба слухати баснярів про п"єзо та не пєзо форсунки. До речі електромеханічні форси які встановлювались на двигунці 2,5 до 06 року та після. Також різні. ;)

БАТЯНЯ 21.09.2016 07:02

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
У темі 1 долучень
Спасибо за подсказку ребята. Вот, как и обещал, скриншот системы впрыска

БАТЯНЯ 21.09.2016 07:06

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 389006)
Чим дальше в ліс тим більше дров.виходить шо 2.0 шо до 2010 шо після недуже то вони добрі.лишається 2.5 брати

Да нормальный движок 2,0, по крайней мере мне кажется, что если за ним ухаживали, а не насиловали по полной, то в нём найдутся свои ПЛЮСЫ. Взять ту же цепь, а не ремень - ПЛЮС.

Бодік 21.09.2016 08:29

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від shuma34 (Допис 389008)
Двигун 2.0. Доволі таки непоганий. Просто не треба слухати баснярів про п"єзо та не пєзо форсунки. До речі електромеханічні форси які встановлювались на двигунці 2,5 до 06 року та після. Також різні. ;)

Нк про пєзо форси ніхто доброго не говорить..усі за 2.5.і дехто 2.0 після 2010

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Допис від БАТЯНЯ (Допис 389033)
Да нормальный движок 2,0, по крайней мере мне кажется, что если за ним ухаживали, а не насиловали по полной, то в нём найдутся свои ПЛЮСЫ. Взять ту же цепь, а не ремень - ПЛЮС.

Ну так но 2.0 після 2010.

shuma34 21.09.2016 08:39

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 389036)
Нк про пєзо форси ніхто доброго не говорить..усі за 2.5.і дехто 2.0 після 2010

Тоді замовлю я словечо .
Начитаюсь, наслухаюсь таких відгуків і дивуюсь як я їзжу до сих пір.
У мене авто 2007 року,2.0. Пробіг на данний час доходить до 400 000.
Форсунку замінив одну. І то не з за того що вона вийшла зі строю в наслідок експлуатації. В наслідок своєї дурості.
А форсунки на 2,0 що до 2010 що після, бувають смикаються хреново однаково. І виходять з ладу при однаковій корекції.

vectra20 21.09.2016 08:44

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
у всіх по-разному
то твоя історія авто
у других вже всі чотири міняні.
і причому авто не 2007.... а 2012... до мене на шнурку аж з Іванкова тянули

shuma34 21.09.2016 08:55

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від vectra20 (Допис 389039)
у всіх по-разному
то твоя історія авто
у других вже всі чотири міняні.
і причому авто не 2007.... а 2012... до мене на шнурку аж з Іванкова тянули

Нууу дак.
Знаю людей які на 1,9 вже по два рази поміняли.
Соляру з тракторів бувє ллють. Бувало що замість соляри, випадково, каністру бензину в бак.
При заливанні в бензину, декого проносило, так як в баку була достатня кількість соляри. А якщо мало соляри, не розбавилось з потрібною кількісстю. То і форси, під заміну, ТНВД.
До якості палива треба вибагливо відноситись. Виключити потрапляння води через ущільнювач під лобовим.

Вик123 21.09.2016 09:08

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від БАТЯНЯ (Допис 389033)
цепь, а не ремень - ПЛЮС

Єто сродни обсуждению плюсов и минусов переднего и заднего привода.

Бодік 21.09.2016 09:36

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Тоді бачу шо треба куплятм 2.5 2007-2008 року бо новіше не стяну.

DenVivaro 21.09.2016 09:50

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від shuma34 (Допис 389041)
До якості палива треба вибагливо відноситись. Виключити потрапляння води через ущільнювач під лобовим.

Из опыта окружающих так и есть, будет тогда служить 2.0 без проблем с пьезофорсунками

БАТЯНЯ 21.09.2016 12:34

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від DenVivaro (Допис 389046)
будет тогда служить 2.0 без проблем с пьезофорсунками

И в добавок ко всему не жалеть денег и поставить под капот сепаратор топлива дополнительно к основному топливному фильтру - и будет вам счастье. Я на свой Виварик поставил сразу Separ2000, а потом почитав отзывы, поменял его на DAHL65. Накатал на авто всего-то 32 тысячи с момента покупки, но воды из него слил грамм 100. И фильтра ставлю на лето 2-хмикронные, а на зиму 10-ти.

Вик123 21.09.2016 12:58

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від БАТЯНЯ (Допис 389052)
а на зиму 10-ти

Зимой соляра чище?

БАТЯНЯ 21.09.2016 13:22

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Вик123 (Допис 389060)
Зимой соляра чище?

Через 2-хмикронный фильтр зимой соляра плохо проходит. Даже в инструкции на сепаратор рекомендуют перед зимой ставить фильтра на 10 микрон, а в особо холодных районах - на 30 микрон.

Вик123 21.09.2016 13:56

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від БАТЯНЯ (Допис 389061)
Через 2-хмикронный фильтр зимой соляра плохо проходит. Даже в инструкции на сепаратор рекомендуют перед зимой ставить фильтра на 10 микрон, а в особо холодных районах - на 30 микрон.

И в чем тогда смысл установки "крутых" фильтров? Улучшенная фильтрация в летний период? И гораздо ухудшенная в зимний? Штатный со своими функциями справляется круглогодично одинаково хорошо.
И если уж не доверия к штатному, почему бы не поставить доп подогрев и улучшить прокачиваемость?

БАТЯНЯ 21.09.2016 14:03

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Вик123 (Допис 389062)
И в чем тогда смысл установки "крутых" фильтров?

Если Вы внимательно читали, то это не фильтр, а сепаратор топлива,основная задача которого - отделение ВЛАГИ от основного потока топлива, а фильтр - дополняет уже существующий, штатный топливный фильтр.

Вик123 21.09.2016 14:34

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Если Вы считаете, что это панацея, то это вы вольны поступать так как Вам заблагорассудится...
Эта тема у на с уже много раз обсуждалась.
А вот установка разных фильтров зимой и летом вопрос очень спорный. Если можно зимой 10 мкм, почему нельзя летом?

БАТЯНЯ 21.09.2016 14:52

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Вик123 (Допис 389067)
Если можно зимой 10 мкм, почему нельзя летом?

А кто сказал, что летом нельзя? У меня друг катается что летом, что зимой на 10-микронном. Раз уж начали сюда писать про сепараторы/фильтра - пусть на нас админы не сильно обижаются. Лично я фильтра меняю по сезону. Но какой смысл ставить в лето 10-микронный фильтр сепаратора, если он стоит перед основным -- это РАЗ, а хороший штатный картридж имеет пропускную способность 2 микрона. В итоге получается, что фильтр сепаратора пропускает все частицы, которые меньше 10 микрон, а штатный - их улавливает. Итого: остаются грязными оба фильтра. В моей же ситуации фильтр сепаратора я меняю 2 раза, а родной фильтр меняется всего один раз -- это ДВА. А вообще то каждый волен выбирать своё.

Вик123 21.09.2016 15:07

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Если по Вашему мнению штатный фильтр справляется со своей функцией, то смысл лишь в том, чтобы сьекономить на фильтрах?
По поводу сепаратора...на мой взгляд никакой это не сепаратор, а обычный отстойник. Штатная колба выполняет те же функции.

БАТЯНЯ 21.09.2016 15:15

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Вик123 (Допис 389071)
По поводу сепаратора...на мой взгляд никакой это не сепаратор, а обычный отстойник. Штатная колба выполняет те же функции.

https://yandex.ru/video/search?text=...33-sfront8-025

Вик123 21.09.2016 15:38

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
К чему рекламные ролики? Поясните своими словами, каким из известных Вам способов происходит сепарация в Вашем фильтре?

БАТЯНЯ 21.09.2016 15:50

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Способ весьма прост - происходит завихрение топлива благодаря своеобразной конструкции. И всего лишь... И в дальнейшем я ещё раз повторюсь - каждому своё. И я благодарен своему сепаратору всего лишь за то, что он не дал попасть в двигатель той части воды, которую я с него слил.

Вик123 21.09.2016 16:12

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Завихрения? Позвольте спросить, а какова там скорость потока?
Давайте не будем тянуть. Почитайте маленькую статейку http://seadiesel.ru/page/separaciya_topliva.html
Речь там идет о морских дизелях, но принцип должен быть понятен. То что впаривается как сепаратор на деле является лишь отстойником.

БАТЯНЯ 21.09.2016 16:56

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Данная статейка у меня в закладках лежит))). Ничем не удивили. А Вы не в курсе почему я поменял предыдущий сепаратор SEPAR2000 на DAHL-65? Потому, что тоже иногда читаю подобные статьи из инета и в один прекрасный момент надыбал статейку (к сожалению её не сохранил), в которой расписывалось о тесте нескольких сепараторов топлива, их там было штук 5-6, и в результате выяснилось, что DAHL-65 идеально подходит для двигателей объёмом до 3л. Вы же не будете противоречить тому, что в двигателях COMMON RAIL происходит постоянная циркуляция топлива, в частности в двигателях наших "головастиков"? И, да будет по-вашему - пусть он будет отстойником, но он свой функционал отрабатывает по-полной. Друг на своем Виваро за свой пробег в почти 200 000 км слил воды не один литр)))

Eduard 21.09.2016 16:57

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Вик123, спасибки.
+100.

Вик123 21.09.2016 17:06

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від БАТЯНЯ (Допис 389084)
в один прекрасный момент надыбал статейку

Наверняка рекламная заказуха.
Цитата:

Допис від БАТЯНЯ (Допис 389084)
Вы же не будете противоречить тому, что в двигателях COMMON RAIL происходит постоянная циркуляция топлива, в частности в двигателях наших "головастиков"?

А где не происходит циркуляция?
И ещё, COMMON RAIL не двигатель.
Ладно, закончили. Главное верить в лучший исход.

БАТЯНЯ 21.09.2016 17:15

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Вик123 (Допис 389086)
И ещё, COMMON RAIL не двигатель.

Да, согласен - это топливная система впрыска, главное - Вы меня поняли.

Darts-Trafik 21.09.2016 19:06

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від БАТЯНЯ (Допис 389052)
Я на свой Виварик поставил сразу Separ2000, а потом почитав отзывы, поменял его на DAHL65. Накатал на авто всего-то 32 тысячи с момента покупки, но воды из него слил грамм 100.

В какую сумму денег вылилось сие "чудо"? Прошу прощения,но выходя из вашего случая-не вижу никакого смысла ставит этот сепаратор. Слить за 32000км(!) пробега аж 100г воды-мега нужная штука?!
В Украине такого-DAHL65,что-то,не находит. Думаю цена будет в пределах 200-300$(около 7800грн!)

shuma34 21.09.2016 19:21

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Славко. Людина живе в біса на куличках. Там до найближчого сервісу як до неба рачки. При тому в рфії ще не надто продвинуті в в трафообразних.
Всі проблеми з бусом вимушенно вирішуються самотужки.
Так от в данному випадку використовується принцип- Краще пєрєбздєть чим недобдєть. :beer:

Darts-Trafik 21.09.2016 19:25

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від shuma34 (Допис 389092)
Краще пєрєбздєть чим недобдєть

Серьога,шо не добздеть?! Як на мене файна соляра-витрати, по середьньому, на 32000км десь 2500л соляри і поставити цю приблуду шоби відділити 100г води?! Да нафіг треба!

shuma34 21.09.2016 19:35

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Darts-Trafik (Допис 389094)
Серьога,шо не добздеть?! Як на мене файна соляра-витрати, по середьньому, на 32000км десь 2500л соляри і поставити цю приблуду шоби відділити 100г води?! Да нафіг треба!

Ну то таке..
Ти ж сам бачиш що пишуть, про "страшні" пєзофорси.
Начитавшись цього, інша решта пробує якось запобігти проблемі.
От і встановлюють допфільтри, сепаратори. Зайвим воно однозначно не буде. Да і спить тоді народ спокійніше.
Ну хай заради навіть спокійногу сну, ті фільтри встановлюють.
І то користь! :)

БАТЯНЯ 21.09.2016 19:54

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Darts-Trafik (Допис 389090)
В какую сумму денег вылилось сие "чудо"? Прошу прощения,но выходя из вашего случая-не вижу никакого смысла ставит этот сепаратор.

На тот момент "сие чудо" стоило 4700 российских рэ. Когда брал авто расчитывал в год накатывать ориентировочно тыс.70-80, но в силу определённых обстоятельств получилось то, что получилось... Сейчас же DAHL-65 стоит 7899 - разделите на 2,5 узнаете в гривнах. http://starsepar.ru/Separators/DAHL/...26411048029161

Григорий Саныч 21.09.2016 20:43

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
я конечно не профи в этом ..но мне кажется что сепаратор не только воду отделяет но еше и порофин и полезные примеси для форс так что баба яга против сепоратора:D а для воды есть пробка которую раз в 5-10тыс можно выкрутить и слить воду

oleg9489 21.09.2016 20:47

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цена сего девайса 3100- 3300 гривен ...в Киеве
Если заправлятся на обочине с канистр ..то их надо ка минимум 2е
Как по мне ...он лишний.........

Scandinavian 23.09.2016 07:33

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Напомню всем о чем тема....
Перечитал все 27 страниц темы, но единственное что понял, это нужно искать живую машину. И пофиг какой двигатель (в моем случае год не пофиг!)
Кто продаст живой бусик с подтвержденным пробегом? )))

Darts-Trafik 23.09.2016 08:40

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Scandinavian, https://busovod.ua/showthread.php?t=17787
Ось,як на мене гарний вариант.

Scandinavian 23.09.2016 11:18

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Darts-Trafik (Допис 389230)
Scandinavian, https://busovod.ua/showthread.php?t=17787
Ось,як на мене гарний вариант.

Непаганий... Хіба що хотілося б 8 місць

али 23.09.2016 11:27

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Так нужен хороший или восемь мест?

Scandinavian 23.09.2016 11:36

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від али (Допис 389238)
Так нужен хороший или восемь мест?

А что, на 8 мест уже хуже, чем на 7?:D

Вик123 23.09.2016 11:51

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Scandinavian, из 7 сделать 8 не так уж и дорого.

vectra20 23.09.2016 11:51

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
друже тобі дали ссилку на авто, яке людина б і не продавала б
якби не зміни в житті
а те що 7 чи 8. да хоть 9....
по докам там пасажир, що на сьогодняшній день є проблема при затягненні свіжого
або якісь мульки з спецтранспортом

варіант дуже добрий.
якщо він ще не проданий....

Scandinavian 23.09.2016 12:18

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від vectra20 (Допис 389242)

варіант дуже добрий.
якщо він ще не проданий....

Згоден. Думаю

vectra20 23.09.2016 12:25

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
тем более там людина салон Генерейшн поставила, що є великою рідкістью
той салон в Польщі ще попробуй найти.....

Scandinavian 23.09.2016 13:24

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від vectra20 (Допис 389247)
тем более там людина салон Генерейшн поставила, що є великою рідкістью
той салон в Польщі ще попробуй найти.....

Сосед ездил смотреть это авто.... Мне не подходит.

Darts-Trafik 23.09.2016 14:27

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Scandinavian (Допис 389261)
Мне не подходит.

Чому?

Scandinavian 23.09.2016 14:35

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Darts-Trafik (Допис 389270)
Чому?

Дивись ЛС

Вик123 23.09.2016 14:37

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Scandinavian (Допис 389261)
Сосед ездил смотреть это авто.... Мне не подходит.

"— Слышал я «Битлз», не понравилось. Картавят, фальшивят... Что людям в них нравится?!
— А где ты их слышал?
— Да мне Мойша напел…"
:lol::D:D

Scandinavian 23.09.2016 21:11

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Хороший анекдот. Хоть и с :meowth: длинной ))

Volendarov 01.10.2016 15:46

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Добрый день , понимаю что по фотографиям толком ничего не скажешь , но все же интересует мнение более опытных людей по головастикам.
Интересует бус ( виваро , трафик ) , длинная база, с 8(или 7) посадочными местами, нашёл в интернете такой вариант ТУЦ
Что сможете сказать ?
Один бус у меня есть , 2.0 / 2011 года , чип и отшитый егр , радуюсь;) Но вот для работы нужно брать ещё одного , искал раньше только 2011+ ( верил в сказки про безпроблемные форсы ) но понял что живые варианты не потяну по деньгам и плюс чаще всего 6-ти местные встречаются .
Так что если , кто может что сказать по объявлению , буду только рад

D.A.D 01.10.2016 20:10

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Судя по фото, не понятно, стоит кнопка, которая ставилась только на роботах. Меняли КПП чтоли? А тут механика. До полной комплектности нехватает птф и задних дворников с омывателями.

Volendarov 01.10.2016 20:47

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від D.A.D (Допис 389913)
Судя по фото, не понятно, стоит кнопка, которая ставилась только на роботах. Меняли КПП чтоли? А тут механика. До полной комплектности нехватает птф и задних дворников с омывателями.

Тоже заметил , как я понял зимний режим и если ехать под нагрузку , ну а так вроде ровный по зазорам , например у меня зазоры на боковой двери и зазоры на распашонке большие , но я и проехал за год 225 тысяч..

vectra20 01.10.2016 21:04

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
какой зимний режим....
ну переделали на ручку...
а заглушки нету.вот и кнопка осталась
попроси вин код у человека.
и всё станет на свои места

Volendarov 01.10.2016 21:14

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від vectra20 (Допис 389916)
какой зимний режим....
ну переделали на ручку...
а заглушки нету.вот и кнопка осталась
попроси вин код у человека.
и всё станет на свои места

Насколько это плохо ? ( переход с робота на ручку )
Судя по обвесам , изменённой приборке , человек по видимости интересуется тюнингом , так что возможно и в мозги лазали...
А по вин коду как пробить можно ?

vectra20 01.10.2016 21:28

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
почему плохо?
робот отимел хазяина
взяли и переделали на механику, чтоб в будущем не сталкиваться с подобними проблемами
а вот коректно єто сделали или нет - єт уже другой вопрос.

по вину всё можно узнать
тем более по реношному

Volendarov 01.10.2016 21:34

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від vectra20 (Допис 389919)
почему плохо?
робот отимел хазяина
взяли и переделали на механику, чтоб в будущем не сталкиваться с подобними проблемами
а вот коректно єто сделали или нет - єт уже другой вопрос.

по вину всё можно узнать
тем более по реношному

Тогда завтра узнаю вин, кстати если возьму буса, то на обратном пути заеду к вам , уж больно положительные отзывы у вас и у Скив-а с Днепра)

vectra20 01.10.2016 21:45

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Volendarov (Допис 389920)
Тогда завтра узнаю вин, кстати если возьму буса, то на обратном пути заеду к вам , уж больно положительные отзывы у вас и у Скив-а с Днепра)

http://i.piccy.info/i9/5629640a828e3..._3_309x309.jpghttp://i.piccy.info/a3/2016-10-01-18...09x309-r/i.gif

D.A.D 01.10.2016 22:00

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Что это за кнопка с машинкой? отключения парктроника что ли?

https://cdn.riastatic.com/photosnew/...6326401fx.webp

Тогда до полной комплектации, в этой машине не хватает системы ESP.
А то что в объяве написано что она есть, то брехня.

olexa 02.10.2016 10:47

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від D.A.D (Допис 389913)
До полной комплектности нехватает птф и задних дворников с омывателями.

А ліва зсувна, а друга аірбег?

ПавелК 02.10.2016 10:48

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від olexa (Допис 389958)
А ліва зсувна, а друга аірбег?

Автономка.?

Бодік 02.10.2016 21:31

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Гарне авто тяжко знайти.шукаю вже місяця 3 опель віваро або рено лонг на 9 чоловік з мотором 2.5..нема якшо появиться то скоро і купляють

I am ) 17.10.2016 14:34

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Лучше искать авто в Европе и пригнать его от туда, больше вероятность, что хорошее авто будет. тк для продажи выкатанный хлам привозится в украину.

Бодік 17.10.2016 22:11

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Тепер ті закони не так легко перегнати.різні закони придумали.я вже оприділивмя на 2.5 мото но ціни за 12 але було і 3 штуки за 10500 но невстиг даже подзвонити.

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Допис від I am ) (Допис 391248)
Лучше искать авто в Европе и пригнать его от туда, больше вероятность, что хорошее авто будет. тк для продажи выкатанный хлам привозится в украину.

Маєте вихід на європу?

Бодік 09.12.2016 20:28

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
2,5 якого року краще брати?планую 2007-2009

oleg9489 09.12.2016 20:41

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 396782)
2,5 якого року краще брати?планую 2007-2009

:+1
У меня 2007 года :D огонььь

Бодік 09.12.2016 21:32

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від oleg9489 (Допис 396783)
:+1
У меня 2007 года :D огонььь

а шо там за маховик є?

svv-5 09.12.2016 21:36

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
с 2007 начали ставить обычное сцепление

Бодік 09.12.2016 21:43

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від svv-5 (Допис 396789)
с 2007 начали ставить обычное сцепление

це добре чи погано?

oleg9489 09.12.2016 22:15

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 396790)
це добре чи погано?

Це ....э хорошо :meowth:

Бодік 10.12.2016 13:27

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від oleg9489 (Допис 396797)
Це ....э хорошо :meowth:

А які там форсунки до 2007 і після?

Добавлено через 5 часов 8 минут
Усім доброго вечора

D.A.D 10.12.2016 18:37

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від svv-5 (Допис 396789)
с 2007 начали ставить обычное сцепление

Это откуда такая инфа?
Там обычный двухмассовый (демпферный) маховик.
Форсунки как обычные ЦДИшные форсунки, но не пьезо.

БАТЯНЯ 10.12.2016 18:40

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від D.A.D (Допис 396855)
Форсунки как ЦДИшные форсунки, но не пьезо.

Почему это? У меня Виваро 2008-го выпуска, а форсунки именно пьезо...

Бодік 10.12.2016 18:51

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Ого цікаво то там звичайні чи пєзо?а як можна взнати які форсунки?

DenVivaro 10.12.2016 18:56

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від БАТЯНЯ (Допис 396856)
Почему это? У меня Виваро 2008-го выпуска, а форсунки именно пьезо...

Бодік спрашивает о моторе 2.5, никогда не устанавливали пьезо на 2.5
И маховик на 2.5 с 2007г самый простой

svv-5 10.12.2016 19:12

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Это точно!

БАТЯНЯ 10.12.2016 19:25

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від DenVivaro (Допис 396859)
Бодік спрашивает о моторе 2.5

Понял, забираю свои слова обратно...

D.A.D 10.12.2016 19:27

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від DenVivaro (Допис 396859)
И маховик на 2.5 с 2007г самый простой

Не демпферный что ли?
Там и стоит самый простой демпферный. :D:D

DenVivaro 10.12.2016 19:51

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від D.A.D (Допис 396864)
Не демпферный что ли?
Там и стоит самый простой демпферный. :D:D

двухмассовый (демпферный) маховик никак не является простым. Какой же тогда не простой маховик?:)

olexa 10.12.2016 20:08

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Форси точно не п'єзо, сам бачив всі чотири!

Бодік 10.12.2016 22:11

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
а як на них подивиися і розрізнити пєзо чи ні?

olexa 10.12.2016 22:24

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 396880)
а як на них подивиися і розрізнити пєзо чи ні?

Мені витягували, як міняли розпилювачі - от і сказали, а п'єзо я в очі не бачив. Мабуть Шума може якісь фотки показати.

D.A.D 10.12.2016 22:45

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від DenVivaro (Допис 396868)
двухмассовый (демпферный) маховик никак не является простым. Какой же тогда не простой маховик?:)

Я это всё к тому, что не ставили на Виваро и Трафы с мотором 2,5 обычные не демпферные маховики. Уверен на 99,9%.
Есть заменители "Валео" но это не с завода.

oleg9489 10.12.2016 23:17

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від D.A.D (Допис 396883)
Я это всё к тому, что не ставили на Виваро и Трафы с мотором 2,5 обычные не демпферные маховики. Уверен на 99,9%.
Есть заменители "Валео" но это не с завода.

С 2007 на 2.5 G9U 630 ...стоят простые маховики с завода :meowth: и никаких демферов
На 2.0 тоже простой маховик , а сцепа одинаковая с 2.5 G9U 630
До 7 года , 2.5 G9U 730 , стоит демферный .и то не увсех
Если сомниваешся в информации ...узнай в магазине автозапчастей...где и какой маховик ( по годам )

D.A.D 11.12.2016 00:04

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
oleg9489, и
DenVivaro,
Дайте Пожалуйста свой ВИН-код, можно в личку.
Очень интересно проверить.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Допис від oleg9489 (Допис 396884)
С 2007 на 2.5 G9U 630 ...стоят простые маховики с завода :meowth: и никаких демферов
На 2.0 тоже простой маховик , а сцепа одинаковая с 2.5 G9U 630
До 7 года , 2.5 G9U 730 , стоит демферный .и то не увсех
Если сомниваешся в информации ...узнай в магазине автозапчастей...где и какой маховик ( по годам )

Если это всё таки так. То интересно, такая сцепа, на машину 2004г.в. с мотором 2.5 G9U 630, станет или нет?

DenVivaro 11.12.2016 00:17

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від D.A.D (Допис 396887)
oleg9489, и
DenVivaro,
Дайте Пожалуйста свой ВИН-код, можно в личку.
Очень интересно проверить.

Добавлено через 4 минуты


Если это всё таки так. То интересно, такая сцепа, на машину 2004г.в. с мотором 2.5 G9U 630, станет или нет?

W0LF7AJAHAV604432
как минимум еще маховик тогда нужно поменять на простой, чтобы хорошо подошла сцепа по всем характеристикам
тут кстати можно изучить, какие сцепления и маховики устанавливаются
http://auto-mechanic.com.ua/g553614-stseplenie

Dimonmoz 11.12.2016 07:32

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
У меня стоит обычный маховик, и комплект сцепления именно прямой. Причем я до замены комплекта сцепления об этом не знал. По вину начали заказывать - выбился обычный. Заказали, привезли, сняли КПП - точно, стоит обычный маховик.

Бодік 11.12.2016 08:26

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
то получається якшо обичний маховик то і обичні форсунки

olexa 11.12.2016 10:11

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від D.A.D (Допис 396887)
интересно, такая сцепа, на машину 2004г.в. с мотором 2.5 G9U 630, станет или нет?

А хіба на 2004 р.в. стоїть G9U 630, а не G9U 730?

D.A.D 11.12.2016 16:05

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від olexa (Допис 396897)
А хіба на 2004 р.в. стоїть G9U 630, а не G9U 730?

Да точно . До 2006г. G9U 730 - 135л.с.
После 2006г. G9U 30 - 146л.с.

shuma34 11.12.2016 16:05

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від D.A.D (Допис 396915)
Да. До 2006г. G9U 630 - 136л.с.
После 2006г. G9U 730 - 145л.с.
Я так понимаю.

Навпаки. По маркіровці двигуна. По конячкам правильно.

olexa 11.12.2016 17:49

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від shuma34 (Допис 396916)
Навпаки. По маркіровці двигуна.

У мене, взагалі, десь проскакувало по бумагах, що G9U 632 чи 635...

shuma34 12.12.2016 10:04

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від olexa (Допис 396922)
У мене, взагалі, десь проскакувало по бумагах, що G9U 632 чи 635...

Можуть бути деякі відмінності. В двохлітровому моїх років випуску, наприклад знаю одну Це пальці поршнів. Бувають 30 і 32 мм. Також ТНВД бувають різні.
На рахунок ТНВД це стосується і 2,5 рестайлового.
Може і ще щось є.

Бодік 13.12.2016 07:30

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Як опель віваро 2.5 показує себе на далеку відстань їхати?

oleg9489 13.12.2016 08:30

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 397034)
Як опель віваро 2.5 показує себе на далеку відстань їхати?

Как 1.9 и 2.0 ..... едет :D

DenVivaro 13.12.2016 09:15

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 397034)
Як опель віваро 2.5 показує себе на далеку відстань їхати?

явно слабее едет чем Vito 3.0 CDI. А доедет машина или нет, зависит не от характеристик мотора. Надо смотреть состояние мотора и как он в движении (мягкость работы, тяга)

olexa 13.12.2016 09:35

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від DenVivaro (Допис 397042)
А доедет машина или нет, зависит не от характеристик мотора. Надо смотреть состояние мотора и как он в движении (мягкость работы, тяга)

Як на мене, то в першу чергу, це залежить від голови прокладки...:meowth:

Бодік 14.12.2016 09:35

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
запитався бо десь чув шо так він не поганий но на далеку відстань заслабонький!

vectra20 14.12.2016 09:50

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
брешуть люди

DenVivaro 14.12.2016 10:25

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 397130)
запитався бо десь чув шо так він не поганий но на далеку відстань заслабонький!

Зависит от состояния мотора, задешево тяжело найти хороший 2.5 после 2006г. Турбина на него устанавливается сложная, с изменяемой геометрией VNT. Поэтому наличие даже очень слабых картерных газов в моторе может очень существенно снижать мощность и эффективность работы турбины за счет закоксовывания газами лопаток изменяемой геометрии

Добавлено через 19 минут
зато исправный мотор, без картерных газов, с такой турбиной - самолет! У меня с самой покупки машины она закоксовывается после многомесячных поездок в городе, и начинает ехать примерно как 2.0 cdti, в добавок еще и шумно, приходится выезжать на окружную иногда для продувки. Ищу выход для удаления этих картерных газов

Добавлено через 30 минут
Я кстати не могу найти информацию о турбине на Трафиках 2.5 135л.с до 2006г. Там есть эта изменяемая геометрия? Насколько я понял, ее там нет

MasikS 14.12.2016 13:18

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
DenVivaro, так звичайна турбіна, без змінної геометрії, в 2.5 до 2006 р

olexa 14.12.2016 17:35

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від vectra20 (Допис 397137)
брешуть люди

їй бо - брешуть і не червоніють!
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 397130)
но на далеку відстань заслабонький!

звісно шо так, геть втомлюєшся лівою стороною дороги їхати, весь час шось справа мішає, під колесами шастає...:lol:

D.A.D 14.12.2016 19:31

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
Цитата:

Допис від Бодік (Допис 397130)
запитався бо десь чув шо так він не поганий но на далеку відстань заслабонький!

Что значит "заслабонький", если вы конечно после 6-ти литрового, сядете в него то да, он покажется слабый. А на дальняк он легко 130км/ч идёт, если дорога позволяет, и водилу не напрягает. И на обгон легко выходит и уверенно набирает до 150км/ч. если мотор исправный и не замученный. Не каждая легковушка так едет, как Виваро с мотором 2,5.

Freedom 14.12.2016 20:06

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
як колишній власник трафіка з дв 2,5 135л.с. пишу мотор по динаміці суперовий 120-130 легенько тримаєш по трасі, 150 без напрягу, 175 максимум що їхав, розхід 7,5-8,5 л на 100 км при шв 90-120, жаль що в обслуговувані дещо дорощий, но за шв їзду з комфортом треба платити... на даний час мені цього не треба 80 квт пижика пока хватає, а там якщо щось зміниться на краще то тільки віваро трафік 2,5 150 кобил на механіці

sergeyss9 14.12.2016 20:08

Re: Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.
 
У темі 2 долучень
Цитата:

Допис від DenVivaro (Допис 397144)
Зависит от состояния мотора, задешево тяжело найти хороший 2.5 после 2006г. Турбина на него устанавливается сложная, с изменяемой геометрией VNT. Поэтому наличие даже очень слабых картерных газов в моторе может очень существенно снижать мощность и эффективность работы турбины за счет закоксовывания газами лопаток изменяемой геометрии

Добавлено через 30 минут
Я кстати не могу найти информацию о турбине на Трафиках 2.5 135л.с до 2006г. Там есть эта изменяемая геометрия? Насколько я понял, ее там нет

А з яких це пір на на рестайлових трафах 2,5 турбіна з змінною геометрією ?Там турба з водяним охолодженням !:meowth:


Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 20:06.

vBulletin 3.8.11 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
busovod_ua©