Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.

Згорнути
X
 
  • Період
  • Показати
Скинути всі фільтри
new posts
ВідповістиДолучайтеся до обговорення
  • Aleksey1987
    Новичок
    • 25.05.2013
    • 15

    #1

    Обсуждение ДВС Vivaro, Trafic 1.9 или 2.0 или 2.5 плюсы и минусы каждого.

    Добрый день всем бусоводам! Сам пока без буса, но есть огромное желание преобрести Vivaro или Trafic LONG база, груз. Вот заранее хочу побольше узнать от опытных бусоводав плюсы и минусы различных ДВС. Интересует вообщем всё: расход, обслуживание, прихотливить к нашему топливу, как ведут себя зимой (так как наша соляра бывает далеко не зимней и тем более арктической как пишут на некоторых АЗС), какой ДВС выбрать до 2007 года или после (так понял у них разные форсы, до 2007г. более дешовые). Похожей темы имеено конкретно по ДВС не нащёл, если уже есть не судите строго, я новичок
  • Борис
    Местный
    • 31.10.2008
    • 674

    #2
    Разница в цене на обслугу. Машины до 2007 дешевле, 1,9 самый простой и дешевый. Но и мощи, как отписываются некоторые владельцы, на трассе маловато. 2,5 до 2007 года (у меня такой) в обслуге подороже 1,9, но и лошадок под капотом поболее, себе искал целенаправленно 2,5. Есть одна штука, двухмассовый маховик, вот из-за нее очень дорого замена сцепления на эту машинку (з/ч порядка 6000 грн.) в остальном процентов на 20 дороже 1,9. Ну а 2.0 и 2,5 после 2007 самые дорогие из всех, и заморочек там поболее, типа пьезофорсунки, сажевые фильтры, с цепью нет окончательной ясности насчет ее ресурса и цикла замены и два случая уже слышал о перескакивании цепи, со всеми вытекающими. Как-то так. Трафиком владею месяца три, пока доволен, до этого был Хюндай Н200.
    Себе сначала искал 2007/2008 но потом пошарившись по форумам, решил что лучше взять годом постарше но с меньшим пробегом.

    Коментар

    • Darts-Trafik
      Местный
      • 29.03.2012
      • 2284

      #3
      Трафик 1.9 dci 100 2003 год. Купил с пробегом 192000,обслужил полностью-форсы,расходомер,клапан турбины и т.д. Сумма набежала больше штуки американских президентов. Катаюсь и получаю удовольствие.
      Мощности двигла хватает на всё,ездил и полностью гружёный пассажирами,на обгон,в подъём,устойчивость на дороге-всё устраивает. Расход по городу-8.5,по трассе 6.5.Машинку свою люблю и не отдам никому-ну разве что за большие деньги

      Коментар

      • Чижик
        Маклауд
        • 28.09.2009
        • 8987

        #4
        Допис від Борис Переглянути допис
        Есть одна штука, двухмассовый маховик, вот из-за нее очень дорого замена сцепления на эту машинку (з/ч порядка 6000 грн.)
        Не на всех 2,5 стоят демфлерные маховики.
        Ну и если он стоит, поломался, то можно установить потом обычный, и радоватся жизни.


        Допис від Борис Переглянути допис
        Ну а 2.0 и 2,5 после 2007 самые дорогие из всех, и заморочек там поболее, типа пьезофорсунки,
        На 2,0 пьезофорсунки. На 2,5 обычные электро-магнитные.


        Допис від Борис Переглянути допис
        с цепью нет окончательной ясности насчет ее ресурса и цикла замены
        При ОРИГИНАЛЬНОМ пробеге в 300 000 нужно заменить цепь с звёздочками, натяжителем и успокоителем. Буда в том чтоб это сделать? Нудно полностью вынимать мотор.
        Підпис учасника


        Все, что угодно, кроме бессмертия, — бесполезная трата времени. (С) Бендер, Футурама

        Коментар

        • Борис
          Местный
          • 31.10.2008
          • 674

          #5
          Допис від Чижик Переглянути допис
          Ну и если он стоит, поломался, то можно установить потом обычный, и радоватся жизни.
          Спасибо не знал.

          Допис від Чижик Переглянути допис
          При ОРИГИНАЛЬНОМ пробеге в 300 000 нужно заменить цепь с звёздочками, натяжителем и успокоителем. Буда в том чтоб это сделать? Нудно полностью вынимать мотор.
          Большинство не знает что у этой запчасти есть ресурс, считают что цепь это навечно, потом проблемы возникают типа описанных. Пишут что в нотах Рено вообще нет такой периодической оперции по ТО как замена цепи.

          Коментар

          • Чижик
            Маклауд
            • 28.09.2009
            • 8987

            #6
            Допис від Борис Переглянути допис
            Спасибо не знал.
            Я забыл дописать, возможно ли так сделать с роботом. На ручке точно знаю что можно.


            Допис від Борис Переглянути допис
            считают что цепь это навечно,
            Вот тут да. Или не понимают почему при пробеге в 100 000 на приборке цепь перескакивает. При реальных 350 000+++++
            Підпис учасника


            Все, что угодно, кроме бессмертия, — бесполезная трата времени. (С) Бендер, Футурама

            Коментар

            • Aleksey1987
              Новичок
              • 25.05.2013
              • 15

              #7
              Из всего выше сказанного для себя немного начал определяться. Выбор пал на: 1) 1.9 100-ка long 2006г.в.; 2) 2.0 115 коней long 2007-2009г.в. Хотелось бы услышать от знающих бусоводов насколько большая разница в мощьности (предпологаю: 80% езды - семья, 20% - груз до 800гк. максимум 1т.) 115-ка дороже в обслуге, но светаки более свежее авто. Наезжать буду немного до 20-25тык. в год. Кто что посоветует 1.9 или 2.0??? Вообще для себя решил, что нужно универсальное авто и для семьи и для работы.

              Коментар

              • dmitriy64
                Местный
                • 25.10.2011
                • 297

                #8
                ну у меня 2,0.уже третий год.машинкой доволен накатал уже более 80 тыс.реальный пробег при покупке 177т(на прибоке 77т)на сегодня пробег 260.проблемм по двигателю,кпп,турбине не было.мощности хватает с головой.(115л.с.)

                Коментар

                • Aleksey1987
                  Новичок
                  • 25.05.2013
                  • 15

                  #9
                  Допис від dmitriy64 Переглянути допис
                  ну у меня 2,0.уже третий год.машинкой доволен накатал уже более 80 тыс.реальный пробег при покупке 177т(на прибоке 77т)на сегодня пробег 260.проблемм по двигателю,кпп,турбине не было.мощности хватает с головой.(115л.с.)
                  dmitriy64, А подскажите какой у Вас расход город/трасса? Какого года выпуска авто? Груз/пасс? и так понял если пробег сайчас 260 тык., то на приборке 160? Как узнавали родной пробег?
                  Останнє редагування: Aleksey1987; 26.05.2013, 21:20. Причина: Добавлено сообщение

                  Коментар

                  • DenVivaro
                    Местный
                    • 16.02.2013
                    • 2251

                    #10
                    ездил сегодня за город, расход по трассе 5,5л\100км получился, сам в приятном шоке, скорость до 110-120км\ч на 6-й, но в основном 70-95км\ч на 5-й из-за отсутствия второй полосы для обгона напротяжении почти всей дороги. Рискованные обгоны со скорости 70-95 км\ч не было желания делать, так как не спешил. Общая загрузка 400 кг примерно, всю дорогу с кондиционером. Но некая заслуга в этом Робота, который правильно подбирает передачу, и вовремя их сменяет
                    Останнє редагування: DenVivaro; 26.05.2013, 22:38.
                    Підпис учасника
                    Мы с Виваркой вместе от 30.01.2013г
                    Шины 215х70 R16 100

                    Коментар

                    • Darts-Trafik
                      Местный
                      • 29.03.2012
                      • 2284

                      #11
                      Допис від DenVivaro Переглянути допис
                      ездил сегодня за город, расход по трассе 5,5л\100км получился
                      Это как? С роботом и 2.5, вес мотора и машины+нагрузка??? При всём уважении к Вам и Французскому автопрому,реалии наших дорог и качества топлива-я в лёгком шоке!!!
                      Если у кого то так же,то буду долбить своему мастеру мозг до такого же расхода. Стиль вождения у меня-не как у Шумахера.

                      Коментар

                      • serh
                        Новичок
                        • 05.11.2012
                        • 6

                        #12
                        +1, 5,5 л/100 чё-то ну совсем маловато :o

                        Коментар

                        • DenVivaro
                          Местный
                          • 16.02.2013
                          • 2251

                          #13
                          Допис від Darts-Trafik Переглянути допис
                          Это как? С роботом и 2.5, вес мотора и машины+нагрузка??? При всём уважении к Вам и Французскому автопрому,реалии наших дорог и качества топлива-я в лёгком шоке!!!
                          Если у кого то так же,то буду долбить своему мастеру мозг до такого же расхода. Стиль вождения у меня-не как у Шумахера.
                          так сам удивлен) Я очень редко выезжаю на трассу, в основном только по городу и иногда по окружной. Зимой выезжал еще трассу, но тогда выходило 5,9 - 6,5л\100км. В городе 9-10,5л\100км расход. Окошко еще иногда сегодня открывали несмотря на включенный кондиционер, прикольно так, не сильно задувает, и приятный шелест ветра создается - из-за квадратной формы кузова думаю.
                          Может ветер дул в мою сторону))) Просто решил поделиться свежим впечатлением. Если кто-то с 2.5 на 146 сил и низким кузовом прочитает, прошу поделиться своим опытом, часто ли такое случается
                          Останнє редагування: DenVivaro; 26.05.2013, 22:50.
                          Підпис учасника
                          Мы с Виваркой вместе от 30.01.2013г
                          Шины 215х70 R16 100

                          Коментар

                          • Борис
                            Местный
                            • 31.10.2008
                            • 674

                            #14
                            DenVivaro, теперь расскажи про присадки к топливу которые ты заливаешь и можно становиться диллером)).

                            Коментар

                            • Darts-Trafik
                              Местный
                              • 29.03.2012
                              • 2284

                              #15
                              DenVivaro, Ну я не знаю,у меня самый экономный режим-6.2л/100км(мотор 1.9 сотка).Машина обслужена и едет как лайнер,с нагрузкой по трассе катаюсь редко,в основном по городу.Может дело всё в прошивке?У меня так было на Авео,после чиповки расход стал меньше.

                              Коментар

                              Є що додати?

                              Увійдіть або зареєструйтеся, щоб відповісти в цій темі.

                              Working...