Россия: Поправки в ПДД. Ближний свет фар всегда!
 

Российское правительство утвердило новые поправки в правила дорожного движения. Они вступят в действие через шесть месяцев после их официальной публикации в «Российской газете».

Самое главное нововведение – уже совсем скоро все автомобили должны будут ездить с включенным ближним светом фар! И не только за городом, но и в населенном пункте (сейчас свет должен гореть лишь при движении по шоссе).

Кроме того, согласно принятым поправкам, водитель обязан уступать дорогу даже тем пешеходам, которые только приближаются к переходу. А водители и пассажиры оперативных служб (а равно как и лица, которые обучают вождению) обязаны будут пристегиваться в любом случае (раньше им разрешалось не пользоваться ремнями в населенном пункте).

Еще одна поправка касается знака «Обгон запрещен». До сих пор этот знак читался так: «3.20. «Обгон запрещен» Запрещается обгон всех транспортных средств». Однако новые поправки предусматривают следующее прочтение: «3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски».

Также новые поправки устанавливают, что приоритетной является не временная разметка на дороге, а дорожные знаки. «В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками».

Еще одно новшество касается зимних покрышек – после вступления поправок в действие будет запрещена эксплуатация автомобилей с установленными на одну ось «ошипованными и неошипованными» покрышками.

DIMA, со светом правильное решение !

За свет и пешеходов не согласен, у нас что туманный альбион.

IgBer, не спора ради, а по опыту.
Машина со светом лучше видна, чем машина без света, особенно в солнечную погоду и сумерках.

Да,согласен свет нужен-а вот что касаемо пешеходов,то по моему глубокому мнению порядок в вопросе пешеход-автомобиль можно навести только применяя драконовские штрафы к.....ПЕШЕХОДАМ
Если мы.водители.за то что не пропустим пешехода платим 260 грн,то пешеходы должны платить за переход в неположенном месте 520 грн!

IgBer
кому как.
сужу по себе
едут встречные: первая "красненькая", вторая "мокрый асфальт"
красненькая в глаза бросилась - а вторая нет...
свет всегда внимание притягивает
сам всегда со светом езжу

Е...й р..т! Да когда же это прекратится?????:mad:

Свет ИМХО гупость, но кроме ресурса лампочек она по крайней мере ничего не стоит, а с пешеходами может и правильно, а то черт знает когда их пропускать, а когда нет. Единственно, что за границей кажется признаком необходимости пропустить является "ступание" на переход. А то оценить подход пешехода к переходу и его стояние на обочине сложно.

Ближний свет это хорошо.
А вот как оно у них будет с новыми иномарками у которых сейчас устанавливают фонари дпевного света.
А веть они не являютса фарами ближнего света. :(
Веть в законе указано я так понял "Ближний свет фар". Будут шабашить и на этом.

Про пешеходов то ваще маразм получитса.
Подойдёт, машина остановитса. Он возьми и пойди обратно. Што тогда?
Правельно в Европе сделано. Наступил на зЁбру? Машина стой! :)

За пешеходов ИМХО бред. Дополнительная кормушка для ГАЙцов. Теперь надо ехать и только и смотреть а не собрался ли пешеход подойти к пешеходному переходу и ступить на зебру.....

alexusaty
благодаря бабке которая собиралась, а может быть и нет, перейти дорогу я провалил экзамен 11 лет тому, должен был "остановиться и дать отмашку, в случае отказа продолжить движение":o

тоже х@рня ментовская. В правилах такого нет и это была чисто придирка чтобы тебя завалить.

В ПДД написанно, что ты должен уступить, но не предоставить преимущество.
Что такое уступить:

Уступить дорогу (не создавать помех) – требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Уступаю пешеходам, если я буду их провоцировать на остановку или ускорение шага.
Если же пешеходный длинный или пешеход межуется, то по ситуации смотрю и проезжаю.

Меня за устпить дорогу частенько пытаются дрюкать, к примеру на перекрестке, когда мне нужно совершить поворот, а встречной машине прямо.
Косвенно намекают на предоставление преимущества, но это другой пункт, с пешеходами грузят так же.
Отметьте эти пункты у себя в ПДД и тыкайте носом гайца.

abez
пешеходный который от макдональдса на привокзальной в сторону итальянского.
дрючат за проезд при пешеходах.
один раз видел пешеход был на средине дороги, второй раз пешеходу остался метр до тротуара (пешеход прошел две полосы)

DIMA, в смысле за то, что пешеход не закончил движение, а автомобиль проехал ?

именно так!

Слать :) А регистратор нам в помощь ...