Почему кассетник в современном авто ?
Предистория.
Рыскаю по Автория, смотря па трафики. И вот машина Opel Vivaro Long, 2005 год, с полным фаршем. И тут сматрю на фотки! И О!!! Это судьба! 2-х диновый КАСЕТНЫЙ мафон!!!!:D:D:D:D http://img.ria.ua/photos/auto/photo/...9/7161799f.jpg Я в шоке!!!!:confused::D:D:D:D:D |
Чижик, 2010-й год на дворе, а мы касеты слушаем, вот не понимаю я производителей авто :)
|
Цитата:
Притом што машина то не дешовая!! 12 700$!!! В китайцах за 7-8 тыщ баксов ито стоят дискачи с MP3!!! Капиталисты! :D:D:D:D |
Цитата:
Все это я думаю корелирует и с оснащением автомобилей. И кассетная магнитола для немцев может быть и не такое уж удивительное событие в машине. |
Господа,в Европе кассетка лицензионная стоит,на минуточку,около 15-20 евриков...Недавно корешок брал Лехуса GX 470-там помимо DVD и двух дисплеев есть и кассетник!:D
|
alexusaty, камы другое дело, они по другому передают цвета и т.п.
Это просто фотографом заядлым надо быть, чтобы понять. Я не думаю, что кассета передает звук лучше чем хороший цифровой носитель. Это же не пластинки !? |
Slavian, Сомневаюсь, выглядит уж больно натурально.
|
Кстати не много офтопа, ехал у знакомого в авалоне, так вот там ВСЯ мультимедийная панель - довольно большой навигационный экран с кучей кнопочек, закрывается панелькой, и торпеда выглядит единым целым, как будто и нет ничего, мне понравилось !
|
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Могу сказать по кассетнику у меня стоит! Я его использую как радио не более того. FM-Тюнер USB и слушаю музыку ту которую себе записал. Хотя Васек меня зафукал и я выдал тех.задание брату и в следующий раз будет что показать. По поводу пленочного фото занимаюсь проф. так вот ПЛЕНКА НЕ УСТУПАЕТ!!! а как раз выигрывает по цветопередачи. Про мыльницы я вообще промолчу. Хотя с цифрой удобнее. Если на цифру переходить то только 300 раз подумать...распечатать...подумать и ждать выхода более совершенной цифры. Цена кусается...
|
Ну Олег по поводу качества пленка/цифра я могу с Вами поспорить, т.к. тоже этим занимаюсь. Для любителя, если не гнаться за мегапикселями, то цифромыло однозначно лучше пленки. И зум есть, что для пленки редкость и результат видно сразу, т.е. можно что-то подстроить и переснять ну и много еще чего перечислить можно. Я не говорю уже о возможности сделать пару кадрос и сразу их отпечатать или переслать. А то на пленке пока всю не снял, то и не знаешь, что вышло.
Что касается радио, то смотрел один Лансер 2.0 Спорт 2005г. и тоже был удивлен увидев там касетник. |
А можно не спорить а совет спросить? Работаем на Canon EOS 50 пленка + объектив 28-105+ вспышка + "пяточка". Что из аппаратов цифры сравнится по скорости фокусировки в темных залах + цветопередача (что б не плакать)? И ценовой диапазон? Таки надо переходить а то клиенты только и спрашивают А сколько у вас пикселей? Так я говорю 32 мил. где-то в печати находил соотношение пленки и цифры. За офтоп простите... можно и удалить...
|
Верну русло темы к истокам.
Я понимаю такое. Простой касетный мафон. Как у меня: http://i010.radikal.ru/0910/81/ce125cd772fb.jpg Тыпу помогает удешевить стоимость авто! Но непонятно зачем? Если стоит электропакет (Центральный замок дистанционно с ключа, подогрев заркал, электропривод зеркал, свеклоподъёмники, корректор фар). Неужели столь мелочная штуковина как магнитола делает автомобиль дешевле??? А тут ещё и 2-х диновая!!! :confused::confused::confused: Я в шоке! Неужели 2-х диновый касетник дешевле однодинового сидюха??? Думаю што нет. И не думаю што в Европе думают што звук на касете лучьше чем на круглых болванках... :D:D:D:D |
Олег 2000
Отписал в ПМ. |
Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 19:49. |
vBulletin 3.8.11 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
busovod_ua©