Во что верить
 

Предлагаю пообщаться на религиозную тему. Понимаю, что это очень обширная и неоднозначная тема , но, как по мне, очень и немаловажная. Википедия говорит что в мире :
христиане — 2,31 млрд (33 % населения Земли)

мусульмане — 1,58 млрд (23 % населения Земли)
исповедующие индуизм — 0,95 млрд (14 % населения Земли)
буддисты — 0,47 млрд (6,7 % населения Земли)
исповедующие традиционные китайские религии — 0,46 млрд (6,6 % населения Земли)
сикхи — 24 млн (0,3 % населения Земли)
иудеи — 15 млн (0,2 % населения Земли)
приверженцы местных верований — 0,27 млрд (3,9 % населения Земли)
не религиозные — 0,66 млрд (9,4 % населения Земли)
атеисты — 0,14 млрд (2 % населения Земли).

Но я хотел бы отметить , что большинство людей причисляющих себя к какой бы то ни было религии на самом деле не являются таковыми. Это как иметь партбилет компартии , но не ходить на партсобрания, не платить партвзносы, не знать что такое "капитал" и мечтать о бизнесе. Мне кажется что основная масса людей вовсе ни во что не верят. Или верят в "что-то". Мол "что-то есть, но что - я не знаю". Какой то Бог есть ,но попам не верю.И при этом все равно называют себя православными, католиками и.т.д. Зачем затеваю этот разговор? Просто с самого детства интересовался вопросами смысла жизни, начала бытия, причинно-следственных связей происходящего вокруг..Не по детски как то, но как было)) И сейчас эти и другие вопросы все так же будоражат разум. А особенно в контексте нынешних событий в Украине. Кто что думает - пишите.

Re: Во что верить
 

Агностик я) Хоть и в церковь захожу, но в неё не верю. А в бога, ни кто не видел, но и ни кто не доказал, что его нет.

Re: Во что верить
 

Верь в крест свой, и Николая Угодника!!! И все будет хорошо!!! А если нет? То тогда, все будет плохо, и если даже все будет плохо, будь Родине своей предан, ибо за веру свою не страшно умереть... Гораздо страшнее, умереть от страха, или в рабстве...

Re: Во что верить
 

Смысл жизни - в продолжении рода. Так природа задумала, как с кошкой или птичкой, их цель - выжить и сделать такую же копию, так же и у людей, просто абстрактное мышление добавляет и другие смыслы, но изначально всё проще было :)

Re: Во что верить
 

Спробував би так зробити в часи кпрс, то не мав би ні партбілета, ні посади, ні думок про бізнес(тоді звалось спекуляцією)!
Щодо теми, - являюсь маловіруючим, можна навіть сказати атеїстом! Так мені підказує розум, освіта, виховання. Вірю, перш за все, у здоровий глузд людини. Моє основне кредо життя - роби людям так, як хотів би щоб вони зробили тобі! Можу дозволити собі абсолютно все, що не заважатиме навколишнім. Ніякий Бог не дасть тобі нічого, якщо ти сам не прикладеш до цього рук. Ось так у двох словах.

Re: Во что верить
 

Один из смыслов. ТЫ же не садишь картошку только для того чтобы ее стало больше в количестве. Она тебе нужна для того чтобы ее есть . А размножение - только средство пополнения запасов. И насчет природы. Природа обладает разум, волей? Есть у нее какая то цель? Много раз сталкивался с информацией, статьи, док.фильмы и т.д. о том что во всем очень явно прослеживается интеллект творца, кто бы он ни был.

Добавлено через 6 минут
Что есть крест мой? Я понимаю что моя ноша, но кто определяет что именно есть ношей МОЕЙ ,а что мне не нужно?
Капец...
Какую веру?

Re: Во что верить
 

Роздуми про віру в Бога
http://dds.edu.ua/ua/articles/2/duho...schmemann.html

Re: Во что верить
 

Верить надо в себя, и в родных. Если есть желание? Можно в Бога.

Вся эта парафия - опиум для народа.
З.Ы. Не с проста при совке с этим боролись.
Сейчас что не глянь, аж злость берёт... :disgust:

Re: Во что верить
 

Обычная эволюция, чтобы сделать организм, лучшее, сильнее и т.п. Потому и человек, и картошка эволюционируют. К примеру, сначала есть клетка, соединение клеток и т.д. уже организм и т.п.. А тут появилось из космоса, с другой планеты занесло. Я такую теорию поддерживаю. И благодаря эволюции из клетки появились люди, картошка или киты, к примеру. Вот только, я думаю, не все животные лишены абстрактного мышления.

Добавлено через 57 секунд
Особенно, когда кричят православие и т.п. и лезут убивать, насиловать и т.п.

Зато, сейчас самый лучший Папа Римский :) Единственный из всех, который нормально признаёт науку ;)

Re: Во что верить
 

olexa, Пам"ятаю колись , коли я був маленький, приніс мені мій батько із заводу(працював там) якийсь механізм, розміром у два дорослих кулака. Якісь шестерні, якісь шарніри, хитромудрі детальки усякі. Зараз думаю що текстолитиві або щось подібне. І то все крутилось, клацало, згиналось. Цікава штука. Що воно і для чого - залишилось загадкою. Про що я? Ми можемо прекрасно взаємодіяти із оточуючими людьми, середовищем, але питання залишиться відкритим. Хто ми і для чого ми тут? Інструкції мені не вистачає)) Хто інженер?

Re: Во что верить
 

Мама с Папой.

Ты ж не механизм.
Или всё таки тоже Бендер?

Re: Во что верить
 

Ха! Легче поверить в инопланетян , и что мы - продукт их генной инженерии чем в этот бред про самовольное возникновение столь сложных организмов и экологических систем. В научном мире теория эволюции сейчас не в фаворе.

Добавлено через 1 минуту
Ну майже)) Я конкретно прибАндерячений)) Но я з цим борюсь..

Re: Во что верить
 

А что ж тогда?
Что создал какой то чел нас? А кто создал того чела тогда? Так не бывает.
А вот строение тела, клетки, молекул, атомов достаточно исследованы, чтобы им верить.

Почему возникла вера, во чтото выше, бога, к примеру? Потому, что люди не могли объяснить что либо, и придумывали себе "отмазку" - божество, сейчас тоже не всё известно(и ни кто не будет, чем больше круг познания, тем больше остаётся узнать), но уже больше познаний мира, потому больше людей атеистов, агностиков или маловерующих.

Re: Во что верить
 

У сеструньки в маршрутке украли АЙФОН-5, это был подарок, он был не простой, с каким то там золотым покрытием, около 10000гр. его ей подарили... Мы не теряем надежды найти его, но дело в другом... Я действительно кроме крестика своего верю, в разные узелки, завязанные очень близким человеком...

Re: Во что верить
 

:patsak:

Re: Во что верить
 

Nissanchik, бл.. не помогает пока...
Любую веру... Тяжело жить не веря ни во что, и ни на что не надеясь...

Re: Во что верить
 

:+1:

Re: Во что верить
 

serik, смисл жизни кажеш..... а де ти його хочеш найти, на форумі? так не знайдеш, тут в кожного своє розуміння і бачення смислу, яке грунтується на: досвіді, знані, передані, самоаналізу, і так дальше.... в когось теорія еволюції це смисл життя, а в когось Святе Писання, а хтось смисл знайшов в бутилці, так і знею до могили дойде, а когось мамона приваблює, так і ішачить все життя на бабло, а в кінці як макидонський з протертими руками, і все залишив,.....
для себе треба знайти істину, авторитет, те джерело інформації або джерело знання з відки ти зможеш знайти пізнанння оточуючого світу і все що вньому твориться, закони які діють і принципи життя..... не даром кожен засновник певних релігій, науки, розуміння оточуючого світу, лишали після себе паперові труди всьго свого життя, і свої погляди висвітлювали на папері, щоб інші могли при бажані стати їхніми послідовниками, учнями,....
так що якщо смис життя в комунізмі читай леніна і маркса, ні.... може дарвін тобі поможе, не помилюсь думаючи, що тут на форумі багато вважають себе послідовниками його, самі того не усвідомлюючи, а все завдяки, середній ссср освіті, мавпи пройшовши міліону еволюцію до людини :), .... ото чуш написав дарвін, ще не бачив мавпи яка стала людиною, но людей які проходять еволюцію в зворотній бік.... кожен день можна зустріти,.... но без обід
чи може ти вже маєш якісь думки но сумніваєшся? хочеш , щоб тут помогли,.... давай подивимся дальше що будуть пропонувати....
тут заікнулись за віру, а в кого вірити в себе?,.... далеко зайдеш, в оточуючих?, ..... обманчива переспектива,.... вірити в атеїзм? ну так саме простіше для багатьох, вірити в те, що нема того, що як раз може і є.... ну думаю багато мене не зрозуміють, легко сказати що віра опіум для народу, но якраз вірою багато людей і живе, вірою в краще, і краще не тільки тут на землі но і після смерті. смисл життя знайти своє місце після смерті, яка рано чи пізно прийде до кожного. де ти опинишся?, багато відкладають це питання на завтра після завтра, і для багатьох це завтра вже не настало, а час для вирішення найважливішого питання пройшов, от тут то і проблема що часу цього вже не вернеш.
"Николая Алексеевича Островского (1904—1936): «Самое дорогое у человека — это жизнь. Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, мог сказать: вся жизнь и все силы отданы самому главному в мире: борьбе за освобождение человечества. И надо спешить жить. Ведь нелепая болезнь или какая-либо трагическая случайность могут прервать ее."

Re: Во что верить
 

Колись вивчав економіста Маслоу. Він створив свою теорію мотивацій у 40-і рр. і намагався пояснити, чому в різний час у людей виникають різні потреби. Він вважав, що потреби людини мають ієрархічну структуру з 5 рівнів.

У кожний конкретний момент часу людина буде прагнути до задоволення тієї потреби, що для неї є важливішою або сильною.

Фізіологічні потреби (потреби найнижчого рівня) є необхідними для виживання. Вони включають потребу в їжі, воді, захисті, відпочинку, сексуальні потреби.
Потреби в безпеці включають потреби в захисті від фізичних і психологічних небезпек з боку навколишнього світу і впевненість у тому, що фізіологічні потреби будуть задовольнятися в майбутньому (покупка страхового полісу або пошук надійної роботи з гарними видами на пенсію).
Соціальні потреби (потреби в приналежності, дружбі, любові) включають почуття приналежності до чого-небудь або кого-небудь, підтримки.
Потреби в повазі включають потреби в особистих досягненнях, компетентності, повазі з боку оточуючих, визнанні.
Потреби в самовираженні, самореалізації — потреби в реалізації своїх потенційних можливостей і зростанні як особистості.

Спочатку споживачі прагнуть задовольнити потреби нижчого рівня, потім можуть думати про задоволення наступної за значимістю потреби. Основний недолік теорії Маслоу зводиться до того, що їй не вдалося врахувати індивідуальні відмінності людей. Виходячи з минулого досвіду, одна людина може бути найбільше зацікавлена у самовираженні, у той час як поведінка іншої буде в першу чергу визначатися потребою у визнанні, соціальними потребами.

Маслоу вважає, що психічні (фізіологічні) потреби середнього громадянина задовольняються на 85%, екзистенційні - на 70, соціальні - на 50, престижні - на 40, самовираження - на 10%. Статистика говорить, що тільки один-два відсотки людей прагне до вершини піраміди А. Маслоу.

Re: Во что верить
 

Ярослав_Z, serik, дойшо до найвищого уровня: Потреби в самовираженні, самореалізації — потреби в реалізації своїх потенційних можливостей і зростанні як особистості.:scenic: