Автоклуб БУСОВОД

Автоклуб БУСОВОД (https://busovod.ua/index.php)
-   Кузов та салон (https://busovod.ua/forumdisplay.php?f=89)
-   -   Пол - потолок! (https://busovod.ua/showthread.php?t=11896)

SERIY VOLK 25.07.2013 13:35

Цитата:

Допис від shur1k (Допис 175836)
наочное пособие по "Бердичефф-Стайл" и это далеко не самый худший вариант:

О о о, "Новое тысячилетие"... я там своего делал, поклейщики торопыги как и везде, но а бабы швеи БОМБЕЗНЫЕ ! ! ! Новое тысячилетие и контора(не помню как их величают) в старой пожарке до прошлого года были самые большие по Бердичеву...

Sumrak 25.07.2013 13:38

Цитата:

Допис від shur1k (Допис 175836)
P.S. наочное пособие по "Бердичефф-Стайл" и это далеко не самый худший вариант:

что не понравилось - фанеры нет вообще? Ковролин и все- или я проморгал..
сварка к полу гаек....
кенгурятник ну не знаю дело вкуса я пока не хочу..но из практичных соображений поставлю может быть какой-то мааленький.
наклеенный карпет на метал - знаю что все это отпадает через год. Правда? + пачкается очень и плого чиститься
Нет шумки под потолком.
шумку только арок сделали? Чем это они клеили таким самоклеющимся?

сам-себе удивляюсь но мне нравиться бердичевские подоконники )))

Саня Самоделкин 25.07.2013 13:43

Что-что, а шить в Бердичеве научились, но не более :)
Цитата:

Допис від Sumrak (Допис 175856)
фанеры нет вообще? Ковролин и все- или я проморгал..

сидухи прикручены прямо к ковролину :)

Sumrak 25.07.2013 13:44

Цитата:

Допис від Самоделкин (Допис 175857)
идухи прикручены прямо к ковролину

нет ну к металлу как я понял) ?

George44 25.07.2013 14:21

Цитата:

Допис від Sumrak (Допис 175858)
нет ну к металлу как я понял) ?

к жести пола, если быть точным.

nvv80 25.07.2013 18:34

Цитата:

Допис від Sumrak (Допис 175856)
P.S. наочное пособие по "Бердичефф-Стайл" и это далеко не самый худший вариант:

всё что можно было - все прилипили:)
приклееная ткань на металле мне вообще не нравится, ни эстетично(маршрутки напоминает) ни практично.

Николай 25.07.2013 19:22

George44, а как правильно крепить сидения?

George44 25.07.2013 21:50

Так я же не инженер-конструктор, точно не знаю, :)
Имхо, так как крепят на заводе для данного типа авто. Не зря же делали расчеты, проводили краштесты. Это если нужно "правильно".

Ну а если нужно "более-менее" правильно - тогда к силовым элементам кузова. Под жестянкой пола находятся куча всяких силовых конструкций - продольные лонжероны, поперечные силовые элементы. При желании можно к ним закрепиться. Благо авто у нас коммерческое и весь этот силовой каркас напоминает раму внедорожника, а не силовые элементы кузова легковушки.

Кстати, для крепежа лучше использовать метизы классом прочности 12.9.

shur1k 26.07.2013 07:46

Цитата:

Допис від George44 (Допис 175846)
И не нужно представлять, лучше подсчитать. например кинетическую энергию:

1. Сидушка, ну 10 кг, пассажир, пусть 80. Сталкиваемся с неподвижным препятствием на скорости 60км/час - "эм, вэ квадрат пополам" = 12400 Дж
2. Пусть у вас четыре точки крепления - на каждую - 3100 Дж
А если скорость будет 70 км/час - = 17000 Дж, по 4250 на каждое Ваше крепление.
Погуглите, что такое 3-4 тысячи Дж. Если Вам, конечно, это интересно.

Жора, это все хорошо. Но, во-первых, точек крепления - 8, а не 4. А во-вторых, как посчитать, сколько Дж надо, чтобы прорвать фанеру во всех 8-ми точках?

_Yuryi_ 26.07.2013 07:48

shur1k, в моем случае это даже не точка, а плоскость пластины и чет я сомневаюсь, что даже если приложить к ней такую силу фанера лопнет.

George44 26.07.2013 08:01

Наверное нужно открыть учебник физики. Подсчитать нагрузку, подсчитать сопротивление материалов. Но лично мне лень. :) У меня даже сопромата не было, я электронщик.
Мне достаточно было посмотреть картинки того, что происходит с бусами (большими и маленькими) после аварий. Когда даже штатное заводское крепление сидений срывает с пола.

Для ответа на Ваш вопрос, думаю, стоит обратиться к любому инженеру, который сможет рассчитать усилие, которое необходимо для полного разрушения Вашей конструкции.

А можно просто, так сказать, не научно погуглить что делает с препятствием из дерева пуля винтовки Мосина (около 4000 Дж) или АК (около 2300 Дж).

shur1k 26.07.2013 08:07

Цитата:

Допис від George44 (Допис 176034)
Для ответа на Ваш вопрос, думаю, стоит обратиться к любому инженеру,

Да нету сейчас таких инженеров.
Цитата:

Допис від George44 (Допис 176034)
А можно просто, так сказать, не научно погуглить что делает с препятствием из дерева пуля винтовки Мосина (около 4000 Дж) или АК (около 2300 Дж).

Ну тут сравнение не правомерное в корне.

George44 26.07.2013 08:16

Цитата:

Допис від shur1k (Допис 176039)
Да нету сейчас таких инженеров.

полно, любой проектировщик строительных конструкций может такое рассчитать - дайте ему энергию в Дж и время приложения этой энергии (сотые секунды) и он Вам все подсчитает

Цитата:

Допис від shur1k (Допис 176039)
Ну тут сравнение не правомерное в корне.

это пример того "что такое 4000 Дж, много это или мало"

когда рассматриваешь как пуля прошивает 80см (в диаметре) сосну, смотришь на выходное отверстие (вернее вырванный кусок древесины, размером с ладонь) - понимаешь, что 4000 Дж - это "дохуа" :)

Sumrak 26.07.2013 08:27

George44,
если так делать расчет то переоборудование вообще надо запретить))
(они вроде-как на это и давят)

п.с. кто фанерами может быть занимается? Продажа?

George44 26.07.2013 08:33

Цитата:

Допис від Sumrak (Допис 176047)
(они вроде-как на это и давят)


Они давят на пополнение общ.., ой, бюджета.

А по поводу крепления к фанере, можно подсчитать еще проще. Какие используются болты? Диаметр и класс прочности (написан на крышке в виде цифры ( 4.5 5.5 5.8 8.8 10.9 12.9). Если "эпицентровские" - то это 5.5.

Вот давай-те все вместе подсчитаем сколько выдержит такой болт. Жду инфу по используемым болтам.

_Yuryi_ 26.07.2013 09:02

George44, Болты М10 шаг 1.25 класс прочности 10.9.

George44 26.07.2013 09:26

Цитата:

Допис від _Yuryi_ (Допис 176065)
George44, Болты М10 шаг 1.25 класс прочности 10.9.


10*9*10*63=56700 Н (это предел текучести). Рабочая нагрузка в половину меньше.

Отличные болты (надеюсь, ответная часть (гайка) такая-же). Если используется четыре болта на сидушку - хватит с головой. С точки зрения разрыва болтов. С точки зрения фанерного пола - тут уж мне гугля не хватит. :)

Dvakyma 26.07.2013 09:51

Чтоб развязать ваш спор, ИМХО глянуть как в оригинале пассажире крепятся сидухи.
У меня дубль-кабина держалась на болтах под днищем шина.
Кстати в доках на переоборудование указывается что крепления должны быть как заводские, просто ни кто это не контролирует, исходя из этого и аварийность со летальными исходами.

George44 26.07.2013 10:23

Цитата:

Допис від Dvakyma (Допис 176082)
У меня дубль-кабина держалась на болтах под днищем шина.

А еще дубль кабина крепится специальными тягами (из стальной полосы) к стенкам кузова, которые удерживают ее от ухода вперед "в случае чего".

В нашем же случае, сидушки закреплены ТОЛЬКО к полу и все. И на болты действует вся сила.

Vladzu 26.07.2013 10:24

Заводские сидухи "вдеваются" на болты стоимостью 82 грн штука, но во что вкручиваются болты не видно. Можно конечно посмотреть наличие мест под болты в грузовиках возможно они там есть.


Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 09:24.

vBulletin 3.8.11 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
busovod_ua©