Срочно! Хочу купить видеокамеру
 

Граждане! Моя камера гавкнулась(ищу,где отремонтировать).Есть желание купить новую-либо с флэшкой,либо с жестким диском.Кто чего посоветовать может.Бюджет-до 500уе.:D

Ну Сони, однозначно.
А там смотри характеристики

Бери с жёским диском. Кум себе взял. Так нарадоваться не может.
Фирму и модель уточню.:)

Блин. Узнал. Но бюджет не тот. :o:o:o:o Извиняюсь.

Вот чё он юзает: http://zoom.cnews.ru/goods_card/item/115009/canon-hg21

Видеокамера HDD JVC MG630 Red (Формат: HDD (60GB Гб), microSD; разрешение: 800 000 пикселов; приемная матрица: 1/6-дюймовая ПЗС; увеличение: 35х оптич.
по не самой низкой розничной цене у поставщиков моих 496 долларов стоит.

вот тут еще предложения по ценам глянуть можно. До 500 долларов или с небольшим плюсом довольно много. У самого камера canon, еще доверяю панасоникам. Sony не очень.

А что вы делаете когда место на диске закончится? Неужели все перекидываете снятое на ДВД? Мне интересно просто.
При выборе камеры надо смотреть не только на фирму, а вернее не столько. Вообще я считаю, что самые надежные камеры для дома эта Сони. И автоматика у них самая безглючная (автофокус, экспонометрия). Канон это для любителей покрутить что-то ручками.
Главное в камере это 3 вещи - размер матрицы, ее разрешение и максимальная диафрагма объектива (этот параметр у всех примерно одинаков и им можно принебречь). Также нечего брать камеры с зумом больше 10х-12х. Все равно с рук на большем зуме снимать нелзя, а чем больше зум, тем он хуже (думаю все понимают, что зум-объектив нормального качества с диапазоном 20х-35х стоит в десятки раз дороже, чем вся домашняя камера). Итак остается выбирать из разрешения и диагонали. Видеокадр стандартной четкости (то, что мы смотрим по ТВ) имеет размеры 720*576 пикселей, т.е. для его формирования достаточно матрицы всего 0.42мп. На практичке из-за того, что изображение-то цветное матрица нужна порядка 2мп (если камера одноматричная). В идеале надо брать 3-х матричную камеру (каждый цвет формирует своя матрица). Относительно диагонали матрицы, то чем она больше, тем ярче камера снимает. Не забывайте, что вы снимаете не только на улице, а и дома. причем никто не заботится о необходимости дополнительной подсветки. Не вдаваясь в подроюности могу сказать, что для нормальной картинки надо 1/3" одноматричная камера с разрешением матрицы не больше 2мп или 3-х матричная с диагонально 1/6", но разрешением не более 0.8мп. В идеале 3-х матречник надо 1/4".
Относительно способа записи, то я бы предпочел флешка, если вы сами умеете скидывать видео потом на ДВД или мини-ДВ кассета, если вы не умеете сами делать диски.
Ну а теперь думайте сами, гадайте сами.
Сам снимаю на Сони 2100.
Вот мои некоторые работы http://www.vimeo.com/user801354/videos

У меня панасоник мини диви (цыфровая) покупал как только появились,тогда была 500уе. недавно навернулся шлейф. Если бы сичас покупал то только с жостким диском!!!

Преимущество касеты не столько в надежности (ее конечно убить сложно, но можно водой или сильными магнитными полями), а в том, что на кассете запись можно хранить некоторое время (больше пары лет я бы не рекомендовал) до того, как ее перепишут на диск. Касету проще отнести на перезапись, чем тащить всю камеру (в случаех HDD). Ну и стоит она не дорого, т.е. можно купить 5 кассет допустим и спокойно снимать в поездке. Формат в котором видео пишется на кассету более приспособлен для монтажа, чем тот в котором на винт или флешку.
Это я все виду к тому, что наверно конечный носитель для просмотра будет ДВД. Смотреть с камеры я считаю извратом, т.к. и лента не вечная и ресур бытовых видеокамер в режиме магнитофона обычно не больше 500ч (потом замена БВГ и чистка ЛПМ).

Что касается надежности, то лучшая она будет у флеша. От удара ему ничего не будет. Воды он тоже боиться, но прямого попадания (кассета не любит и сырость).
О надежности камер с винтом я даже не стану дискутировать. Любой удар это потенциальная потеря всего, что на данный момент находится на диске.

Все новые профи камеры снимают на флеш (только иногда на специальный, а не бытовой). Можете для примера посмотреть Сони ЕХ-1. Более старые модели были с кассетой или Блю-рей. В реальном производстве часто используют внешние дисковые или флешевые рекордеры на более старых камерах. Но диск во внешнем рекордере и его защита от ударов не ровня тому, что в мыльце. При этом вероятность уронить мыльницу явно выше, чем профи камеру (там последне бывает только в журналистике).

Что касается касет на профикамерах, то там немного другой формат записи, т.н. ДВ-кам (а не мини-ДВ, как у бытовки). Влазит на 1/3 меньше по времени, но есть дополнительная информация для восстановления при выпадениях кадров. Ну и профи кассеты стоят не 3 у.е., а примерно в 2-е дороже. Качество выходного сигнала при этом одинаковое.

А вообще может стоит смотреть в будущее и взять что-то HD? Качество (детализация) на порядок выше да и технологически все новинки уже идут туда, а не в устаревающие SD камеры.

Даже не знаю, что посоветовать, фотокамера, мог бы рассказать)Видео, ну не идет у меня, лежит в тумбочке мертвым грузом(JVC) :)

Видеокамера JVC GZ-MG630 Silver могу предложить за 420 у.е
Видеокамера CANON Legria FS21 Silver 520 у.е
товар новый со склада гарантия , если интересно пиши договоримся

А Sony DCR-SR67E есть?

Сейчас на складе нет, мы по компьютерам специализируемся, видео и фото есть но не много если нужно могу выслать весь прайс

Спасибо всем откликнувшимся! Наверное буду брать JVC GZ-MG630 Silver -в принципе все устраивает.Соньки хорошие-дорогие,Панасоники-все хорошо,но качество видео-г..но(специально тестил понравившеюся).Да тут и со старой обнадежили-сделают недорого.Какой то тупик.Но с кассет надоело скидывать-очень долго.Или может есть какой то другой способ скинуть видео с кассеты на комп не в режиме реального времени???:D
vladtoph, Спасибо за предложение,но расстояние великовато-я то в Ростове на Дону....:)

Я б не брал, т.к. барахло. Гигантский зум означает априори паршивое качество. Хоть там и написано, что она ХД, но при матрице 1/6" верится в это слабо. Вообще такая матрица даже в СД дает паршивую картинку. На мой взгляд выкинутые 450 у.е. Если брать, то такого плана http://canon.technoportal.ua/camcord...l?fromQS=model

Что касается скидывания кассет, то можно это делать только в реальном времени (со скоростью 4х только на ПРО магнитофоне). Я вот только не знаю, а неужели у Вас так много дома кассет выходит, что час подождать нельзя. Я за день на свадьбе больше 5шт не снимаю. И не вижу ничего страшного в том, что-бы их согнать. Тем более при сгоне можно отсмотреть материал и начерно наметить план монтажа. Раз вы говорите про сгон кассет, то наверно их потом монтируете.

Я за день на свадьбе больше 5шт не снимаю. И не вижу ничего страшного в том, что-бы их согнать.
Так это твоя работа. А тут поснимаешь мин 20-30 и лежит потом с месяц - то времени нет, то влом скидывать.
-Stas-, ты Бусоводу ответил?

Ну так не все равно раз в месяц потратить на сгон 3 мин (если с флеша) или 1/2часа.
А Бусоводу я ответил.

-Stas-, Твоя ссылочка никак в бюджет не входит.... Вот еще одна приглянулась JVC GZ-MG630SER -как раз по цене и параметрам подходит... Или тоже гавно??? Что же тагда не барахло в этой ценовой категории??? А с кассетами Беза прав-нет особо времени. Редактировать,монтировать... Нах оно мне нужно-скинул на комп-потом по времени на диск-и привет....А ты этим зарабатываешь-а мне тупо семью поснимать,отпуск и праздники...:D

Вот такого плана ничего должна быть http://www.ivideo.com.ua/jvc/JVC-GZ-MG255EZ.html Я ж не знаю все камеры как снимают, а еще и домашние. Я орентируюсь на кратность зума (должна быть в разумных пределах), светосилу оптики (чем цифры меньше, тем лучше), размер (чем больше, тем лучше) и разрешение матрицы (для одноматричника в идеале 1.5-2мп).

В свое время неплохие тесты были тут http://www.videozona.ru/video_tests/index.html , но я смотрю, что свежих нет.

На мой взгляд и подавно носитель не важен для этих целей.