Обогрев дома
 

Выношу на всеобщее обсуждение обогрев помещения основной и дополнительный.
Про цены на энергоносители,Вы уже вкурсе,начинаем экономить.После установки двух тарифного счётчика(пока борюсь с бюрократами и взяточниками),следующим этапом хочу экономить на обогреве.В данный момент стоит электроконвертор 1.5кВт,счета зимой не радуют.
Нашел на базаре инфракрасные обогреватали в корпусах из алюм.секций типа "батарея",на вопрос,- как оно работает,продаван сказал,что Я непойму:maybe: и цена этого чуда на 20кв.м была ок 4000грн..
В нете нашел похожие по принципу и дешевле,кто,что думает???

Описание

Применение:

- Индивидуальная система отопления

- Дополнительное отопление

Описание:

Приятное тепло Керамических обогревателей из материалов, излучение которых схоже с воздействием солнечных лучей, поддерживают комфортную и равномерно распределённую температуру во всём помещении.

Обогреватели нового поколения что это?

Плита из искусственного камня с вмонтированным электронагревательным элементом.

Как работает наша система отопления?

Отопительная система из искусственного камня отдает тепло мягким излучением так, как мы привыкли получать его от солнца. Все твердые тела в помещении (стены, пол, потолок, мебель) прогреваются, накапливают тепло и отдают его обратно в помещение. Воздух при этом остается нетронутым. Не поднимается пыль, потому что не происходит перемещение воздушных потоков. В то же время почти не используется кислород, в следствии чего - влажность в помещении остается неизменной.

Каким образом обогреватели экономят Ваши деньги?

Для квартир, при централизованном отоплении, обогрев обойдется 4,50 - 5,50 грн. за 1 м? площади в месяц. Если установлен автономный газовый обогрев – 2,00 - 2,50 за 1 м?. Наши обогреватели, за счет своих конструктивных особенностей, потребляют в среднем 300 Вт (как обычные лампочки), но при этом отдают тепловой энергии на 600 - 900 Вт. Это происходит благодаря накоплению и практически 100% преобразованию электрической энергии в тепловую. В связи с этим обогрев 1 м? будет стоить 2,00 - 2,50 грн. в месяц, что соизмеримо со стоимостью обогрева с помощью газовой системы.

С инфракрасным нагревателем температура чувствуется на 5 - 7 градусов выше измеренной термометром. Комфортная температура в помещении поддерживается при меньшей мощности обогревателя, а это экономия электроэнергии и денег вашего семейного бюджета. Точные расчёты требуют учёта особенностей помещения, но 40 - 60% экономии Вам гарантировано.

Характеристики :

Мощность 400 Вт.
Отапливаемая площадь до 10 кв.м.
Крепление настенное
Размеры (ШхВхГ) 600х600х40 мм.
Вес 12 кг.
Ресурс нагревательного элемента 25 лет.
Гарантия производителя 2 года.

Re: Обогрев дома
 

На заборе то же много чего пишут, но не каждая дырка в заборе - пи***!
Ну ты понял - перпетум мобиле!!!
Если уже пошел серьезный разговор по различным вариантам отопления, то начинать необходимо с начальной точки отсчета, тепло меряется не Вт или кВт, а в калориях, вернее в Гкал.
И необходимо прыгать от стоимости и теплотворной способности топлива, потом от КПД обогревателя, тогда можно оценить реальную стоимость тепла.
1Гкал = ? кВт (конвектор) = цена грн за 1Гкал;
1Гкал = ? кВт (тепловой насос) = цена грн за 1Гкал;
1Гкал = ? кВт (электрокотел) = цена грн за 1Гкал;
1Гкал = ? кВт (тепловентилятор) = цена грн за 1Гкал;
1Гкал = ? м.куб газа = цена грн за 1Гкал;
1Гкал = ? м.куб дров = цена грн за 1Гкал;
1Гкал = ? кг угля = цена грн за 1Гкал;
и т.д.
Распределение тепла, зоны обогрева, теплоизоляция очень важны, но то другая история и смешивать ее до типа источника сразу не стоит.

Re: Обогрев дома
 

vitos svp,в данный момент,речь идёт об выборе реального варианта.Газ,дрова,тепловой насос,солнце и ветер-нет!Газовщики за разрешение на газовый конвертор запели не реальные цифры плюс цена самого газа,только будет расти.
Есть электричество и электроконвертер,будет ли инфракрасный экономичней первого?
ЛЕД лампы светят на 100Вт.,а потребляют 12Вт.,обьясни это чудо

Re: Обогрев дома
 

Ты не понимаеш?
Для создания комфортной температуры в жилом помещении необходимо определенное количество Гкал, с чего ты их получиш и сколько на это потратиш второй вопрос
Конвектор греет воздух, а инфракрасный предметы, сам поймеш, что лучше или разяснять надо.
для жилого помещения лучший нагревательный элемент - теплый пол!
Лампы светят не Вт-ами, а люменами, и у каждого типа ламп количество выдачи люмен на 1Вт разное - разное КПД! У каждого источника тоже свое применение и оптимальное назначение.

Не путай разные понятия.

Тепловой насос - подойдет под понятие и кондиционер с функцией нагрева, с него получиш наибольшее количество тепла в кВт оплаченной электроэнергии!

Re: Обогрев дома
 

Добавлю от себя что самый высокий КПД пока что у электрических систем но вопрос где его взять по адекватной цене при наших реалиях и ограничения по потреблению нивелирует его достоинства. К таким вопросам я считаю нужно подходить в комплексе и нужно делать тепловой расчет конкретного помещения

Re: Обогрев дома
 

Дом деревянный, старый,на зиму плёнкой забиваю окна.Кондиционер на нём будет стоить 40% его стоимости,отопление включается только ночью.Раньше обогревалось газовой печью (пец),теперь эл.конвектором,последние счета приходили:out:

Re: Обогрев дома
 

Добрый день всем! По поводу отопления считаю самый лучший вариант который бы выбрал сам пиролизный котел с теплым полом + утепление дома, а все остальное только вспомогательные системы которые могут поддержать температуру теплоносителя когда у вас не хватает времени. Тем более смотря по вашему месту пропживания у вас много отходов древесины и это для пиролизного качественного котла очень хорошеее топливо

Re: Обогрев дома
 

Простите меня за мой французский но ЭТО АБСОЛЮТНЫЙ ПИЗДЕЖ!
Кто в школе физику учил тот на такую лапшу не ведется!
Такой эффект наблюдается у устройств, работающих на принципе теплопереноса - кондиционеров и тепловых насосов. Там на 1 кВт электроэнергии устройство отдает 2-5 кВт тепловой. Но в этом случае электроэнергия только осуществляет перенос извне поступающей тепловой энергии. В случае с электрообогревателем происходит преобразование электроэнергии в тепловую.

Добавлено через 2 минуты
Лед лампы потребляя 12 ватт вырабатывают световой энергии столько же сколько вырабатывает 100 ваттная лампа накаливания. НО! В лед лампе на тепло уходит не более 10-15% потребляемой энергии. В лампе накаливания до 80%.
Разбирайтесь в сути вещей!

Добавлено через 4 минуты
:+1:
Только стоит он очень дорого...

Добавлено через 18 минут
инфракрасный для обогрева дома ИМХО непригоден!

Re: Обогрев дома
 

alexusaty!
ты мне с какого не мой пи*деж приписал?:negative::tnp:

Добавлено через 11 минут
Немного ты не прав насчет высокого КПД электрических систем!
Как тебе КПД этой системы при взгляде на полную цепочку:
углеводородное сырье - ТЭС - передача электроэнергии по сети - выработка тепла;
или цепочка: углеводородное сырье - выработка тепла, а если газовый котел - конденсационный!

Re: Обогрев дома
 

Забыл в цепочку вставить что добыть углеводородное сырье нужно электричество а это опять выработка тепла :ah: Вечная тема что было раньше яйцо или курица, я не про эти яйца говорил :beer: а может я вертряк или солнечные батареи поставлю, каждая идея имеет свои достоинства и недостатки. Я имел ввиду что в электокотлах самый высокий КПД ( сам везде написал выработка тепла ) со всех остальных ну разве что КПД газовых конденсатных пишут около 120% :friends:

Re: Обогрев дома
 

Я так понимаю, что обогревается одна комната? Не рассматривал электро теплый пол? Немного геморно и не совсем дешево с монтажем, но съэкономтть можно за счет другого распределения тепла, чем от конвектора.

Re: Обогрев дома
 

Я на примере цепочки пытаюсь сказать, что отопление электричеством не может стоить дешевле, чем от прямых источников тепла!
Для альтернативных источников ляктричества встает проблема стоимости комплекта оборудования и выходной мощности = срок окупаемости, близкий к бесконечности!

Re: Обогрев дома
 

Вкладывать суммы не собираюсь,обогрев одной комнаты,тёплый пол на дерево не предусмотрен.
К примеру,есть обогреватели Уфо,тепло реально моментально,так понял принцип действия похож с ифконвертером.Или допустим маслянный обогреватель реально проигрывает эл.конвертору по эфективности и скорости нагрева.Пол Польши и скандинавии греется последним вариантом.

Re: Обогрев дома
 

Уфо-тепло только под ним, два метра в сторону и темперптура уже не та:aiwan-hi:

Re: Обогрев дома
 

Ну тут батенька вы глубоко ошибаетесь, очень даже подходит и даже инфракрасный есть, только не провод а пленочные рулоны

Re: Обогрев дома
 

Просто повесить панели на станы,не тоже самое?:dash2:

Re: Обогрев дома
 

Не всем уфо подходит. Сам попробуй денек под нимпосидеть.

Re: Обогрев дома
 

http://www.stroimdom.com.ua/articles...reimuschestva/ можете конечно и вешать но для этого есть потолочные обогреватели :beer:

Re: Обогрев дома
 

Однозначно - НЕТ! Тепло поднимается вверх и теплый пол создает равномерную комфортную температуру по всему помещению с минимальной температурой нагревательной поверхности, но недостатки - большие теплопотери и инертность.

Добавлено через 4 минуты
Ставь буржуйку накшталт Булериана или настенный конвектор электрический, потом забереш с собой, съемное жилье как я понимаю.

Добавлено через 7 минут
Зато загар не хуже летнего дает!

Re: Обогрев дома
 

когда это читаю в рекламных проспектах или кто-то рассказывает, мягко сказать офигеваю: они отменили все законы физики,особенно закон сохранения энергии..вундеркинды :oh:

Добавлено через 6 минут
тут в Вт не приравневается и не измеряется,а световой поток..в люменах,по моему,а это две разные физические величины..

Добавлено через 9 минут
золотые слова..и это еще електричество "халявное",а когда цена поднимется..