![]() |
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
может какие то определенные темы?сравнения?
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
Муки выбора.
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
я тоже був перед вибором віто 115 або трафік 2.5 ,зважив всі за і проти і вибрав трафік
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
Вито мне нравятся своими надежными КПП, вот их бы в Трафик, особенно АКПП
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
ну хз..много противоречий,плохих отзывов что про мерс что про виваро хватает,по спрашивал на сервисах в городе то советуют мерса и говорят мол у виваро узловая замена деталей
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
Цитата:
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
аргумент это кузов!!!
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
Я так понимаю, что за равную сумму денег Вито всегда будет старше на 2-3 года.
По мотору - так у Виваро (2.0) тише, чем 2.2 у Вито. Динамика разгона у Виваро 2.0 115 л.с. не хуже Вито 115CDI Максималка у Вито больше. В салоне Вито, я думаю комфортней (иногда встречаются на заводской пневме, но думаю цена космос). А я б выбрал машину на 3 года моложе и в описанный бюджет, и да, это Виваро получается. |
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
еще заметил что заднеприводные Вито чаще встречаются с лядой сзади, а Виваро\Трафики с распашенками. Для некоторых это решающий аргумент
Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
Когда мучился выбором основным фактором стал кузов, ведь самый дорогой ремонт- кузовной, остальное проще...
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
Цитата:
Цитата:
Не по теме, но вот не хотите http://auto.ria.com/auto_volkswagen_..._13844815.html. Развод разводу рознь. |
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
:D
Цитата:
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
Цитата:
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
Цитата:
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
Цитата:
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
Цитата:
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
Несколько моментов прокомментирую от себя:
0) в бюджет 12500 у.е. я бы Вито не рассматривал, даже 2005 г.в. Лучше смотри Горбатых... 1) Если Вито 639 заинтересует таки, то двигатель ищи не ниже 111; 2) по кузову - тут Горбатые впереди сильно, и этот момент нельзя недооценивать: при самом неприятном раскладе двигатеь все-таки можно капиталить или поставить с разборки, а вот с кузовом так не получится((( 3) то, шо Мерс более громкий - это есть такой момент, но это только снаружи, а при более-менее нормальной обесшумке внутри уют и приемлемая для дизеля тишина, на любой скорости можно разговаривать без повышения голоса абсолютно. Разница в шуме работы моторов - это вообще не аргумент при таком выборе, ИМХО. 4) внутри Вито гооораздо уютнее и меньше смахивает на грузовик ;) ИМХО )) 5) с распашонками Витьков валом есличе. Сам на такой езжу и только такую искал)) ЗЫ: по теме я за Вито, но при таком бюджете я за Горбатого)) |
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
Цитата:
|
Re: Vito vs Vivaro(Trafic)
vogurko,
Интересно у кого же такой расход в 12л ? У меня на 638 110CDI смешанный цикл-6,7л без кондиционера на резине 205/65/15.Полный привод-добавляем 1л,кондиционер-добавляем 1л. А вообще расход зависит от стиля езды,а так же от размерности шин и комплектации авто. Или я не прав ? |
| Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 12:33. |
vBulletin 3.8.11 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
busovod_ua©