Автоклуб БУСОВОД
Сторінка 4 з 5 1 2 3 4 5
Показувати 200 дописів теми на сторінці

Автоклуб БУСОВОД (https://busovod.ua/index.php)
-   Право, фінанси,страхування (https://busovod.ua/forumdisplay.php?f=74)
-   -   Как вести себя с ГАИ, общение с ГАИ, видео (https://busovod.ua/showthread.php?t=5653)

alexusaty 09.03.2012 17:53
Цитата:
Допис від dmishanya (Допис 112248)
это что или где?
Это GPS - думаю как расшифровывается сам знаешь.

Шкодник 09.03.2012 17:54
Цитата:
Допис від dmishanya (Допис 112248)
это что или где?
Это GPS навигатор..Сорри,лень было клавиатуру переключать:rolleyes:

abez 11.03.2012 10:03
Цитата:
Допис від Шкодник (Допис 112241)
По крайней мере сегодня я визир на 77 по жпс прошел-не тормозили.
Тоже самое.

IgBer 11.03.2012 10:37
Объясните, будьте добры.
Вчера вечером мой друг хотел сделать левый поворот.
Подъезжая к перекрёстку включил левый поворот, на перекрестке остановился пропустить встречный авто.
Машина стояла параллельно осевой, не много выехав на встречную.
Только проехала встречное машина не успев тронутся с места получает в левую сторону скользящий удар, от удара машину отталкивает за перекрёсток.
Приехавший на место ДТП эксперт ГАИ сказал что мой друг виноват. Не уступил дорогу.
Не могу понять, машина которая двигалась зади выехала на встречную полосу ударила стоячий авто не в чём не виновна.
Как это?

Horton 11.03.2012 10:48
Цитата:
Допис від IgBer (Допис 112696)
Объясните, будьте добры.
Вчера вечером мой друг хотел сделать левый поворот.
Подъезжая к перекрёстку включил левый поворот, на перекрестке остановился пропустить встречный авто.
Машина стояла параллельно осевой, не много выехав на встречную.
Только проехала встречное машина не успев тронутся с места получает в левую сторону скользящий удар, от удара машину отталкивает за перекрёсток.
Приехавший на место ДТП эксперт ГАИ сказал что мой друг виноват. Не уступил дорогу.
Не могу понять, машина которая двигалась зади выехала на встречную полосу ударила стоячий авто не в чём не виновна.
Как это?
Во-первых, заполняется схема ДТП, 2) объяснения письменные с 2-х сторон, 3) если не согласен со схемой, не подписывать и потребовать копию,4) найти как можно больше свидетелей, потом в отдел дознания и дальше по процедуре.;)

Руслан-21 11.03.2012 21:01
IgBer, Как обычно в нашей стране,смотри не на машины,прав или нет(ситуацию)а на лица.Подозреваю.....
И не соглашаться на полюбовное решение.т.е. обоюдку.Потом может быть встречный иск о неравноценных ущербах.Ты ж сам сказал,что друг согласен,что выехал чуть навстречку.
Не понял про эксперта.Эксперт ГаИ-это кто.

Tsezar 11.03.2012 21:10
да у кого денег больше тот и прав,что тут говорить,если стоял в левой полосе и с включенным поворотом то однозначно прав,пусть стоит на своём,вот свидетели конечно не помешают.

Руслан-21 11.03.2012 21:16
Цитата:
Допис від IgBer (Допис 112696)
хотел сделать левый поворот.
Цитата:
Допис від IgBer (Допис 112696)
не успев тронутся с места получает в левую сторону скользящий удар, от удара машину отталкивает за перекрёсток.
Цитата:
Допис від IgBer (Допис 112696)
мой друг виноват. Не уступил дорогу.
Хрень полная.Что там случилось?Дай ,если сможешь, копию ДТП.

IgBer 12.03.2012 20:32
Цитата:
Допис від Руслан-21 (Допис 112785)
Хрень полная.Что там случилось?
Друг стоял в крайнем левом ряду с включённым левым поворотом, пропустил встречный авто. Только встречная проехала, удар в левую сторону. Удар нанес заде идущий автомобиль, прочесав друга авто от задней двери до переднего крыла.
Цитата:
Допис від Руслан-21 (Допис 112783)
Не понял про эксперта.Эксперт ГаИ-это кто
Гаишник который приезжает на ДТП.

Vasek 12.03.2012 20:38
IgBer, ну просто не понятно, почему такая явная ситуация была так принята?
Может чел сильно крутой?

Руслан-21 12.03.2012 20:43
Я думаю,один из вариантов,что у Вашего друга было,что-то с задними указателями.Он видимо думал,что включил и работает,а по сути стоял и мешал двжению.

IgBer 12.03.2012 20:49
Цитата:
Допис від Vasek (Допис 112907)
Может чел сильно крутой?
Жиггули 6-й модели.
Гаишник как то ко приехал на место ДТП начал сразу тупить друга, что он не прав, что должен пропустить встречный и зади идущий транспорт.
Мы гаишнику показываем что шестёрка двигалась и стоит на встречной полосе а ему по барабану. Гаец говорот что друг ему подрезал.

Цитата:
Допис від Руслан-21 (Допис 112908)
Я думаю,один из вариантов,что у Вашего друга было,что-то с задними указателями
Световая сигнализация в норме.

Руслан-21 12.03.2012 20:58
IgBer, Видимо есть вариант с разметкой.Или Вы реально подрезали.+вечер+плохое состояние покрытия+плохая освещеность.Только свидки Вам помогут.Дело спорное.Или у второго есть видиорегистратор,который Вам после покажут.

Сам посуди.Если б ты меня обогнал справа и начал торможение для левого поворота,то я по природе чуть влево бы уходил.и достал бы тебя как раз в зад.часть(левую по ходу)И вперед толкнул твою машину.А так как рулевое колесо у тебя уже чуть выкручено в сторону поворота,то Вы и выехали навстречку.Физика+психология.
А в процессе разговора или тлф.звонка(напр) Вы все это прозевали.Вышли с машины и считаете себя пострадавшими.Прости,но тут можно на все это смотреть двояко.Ищи свидетелей или $ их.

IgBer 12.03.2012 21:10
Цитата:
Допис від Руслан-21 (Допис 112913)
видиорегистратор
От то и оно если бы был, то было на много проще.

IgBer 12.03.2012 21:15
Цитата:
Допис від Руслан-21 (Допис 112913)
Сам посуди.Если б ты меня обогнал справа и начал торможение для левого поворота,то я по природе чуть влево бы уходил
Встречный автомобиль ехал!!!
А на жигулях провтыкал, что стоит друг и начал выкручивать.

Vasek 12.03.2012 21:15
IgBer, ну я так понял теперь только посочувствовать другу и еще одно подтверждение в том, что надо таки приобретать, не смотря на всеобщий кризис, этот долбанный регистратор ;)

Руслан-21 12.03.2012 21:32
Vasek, Мы на встречи этот вопрос подняли.Ответ-двух мнений быть не может!

IgBer 12.03.2012 21:40
Цитата:
Допис від Vasek (Допис 112924)
этот долбанный регистратор
Да Васёк.
Обидно очень за друга. Он в этот день с утра отвес жену в роддом, врач позвонила
после обеда и сообщила, что у него родился сын. По дороге в роддом это всё и случилось.
А мы теперь с другом будем кумовьями. От и переживаю за будущего кума.

Руслан-21 12.03.2012 21:42
IgBer, Поднимешь настроение куму и прийдешь не спустыми руками.Не унывайте.Новая жизнь круче железа.Удачи Вам.

Dvakyma 13.03.2012 07:37
Цитата:
Допис від IgBer (Допис 112934)
По дороге в роддом это всё и случилось.
Все что не случается всё к лучшему.
Поздравляю с рождением нового УКраинца!!!

IgBer 13.03.2012 17:18
Сегодня через Облпрокуратуру вышли на начальника гайца который приезжал на ДТП.
Оказалось, что этот НЕ ХОРОШИЙ человек взял ХАБАР от водилы жигулей.
Этого гайца теперь отстранили от нашего дела.
Будем дальше настаивать на увольнении его с органов.
Всем Спасибо за поддержку!

Vasek 13.03.2012 18:56
IgBer, есть все-таки справедливость в этом бренном мире!

olexa 13.03.2012 19:06
Цитата:
Допис від Vasek (Допис 113042)
IgBer, есть все-таки справедливость в этом бренном мире!
Де там справедливість? " через Облпрокуратуру вышли на начальника гайца" . Я такою ж справедливістю скористався, коли в зятьового Ланцера, стоячого на червоний колір світлофора, ззаду, в'їхала "коза", що одночасно фарбувалась, телефонувала і у дзеркало заднього виду все це спостерігала. І це, коли шість полос в одну сторону, і всього дві машини на дорозі. Добре, що був дзвінок і обоюдки не впаяли, ось така справедливість.

SUVOROV 13.03.2012 21:12
Цитата:
Допис від olexa (Допис 113045)
Де там справедливість? " через Облпрокуратуру вышли на начальника гайца"
Какой то уникальный случай. Скорее исключение.

SUVOROV 13.03.2012 21:51
Цитата:
Допис від олежка (Допис 112036)
Какие хорошие у нас милиционеры! Какие культурные, вежливые, воспитанные, добрые! Представляю если бы на месте этого урода-мажора был-бы какой-то простой мужик.... СУ..и !!!
А вот, что было бы, с этим мудаком в США... Фамилию, наверное не спросили бы.
http://www.youtube.com/watch?v=vqT4r...layer_embedded

olexa 13.03.2012 23:18
Цитата:
Допис від SUVOROV (Допис 113092)
Какой то уникальный случай. Скорее исключение.

Та ні, такий шлях зазвичай скрізь. Коли нема "криші" чи "руки", "родича" чи "друга", - відбувається так, як мало не відбулось з другом IgBer.:mad:

Баритон 14.03.2012 02:55
Цитата:
Март 14, 2012 - 00:00
Прокуратурой города Киева проведена проверка относительно злоупотребления служебными обязанностями сотрудниками Департамента ГАИ МВД Украины и растраты ими бюджетных средств в особо крупных размерах, - сообщает сайт ведомства.


Как было установлено, Департаментом ГАИ МВД Украины был заключен договор на разработку и внедрение подсистемы «Админпрактика», автоматизированной системы регистрации, учета и контроля транспортных средств, их владельцев и административных правонарушений в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а также создание единой общенациональной системы учета административных правонарушений.

Однако, должностными лицами правоохранительных органов данная система так и не была установлена. Через необоснованные расчеты за невыполненную работу государственному бюджету нанесен ущерб на сумму почти 1,3 млн. грн.По вышеуказанным фактам прокуратурой столицы возбуждено уголовное дело.

Из своих источников "Дорожному контролю" стало известно, что документированием данного преступления занималась Служба безопасности Украины. Фигурантами данного дела являются бывшие руководители Департамента ГАИ.

Напомним, что ранее ДГАИ возглавлял Сергей Коломиец, действия которого, в том числе, и спровоцировали появление "Дорожного контроля". На протяжении 2009-го года "ДК" активно боролся против инициативы Коломийка "писем счастья", которые в итоге были побеждены. Также, при Коломийце расплодились частные штрафплощадки, некоторые из которых также удалось закрыть.

Интересно, что после смены власти, из госбюджета были снова выделены десятки миллионов гривен на внедрении «Админпрактики». По нашей информации, нынешние начальники ГАИ допустили аналогичные злоупотребления. Не исключено, что участь Коломийца постигнет и действующее руководство Госавтоинспекции, но пока что, на это нет политической воли.

К сожалению, даже 100%-е доказательства преступления не всегда являются гарантией привлечения виновных к ответственности. Представители ГАИ имеют достаточные средства чтобы откупиться от уголовного преследования, что ранее происходило неоднократно. Виной тому - коррупция в прокуратуре.

"Дорожный контроль" надеется, что это дело не затихнет как многие другие, и вопрос будет доведен до логического завершения - реальные сроки боссам ГАИ, которые обворовывали собственный народ.
..............

SUVOROV 17.03.2012 09:48
Позавчера, с кумом посидели в кафе попили пива, пообщались... Прежде, чем расходиться, взяли еще по бутылке пива, и решили выпить возле моего подьезда... Стояли, пили, тихонько разговаривали, вдруг "рисуются" мусора, проезжают мимо метров 5, и включают заднюю! Кум говорит- "Сейчас или денег дадим, или в райотдел поедем"
Я отвечаю- "Да обсосутся", при этом вытягиваю, ключ от домофона, и мы валим ко мне в подьезд! Они включили и мигалки, и свое "тиринькало", не знаю на что, они расчитывали... Что мы обосремся, и выйдем из подьезда с поднятыми руками? Посмеялись, от души...
Уважаемые милиционеры, Вы жалкие, ничтожные личности, попросту говоря МУСОРА, сельское быдло, которое из сел, рвется делать карьеру, осваивайте трактора и комбайны, ибо придет время, и вы узнаете свое место. Вам всегда не хватает денег, вы самые продажные люди! Вы хуже проституток! Вы Украинское "быдло", из сел которому, не хватает образования, и совести, чтобы работать, где то еще... За пиво, вы можете поиметь людей, но, когда насилуют, сжигают "живьем", убивают, 13-15 летних девушек... Ну это же, по серьзному... Чем милиция поможет "девушке", которую изнасиловали и сожгли "заживо"?, ни ЧЕМ!
Господи... Как же я, ненавижу эту страну...

Dvakyma 17.03.2012 09:53
SUVOROV, Родину не выбирают.

SUVOROV 17.03.2012 10:05
Цитата:
Допис від Dvakyma (Допис 113783)
SUVOROV, Родину не выбирают.
Родина там, где жопа в тепле!

Баритон 17.03.2012 14:08
Цитата:
Народный депутат признался, что поднимает штрафы, чтобы увеличить взятки в ГАИ
Март 17, 2012 - 13:00
15 марта 2012 года в информагентстве «Украинские национальные новости» состоялась пресс-коференция на тему «Возможные нововведения для водителей в Украине: повышение уровня безопасности на дорогах или новая система штрафов?»


В данном мероприятии участвовали зам. начальника УГАИ МВД Украины Владимир Резников и один из авторов законопроекта, предлагающего вернуть «письма счастья» и в очередной раз существенно повысить штрафы, Владимир Олийнык, которые пытались убедить присутствовавших, что всего лишь внедряют европейский опыт, рассчитывая тем самым, снизить аварийность, 23% которой происходит из-за превышения скорости.

Главной целью данной пресс-конференции, несомненно, ставилось предотвращения массовых протестов водителей по поводу введения драконовских норм, многие из которых противоречат Конституции. А поэтому Владимир Олийнык неоднократно повторял, что это не закон, а законопроект, и что штрафы должны быть такими, чтобы водители были в состоянии их платить.

По словам Владимира Олийныка совершенно не оправдано, что в населённых пунктах сейчас можно ездить со скоростью 80 км/ч, а за городом разгоняться аж до 110 км/ч! Большинство водителей к этому уже привыкли и поступления от штрафов за превышение скорости существенно пошли на убыль.



Поэтому было решено снизить ненаказуемый порог с 20 до 10 км/ч, сохранив при этом существующий размер штрафа в 255-340 грн. для тех, кто превысит скорость на 10 км/ч, а для тех, кто будет ехать быстрее, повысить его до 850 грн. (20-30 км/ч – 340-510 грн., 30-50 км/ч – 510-680 грн., свыше 60 км/ч – 680-850 грн.)._(5-40 +)

В числе других новаций Владимир Олийнык упомянул о введении штрафов за причинение лёгких телесных повреждений в ДТП, о штрафах за перевозку детей без детских сидений, и о некоторых других новшествах. Однако в своей речи он, по вполне понятным причинам, ни слова не упомянул о введении «писем счастья».

А вот Резников был более словоохотлив, хоть и не донца откровенен. По его словам, сейчас во всех странах Евросоюза, не считая Кипра, а также в России, Беларуси, и даже Казахстане проводится фотофиксация нарушений Правил дорожного движения стационарными приборами, работающими в автоматическом режиме без участия людей.

С помощью такой фотофиксации предлагается выявлять нарушителей скоростного режима, правил проезда перекрёстков и ж/д переездов, движения по тротуарам и пешеходным дорожкам, а также выезд на полосу встречного движения. При этом ГАИ предложило депутатам использовать «тот же способ привлечения нарушителей к ответственности, как и в любой европейской стране». «И за основу этого взяли всё лучшее, что есть в Евросоюзе».

Данная пресс-конференция особо не афишировалась, поэтому присутствовали на ней, преимущественно те, кто совершенно не разбирался в сути предлагаемых изменений, что позволило легко навешать лапшу на уши присутствовавшим. Естественно, не понимая, на чём нужно сделать акценты, они в своих репортажах рассказывали, в основном, о том, что у нас выросла аварийность, и о том, во сколько раз возрастут штрафы.

Несколько слов было сказано и о «письмах счастья», но и здесь большая часть присутствовавших не поняла, о чём идёт речь. Тем не менее, Владимиру Олийныку было задано несколько вопросов, от которых он закрутился, как уж на сковородке.

Рассказы Владимира Резникова о том, что предлагаемая у нас система фотофиксации нарушений ПДД соответствует европейскому опыту, совершенно не соответствует действительности. В Европе нарушитель фотографируется так, чтобы было видно и его лицо, и номер автомобиля, а не только номер, как у нас. Кроме того, перед камерой обязательно устанавливается знак, предупреждающий о проведении фотофиксации.

Предлагаемый же законопроект нарушает целый ряд основоположных статей Конституции:

Ст. 8. Законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны ей соответствовать.
Ст. 22. При принятии новых законов или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объёма существующих прав и свобод.
Ст. 61. Юридическая ответственность лица носит индивидуальный характер.
Ст. 62. Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления.
Ст. 63. Лицо не несет ответственность за отказ давать показания или объяснения относительно себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом.

В связи с этим Владимиру Олийныку журналистами был задан вопрос, знает ли он о существовании Конституции? И на что он рассчитывает, предлагая данные антиконституционные нормы? На то, что ГАИ успеет накосить денег до того, как данный закон признают неконституционным или на что-то другое?

На это Владимир Олийнык цинично ответил, что он не способен сделать вывод о Конституционности данного закона, поскольку это может сделать …только Конституционный суд! Как такой человек, не имеющий элементарных юридических знаний (хотя на сайте Верховной Рады указано, что у него есть диплом юриста) может принимать участие в законотворческой деятельности?

Отметим, что Олейник занимает должность заместителя председателя Комитета Верховной Рады по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности. Впрочем, это двуличие весьма символично, ведь он в своё время работал судьёй в Черкасском суде. А это говорит о многом.

Тем не менее, Владимир Олийнык вспомнил о предыдущем решении Конституционного суда по данному вопросу. Оказывается, тогда «не сложилось» по той причине, что нужно было составлять процессуальный документ – постановление о наложении штрафа.

Мол раньше при автоматической фиксации его не было, а теперь будет. Такое постановление будет направляться автовладельцу. И если автовладелец обжалует такое постановление и скажет, кто находился за рулём, постановление будет переписано на человека, на которого донесёт автовладелец. А если тот, на кого «стукнет» автовладелец, отмажется, штраф должен будет платить владелец автомобиля.

Однако, Олийнык забыл, что как раз при старых письмах счастья и выносилось постановление, которое отправлялось владельцу. Конституционный суд Украины потому и запретил, "письма счастья", поскольку выписывать постановление о штрафе на владельца, а не на реального нарушителя. Таким образом, Олейник вводит норму, которая уже была запрещена Конституционным судом.

Что же касается фотографирования лица, то в отличие от европейских страна, украинская Госавтоинспекция не сможет идентифицировать водителя по фотографии, ведь для этого нужно иметь базу данных фотографий всех водителей Украины и соответсвующее оборудование, которое будет выдавать данные именного того водителя, которого зафиксировала камера.

Если говорить о том, что владелец автомобиля сам должен "настучать" на того, кто был за рулем, то согласно ст. 63 Конституции Украины лицо не несет ответственность за отказ давать показания или объяснения относительно себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом. Следовательно, уже будет невозможно наказать собственника автомобиля.

Спору нет, и водители, и пешеходы должны нести ответственность за нарушение Правил. Но в пояснительной записке к данному законопроекту сказано, что его целью является увеличение поступлений в бюджет. Соответственно, рост штрафов непременно приведёт к увеличению числа злоупотреблений со стороны работников ГАИ, которые будут составлять ещё больше протоколов на невиновных.

Предусмотрено ли в связи с этим повышение ответственности работников ГАИ за неправомерное привлечение водителей к ответственности? В ответ на этот вопрос Владимир Олийнык стал отмораживаться, сначала перескочив на «химию» с письмами счастья, которые, как он перед этим заявил, будут составляться исключительно в автоматическом режиме.

Дальше народный депутат и вовсе стал бредить, заявив, что единственным способом избавиться от коррупции является полная отмена штрафов, поскольку при нынешней зарплате работать, не беря взяток невозможно. Но чем больше будут штрафы – тем больше будут взятки, значит, дача взяток в большем размере тоже будет иметь воспитательный момент для водителей, которые станут меньше нарушать!

Таким образом, пока простые граждане Украины пытаются бороться с коррупцией, народный депутат официально признается, что специально увеличивает эту коррупцию. Как уже неоднократно отмечал "Дорожный контроль", взяточничество в ГАИ имеет катострафические последствия.

Дело в том, что если работник ГАИ совершает любое преступление, например убивает беременную женщину будучи в состоянии алкогольного опьянения, то для работника ГАИ нет никакой проблемы купить с потрохами любого прокурора и закрыть уголовное дело. Деньги естественно были получены от взяток с водителей.

Те кто работает в правоохранительных органах прекрасно знает, когда на горячем задерживали руководителей ГАИ за взяточничество, а позже они этими же взятками откупались от прокуроров и никто за преступления ответственности не нес.

Потому, данный законопроект народного депутата Владимира Олийныка, которого поддерживает заместитель начальника ГАИ Владимир Резников, направлен исключительно на обогащение сотрудников Госавтоинспекции. Чтобы убивать людей было легче.

А закон... это для "лохов" и "быдла", которые не в состоянии "порешать вопросы". Хотя что еще могут предложить стране бывший судья и работник ГАИ?

Дорожный контроль
...........

Баритон 20.03.2012 00:54
Цитата:
18 марта 2012 года в г. Запорожье произошла драка между местными сотрудниками ГАИ и активистами "Дорожного контроля". Причина конфликта - инспекторы пытались скрыть пачку сфальсифицированных административных протоколов.


В этот день в г. Запорожье состоялась встреча местных активистов "ДК" с активистами из Херсона, Донецка и Харькова. В ходе патрулирования города, примерно 20 активистов "Дорожного контроля" обнаружили патруль ГАИ, который писал протокол на остановленного водителя.

Визуальный внешний осмотр салона автомобиля ГАИ показал, что в нем находилась пачка протоколов с уже заполненной шапкой и вписанными свидетелями еще не совершенного правонарушения. Как только "ДК" начал фиксировать данное событие, начался конфликт.

ГАИшники вызвали на подмогу три автомобиля из РОВД, а также около десятка машин местных бандитов. Через некоторое время, на месте происшествия присутствовало около 100 человек. В ходе разговора, между работниками ГАИ и активистами "ДК" началась драка, в которую сотрудники РОВД не вмешивались.

Что же касается местных бандитов, то они пытались защитить работников ГАИ, толкались с активистами "ДК", угрожали физической расправой. "Дорожный контроль" вызвал телеканал ICTV, который приехал на место события и снял репортаж.

На данный момент, активисты "Дорожного контроля" находятся в пути. На хвосте у них сидит частный автомобиль с милиционерами. Предпринимаются все попытки для того, чтобы безопасно покинуть город. Через некоторое время, "ДК" опубликует видеозапись данного конфликта.
Цитата:
Как уже ранее писал "Дорожный контроль", вчера, 18 марта 2012 года, между активистами "Дорожного контроля" и сотрудниками ГАИ г. Запорожья произошел конфликт. Так, остановившись возле патруля ГАИ, активисты "ДК" случайно обнаружили пачку сфальсифицированных протоколов.


На административных протоколах была заполнена шапка и внизу поставлены росписи. При этом, не указано кто является "нарушителем", и суть "нарушения". Также были обнаружены пустые протоколы с заполненными графами свидетелей. В то время, когда подъехал "ДК", ГАИшники как раз оформляли очередного "клиента".



Кроме этого, недалеко от патруля ГАИ, была обнаружена свежая куча недавно порванных протоколов. ГАИшники, понимая, что их "спалили на горячем" начали нервничать и вызванивать кого только можно. Через некоторое время на место приехало руководство ГАИ, и неизвестные "спортсмены" бандитской наружности.

Когда "Дорожный контроль" в присутствии подполковника ГАИ попросил показать сфальсифицированные протоколы, сам подполковник убежал в сторону, а виновный инспектор попытался их уничтожить. В результате, между ГАИшниками и активистами "ДК" завязалась потасовка.

"Дорожный контроль" публикует краткую версию конфликта, чтобы читатели уже понимали о чем идет речь. В ближайшее время мы соберем все видеозаписи вместе и опубликуем полную версию картины произошедшего.
http://www.youtube.com/watch?v=29kP3...layer_embedded
Цитата:
Конфликт "Дорожного контроля" с работниками ГАИ Запорожья стал уже топ-новостью в украинских СМИ. Самым первым подготовил сюжет телеканал ICTV, материал которого вышел сегодня вечером в программе Факты.


В сюжете кратко описана суть конфликта и показана позиция "ДК", что на самом деле ГАИшники просто выполняли план по протоколам, а потому заранее заполнили пачку "будущих штрафов", которые еще даже не зафиксированы.

В свою очередь, заместитель начальника ГАИ Украины Резников В.В. оправдывая работников ГАИ Запорожья заявил, что инспекторы просто с целью экономии время заполнили протоколы. Куда деваются заполненные сегодняшним числом протоколы, на которых не удалось словить водителя, зам. начальника ГАИ не объяснил.

Также Резников не объяснил, почему в овраге, недалеко от места несения службы, валяется целая гора порванных протоколов, которые являются бланками строгой отчетности. Внятно ГАИшник и не смог объяснить, почему на место конфликта приехало руководство МВД с просроченным удостоверением за 2011 год.
http://www.youtube.com/watch?v=O61SQ5tzEQ0

abez 20.03.2012 11:04
Баритон, это уже война.

alexusaty 20.03.2012 11:43
abez, Вот бы она в революцию переросла...

SUVOROV 20.03.2012 11:45
Честно говоря подумал, что этот "бедный" мусор, эти протоколы вот вот сьест...

Баритон 20.03.2012 20:01
Цитата:
Заместитель начальника ГАИ Украины Владимир Резников считает, что деятельность активистов "Дорожного контроля" имеет признаки уголовного преступления по ст. 343 УК Украины. Об этом Резников заявил журналистам на пресс-конференции, что была показана в эфире 5-го канала.

Так, зам. начальника ГАИ Украины заявил, что активисты "ДК" предварительно договорились собраться в кафе г. Запорожья откуда после инструктажа и выехали на место конфликта. "Эти действия, по моему мнению, имеют признаки уголовного преступления", - заявил Резников.
http://www.youtube.com/watch?v=MD5Jv...layer_embedded
Цитата:
Вместе с тем, "Дорожный контроль" считает. что своими действиями заместитель начальника ГАИ совершил уголовное преступление по ч.2 ст. 171 Уголовного кодекса Украины (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов):

переслідування журналіста за виконання професійних обов'язків, за критику, здійснюване службовою особою або групою осіб за попередньою змовою, - карається штрафом до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до п'яти років, або позбавленням права обіймати певні посади на строк до трьох років..

На месте данного конфликта как раз и находились официальные журналисты газеты "Дорожный контроль", которая зарегистрирована в Министерстве Юстиции Украины и имеет официальное свидетельство, которое дает право активистам "ДК" заниматься журналисткой деятельностью.

Предварительно сговорившись со своими коллегами, проведя пресс-конференцию, где умышленно и явно превышая свои служебные полномочия, выгораживая фальсификаторов, Резников В.В. высказал критику в адрес журналистов "ДК", которая имеет угрожающий характер, тем самым совершив уголовное преступление по ст. 171 УК Украины.

Поскольку Резников уже собрался писать заявление в органы прокуратуры на активистов "Дорожного контроля", мы в своем очередь будем требовать Генеральную прокуратуру Украины возбудить против данной личности уголовное дело по ст. 171 УК.

Кроме этого, в распоряжении "Дорожного контроля" имеется целая пачка доказательств совершения Резниковым ряда коррупционных правонарушений. Часть данных материалов уже направлена в Генеральную прокуратуру Украины, но, поскольку Резников решил поиграть, мы усилим отправку документов ГПУ и СБУ.

Кроме этого, не стоит забывать, о возбужденном прокуратурой г. Киева уголовном деле по факту разворовывания бывшим руководством ГАИ Украины бюджетных средств на создание системы "Админпрактика".

Из своих источников, "Дорожный контроль" получил информацию, что и нынешнее руководство ГАИ Украины, ( в которое входит Резников), может быть замешано в этих махинациях, и как только будет дана команда, дело начнут разрабатывать. Так что кому-кому, а вот Резникову в этой ситуации следовало бы просто помолчать.

Дорожный контроль
Думаю, что Резников еще не совсем понял, что произошло... Теперь и ему прийдется адвоката нанимать... Хотя м.б. Гетьманцев свою уступит...

DIMA 20.03.2012 21:31
ваще жесть жестяная :eek:
http://roadcontrol.org.ua/node/1388

abez 20.03.2012 22:33
Становится весьма интересно !
Хоть где-то :)
Слежу за развитием ситуации на дорогах.

Gena-street 21.03.2012 09:11
Цитата:
Допис від abez (Допис 114151)
это уже война.
Цитата:
Допис від abez (Допис 114220)
Становится весьма интересно
Аяяй как интересно-то! ВОИНУШКА!

Dvakyma 21.03.2012 09:43
Цитата:
Допис від DIMA (Допис 114211)
ваще жесть жестяная
http://roadcontrol.org.ua/node/1388
Я в шоке с канала 1+1

Шкодник 21.03.2012 10:43
Рада порадувала водіїв, які мають несплачені штрафи
Верховна рада скасувала можливість відмови в реєстрації (перереєстрації) автомобілів боржникам зі штрафів за порушення правил дорожнього руху.

За прийняття в цілому законопроекту №10021 за авторством Кабінету міністрів проголосували 322 депутатські картки, повідомляє агентство "Українські новини".

Відповідно до норми, що діяла до прийняття закону й виключена ним, власникам транспортних засобів або уповноваженим на використання цих транспортних засобів особам могло бути відмовлено в проведенні реєстрації (перереєстрації) таких засобів, якщо ці особи мали заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення правил, норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, до сплати ними зазначеної заборгованості.

Як відомо, депутати Ради Ярослав Сухий (фракція Партії регіонів) і Валерій Крайній (фракції "Блок Юлії Тимошенко-Батьківщина") пропонують парламенту скасувати реєстрацію транспортних засобів для торговців старими автомобілями.

http://www.epravda.com.ua/news/2012/03/20/319095/

Чижик 21.03.2012 12:39
Цитата:
Допис від Шкодник (Допис 114249)
Рада порадувала водіїв, які мають несплачені штрафи
Верховна рада скасувала можливість відмови в реєстрації (перереєстрації) автомобілів боржникам зі штрафів за порушення правил дорожнього руху.

За прийняття в цілому законопроекту №10021 за авторством Кабінету міністрів проголосували 322 депутатські картки, повідомляє агентство "Українські новини".

Відповідно до норми, що діяла до прийняття закону й виключена ним, власникам транспортних засобів або уповноваженим на використання цих транспортних засобів особам могло бути відмовлено в проведенні реєстрації (перереєстрації) таких засобів, якщо ці особи мали заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення правил, норм і стандартів у сфері безпеки дорожнього руху, до сплати ними зазначеної заборгованості.

Як відомо, депутати Ради Ярослав Сухий (фракція Партії регіонів) і Валерій Крайній (фракції "Блок Юлії Тимошенко-Батьківщина") пропонують парламенту скасувати реєстрацію транспортних засобів для торговців старими автомобілями.

http://www.epravda.com.ua/news/2012/03/20/319095/
Вот это мне не понятна.:(
А с остальным согласен. Есть долг по штрафам? Заплати.

Шкодник 21.03.2012 12:46
Цитата:
Допис від Чижик (Допис 114254)
Вот это мне не понятна.:(
А с остальным согласен. Есть долг по штрафам? Заплати.
А что непонятного? Это у простых там пара неоплаченных может быть,а у мажоров и власть имущих их надцать..и что все платить?
Все для народа..

Чижик 21.03.2012 12:47
Цитата:
Допис від Шкодник (Допис 114255)
А что непонятного? Это у простых там пара неоплаченных может быть,а у мажоров и власть имущих их надцать..и что все платить?
Все для народа..
Да у них и своих машин то нет, и квартир нет. Так комнатки в общежитиях.

Баритон 21.03.2012 20:50
Цитата:
Допис від DIMA (Допис 114211)
ваще жесть жестяная :eek:
http://roadcontrol.org.ua/node/1388
Они уже засцали, всем своим "Кобровским" отделом:
Цитата:
Начальник КОБРЫ предлагает Дорожному контролю "порешать вопрос" по сфальсифицированному протоколу (АУДИО)
Март 21, 2012 - 13:00
Вчера, 20 марта 2012 года начальник спецподразделения МВД "КОБРА" Виктор Стрелец позвонил журналисту "Дорожного контроля" Андрею Дзиндзе чтобы поговорить касательно ситуации с фальсификацией протокола по ст. 130 против девушки-автомобилистки.


Напомним, что 16 марта, сотрудники КОБРЫ составили на девушку протокол по ст. 130 КУпАП (управление в нетрезвом виде), хотя девушка была абсолютно трезвая, что сразу же показала повторная экспертиза у врача. Кроме этого, инспектор КОБРЫ выписал девушки временные права на свое же имя.

Во время разговора с "ДК", Стрелец предложил подъехать к нему в управление чтобы решить вопрос по данной теме и вернуть автомобилистке водительские права. В свою очередь "Дорожный контроль" ответил, что девушка не будет бегать по кабинетам.

Отвечая на вопрос "Дорожного контроля", кто будет компенсировать моральный вред, который был нанесен КОБРОЙ автомобилистке, Стрелец заявил, мол "будем разбираться". При этом, начальник КОБРЫ заявил, что не видел записи конфликта, поскольку якобы у него вообще нет интернета.

"Дорожный контроль" сообщил, что если и приедет в КОБРУ, то только с видеокамерами. На это Стрелец ответил, что "ДК" не будет ставить условия и на этом распрощался.
http://www.youtube.com/watch?v=zzJf3MNqYMY

alexusaty 21.03.2012 21:11
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 114333)
Стрелец предложил подъехать к нему в управление чтобы решить вопрос по данной теме и вернуть автомобилистке водительские права
Он бы еще предложил полный бак ей заправить как тот гаишник из Харцызска...
Обоср@лся сын кулацкий... (С)Александр Лаэртский.

Dvakyma 22.03.2012 08:58
Интерестно чем дело закончиться Баритон, держи в курсе

Баритон 22.03.2012 16:32
Цитата:
Допис від Dvakyma (Допис 114381)
Интерестно чем дело закончиться Баритон, держи в курсе
Закончится минимум взысканием. Обязательно выложу.

sergey2012 22.03.2012 19:29
Закончится не чем ,ну выговор ,накажем ,и все.

olexa 22.03.2012 19:40
Мент лупцює сина і приговорює: "б'ю не за те, що варення з'їв без просу, а за те, що залишив на банці свої відбитки пальців. Ну скільки можна вчити?"
Так і тут буде: накажуть не за порушення законів чи інструкцій, а за те, що попались журналістам на очі.

Баритон 22.03.2012 21:11
Цитата:
Допис від sergey2012 (Допис 114422)
Закончится не чем ,ну выговор ,накажем ,и все.
Посмотрим. Уже увольняли козлевичей, глядишь и этот пойдет, при мрео, документы помогать оформлять, как Швец...

Gena-street 23.03.2012 09:48
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 114438)
Уже увольняли козлевичей
У нас одного уволили(на камеру засняли передачу денежки), через недели две еду в Водолаге(райцентр километров 50 от нашего райцентра) - стоит родной! даже звание тоже осталось.

SUVOROV 26.03.2012 20:52
http://roadcontrol.org.ua/node/1399
Пареньку надо держать "ухо в остро", такими делами занялся, мусора они такие, и убить могут.

alexusaty 26.03.2012 21:44
SUVOROV, да я давно подумал уже что Ростик с огнем играет. Но, думаю, он парень не промах и позаботился о своей безопасности.

SUVOROV 26.03.2012 21:59
Цитата:
Допис від alexusaty (Допис 114949)
он парень не промах и позаботился о своей безопасности.
Особенно сегодня...

SUVOROV 27.03.2012 18:09
http://politics.comments.ua/2012/03/...hli-luzhe.html

Юрец 27.03.2012 18:21
Цитата:
Допис від SUVOROV (Допис 115105)
Нет слов!И "доброжелатели" не известны?

Баритон 27.03.2012 18:39
Цитата:
Допис від Юрец (Допис 115107)
Нет слов!И "доброжелатели" не известны?
По-моему, все и так ясно...

Баритон 27.03.2012 21:23
http://www.youtube.com/watch?v=VCzJ2W5Z2lI
:D:D:D:D
З.Ы. А это ваще улет :)
http://www.youtube.com/watch?v=nCBeALcGoVs

Rashka 29.03.2012 10:06
Думаю в данной тебе будет уместно то что хочу наприсать.
Данная информация 100% провереная и получена из достоверных источников.
Хочу предупредить всех Форумчан о "Новом Негласном Приказе" для всех судей 1-ой инстанции который был дан сверху(только непонятно кем именно из властьимущих чиновников). Высшее руководители ГАИ жаловались чиновникам о том что они не могут выполнять ПЛАН по выписанным штрафам и пополнять бюджет из-за судей 1-ой инстанции, которые дают возможность водителям уйти от ответственности и признают составленные ими протоколы не действительными. И теперь всем судьям дан приказ хотят они или нет но 90% протоколов должны признаваться законными и принимать решение в пользу ГАИ, даже если водитель 200% не виноват и этому есть доказательства его невиновности. А остальные 10% протоколов судьи могут решать на своё усмотрение.
Скажу по своему опыту 90% протоколов "Дойцами"составляется с нарушением действующего законодательства.
В данном случае у нас Получается даже если водитель не нарушал и на него накатали протокол то 9 из 10 случаев ему придется платить, т.к. судьям была команда принимать не законные решения. Остается только 2 варианта: 1) Согласится с решением суда 1-ой инстанции и идти платить пополняя бюджет для будущей предвыборной компании для ПРастам ; 2) Подавать иск в апеляционный суд для обжалования решения суда 1-ой инстанции.
Подводя итог я вижу что данный приказ - Это ещё один шаг на пути в направлении развития ГОНДУРАСА. Законные права граждан Украины игнорируются и будущее у этой страны ужасное. Спасибо за внимание.

Rashka 29.03.2012 10:09
[QUOTE=Rashka;115358]Думаю в данной тебе будет уместно то что хочу наприсать.
Думаю в данной ТЕМЕ будет уместно то что хочу НАПИСАТЬ. Извиняюсь за граматические ошибки - писал на работе на скорую руку. :)

Баритон 29.03.2012 13:38
Цитата:
В эту пятницу, 30 марта 2012 года в 10:00 автомобилисты Украины проведут акцию под стенами МВД Украины (г. Киев, ул. Богомольца 10), в связи с резонансным преступлением, совершенным в отношении руководителя «Дорожного Контроля» Ростислава Шапошникова.


Граждане выразят своё несогласие с действиями руководства МВД и зададут вопросы представителям милиции, почему виновные в совершении данного преступления до сих пор разгуливают на свободе. Мы призываем всех автомобилистов и просто неравнодушных к своему будущему людей прийти и выразить свою гражданскую позицию.

Напомним, утром 24 марта возле стен своего дома, на глазах у прохожих был похищен и жестоко избит журналист и правозащитник Ростислав Шапошников. Возле дома Ростислава поджидали двое неизвестных и как только Ростислав подошел к своему автомобилю, его силой затолкали в черный джип и увезли в лес. Во время избиения мимо проезжали случайные велосипедисты, которые и спугнули злоумышленников, не дав им убить Ростислава.

Милиция квалифицировала это преступление, как ограбление, с целью завладением имущества, хотя всем понятно, что преступление было совершено в связи с профессиональной деятельностью Ростислава и проекта «Дорожный Контроль» в целом. Несмотря на то, что преступление было совершено средь белого дня на глазах у прохожих и похитители были без масок, такая «мощная» структура, как МВД до сих пор не смогла найти злоумышленников.

В последнее время «Дорожный Контроль» проводил расследование и освещение нескольких резонансных дел в отношении ГАИ и МВД. Сайт издания «Дорожный контроль» даже закрывался с подачи милицейского спецподразделения «Кобра». В последнее время, в Украине наблюдается постоянное усиление давления на журналистов.

Преступники, которые убивают, насилуют, сжигают заживо, и пытают людей продолжают свободно разгуливать на свободе, а милиция только и делает, что отбирает последние деньги у населения, вводя новые штрафы и поборы и требуя взять кредиты на десятилетия для закупки новой техники.

Если у кого возникнут организационные вопросы, либо вопросы от прессы - обращайтесь по телефонам инициаторов акции:

+38 098 194 77 05 Андрей Жуковень
+38 093 330 19 15 Егор Воробьёв
+38 063 100 60 04 Андрей Дзиндзя
+38 093 146 97 47 Алексей Кириенко
Жил бы в Киеве - 100пудово приехал бы :mad:
******************
Нашел очень интересную статью, решил поделиться со всеми:
Цитата:
Жестокое избиение руководителя сайта «Дорожный контроль» Ростислава Шапошникова стало еще одним печальным штрихом в картине беспредела, принявшего по всей стране ужасающие масштабы. Ежедневно десятки, а то и сотни украинцев убивают, сжигают, насилуют, калечат просто в какой-то кровавой вакханалии, нарастающей с каждым днем. Происходящее имеет системные основания. И требует системного - ассиметричного - ответа.

Два десятка лет ( реально больше, поскольку сегодняшняя элита корнями уходит в светлое комсомольское-кпссное прошлое) страной управляют люди с паразитическим складом ума. Они делают это с помощью перевернутой системы ценностей, где беспредел является ключевой составляющей.
Беспредел – это отсутствие правил, позволяющее более сильному диктовать свою волю слабым в условиях отсутствия контроля со стороны государственных органов. Такая система позволяет легко менять условия и переменные в пользу более сильного. Поэтому, СБУ легко возбуждает уголовные дела за покупку брелка с видеокамерой за 11 гривен, но закрывает глаза на закупку государством учебников для первоклашек по цене 647 гривен.
В такой системе вообще нет никаких гарантий, что законопослушный гражданин не окажется завтра под ударом прокуратуры, СБУ, милиции, поскольку правила постоянно подстраиваются под конкретный интерес. Пора понять, вся система этого государства работает только по такому принципу и она будет защищать его до последнего момента, как священную корову.

Отсюда вытекает, что когда вы пытаетесь доказать, что закон на вашей стороне, то вы бросаете вызов всей государственной системе и будете обязательно раздавлены, если не противопоставите ей равноценную или более эффективную организацию. Вы будете обязательно раздавлены, если входите в область, где вращаются миллионы. Деньги – ключевая ценность этой государственной системы и каждый, кто покушается на «распил бабла» в глазах ее бенефициариев является врагом подлежащим уничтожению.

Эту казалось бы простую истину не понимают очень многие общественники в Украине. Инцидент с избиением активиста «Дорожного контроля» является знаковым событием, поскольку отражает переход противостояния общества (в массе своей находящегося в состоянии пассивного барана), и государства (пожирающего это общество в прямом смысле в угоду нескольким десяткам тысяч выгодоприобретателей из олигархических семей) в некое новое состояние, где конфликт интересов сталкивается лоб в лоб.

Рассмотрим детально ситуацию с «Дорожным контролем». За три года существования «Дорожный контроль» превратился в реальную силу, с которой ГАИ стало вынуждено считаться. При этом сеть информаторов и участника проекта постоянно увеличивалась, что является естественной реакций на беспредел ГАИшников, превратившихся в одно из привилегированных сословий в рамках нашего сословного государства.

Как писал Симеон Кордонский, в таком государстве «формируется социальная структура, где каждый получает по чину, за выполнение того, что положено, то есть служение. Деньги выполняют роль распределяемого ресурса, вместо натуральных ресурсов в социалистические времена». Основная и ключевая функция ГАИ в этом государстве – сбор дани на дорогах с холопов, которая далее распределяется внутри сословия и в рамках его отношений с другими сословиями по всей иерархической цепочке.

Заслуга «Дорожного контроля» состояла в том, что он постоянно подвергал легитимность такой практики, выявляя все новые и новые примеры коррупции и непрофессионализма среди ГАИ. Действия общественных активистов постоянно усиливали ненависть общества к ГАИ, что в свою очередь вызывало нарастающее противодействие гаишников.

Эта ситуация должна была перерасти в конфликт, поскольку мы видим противостояние двух мировозрений, которые имеют абсолютно различные интересы. Последней каплей стал конфликт в Запорожье, когда активисты «ДК» вскрыли систему фальсификации протоколов. Как известно, тот конфликт закончился грандиозной потасовкой и скандалом. «Дорожный контроль» по-сути поставил под угрозу миллионный «бизнес», а, значит, всю сословную структуру ГАИ.

Избиение Ростислава Шапошникова обозначило перевод противостояние в силовое русло, поскольку столь вопиющие факты коррупции и беспредела уже нельзя игнорировать даже в таком феодальном государстве, как Украина. Поэтому по праву более сильного система ответила инструментом, которого нет у противной стороны – насилием.

Не будем разбирать детально сам факт избиения руководителя «Дорожного контроля», этому в ближайшие дни будет посвящено много материалов. Ограничимся тем, что Ростиславу еще повезло, что он остался жив. Однако, можно однозначно сказать, что насилие в отношении активистов «Дорожного контроля» впредь будет только расширяться в силу тех причин, что были обозначены выше.

Это ставит активистов «Дорожного контроля» перед вопросом – что делать дальше?

30 марта в 10-00 активисты ДК предлагают провести акцию протеста у здания МВД на ул. Богомольца 10. Действие правильное, его, бесспорно, нужно поддержать, но оно заранее предсказуемое, а, значит, малоэффективное.

Какую цель в данном случае преследуют активисты? По всей видимости, показать сплоченность и готовность поддержать своего лидера. Тогда это нужно делать инструментами, позволяющими сделать это максимально эффективно и эффектно. Это означает, что автомобилисты должны блокировать Киев, а не тусоваться возле МВД. Во-первых, это будет наглядной демонстрацией силы, которую будет трудно проигнорировать. Во-вторых, это легко организовать, как показали акции «Достали» и акции автомобилистов 5 февраля 2009 года.

Однако, сама по себе акция протеста в таком формате уже не отвечает на вопрос - что делать с насилием, осуществляемым мощной, хорошо структурированной организацией в лице государства. Если вы бибикаете или бегаете с транспарантами на Богомольца, а вас избивают или, не дай Бог, убивают, то налицо неадекватность вызова и ответа.

Что же тогда делать? Прорисовку ответа я начала в тексте «Украина в огне: что делать? От революции сознания к революционным действиям». Далее попытаюсь развить тезисы, начатые там, в контексте дела Ростислава Шапошникова.

Очевидно, что в столкновении одиночки и организации последняя всегда выиграет. В столкновении двух организаций выиграет более сильная. В столкновении двух сильных организаций выиграет та, у которой больше ресурсов и талантливое руководство.

СИЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ – ВОТ ЧЕГО НЕ ХВАТАЕТ АВТОМОБИЛИСТАМ В БОРЬБЕ С БЕСПРЕДЕЛОМ ГАИ.

«Дорожный контроль» показал эффективность сетевой структуры в плане разоблачения коррупции на дороге. Ее слабостью является отсутствие силового прикрытия, способного обеспечить защиту активистам и недостаток финансов, которые можно и нужно направить на усиление технической базы, количества активистов, охотящихся за гаишниками и мажорами, нарушающими правила.

По сути, ситуации такова, что сегодня на повестке дня стоит вопрос о создании сетевой организации, частично выполняющей функции ГАИ на дороге исходя из мировоззрения активистов «Дорожного контроля» и всех симпатизирующих этой организации.

Утопия? Давайте подсчитаем. В Украине, грубо говоря, около 4 млн. автомобилистов. Если каждый десятый из них пожертвует на такую организацию 10 гривен, то мы получим месячный бюджет в 4 млн. гривен или 48 млн. гривен в год. Как вы думаете, будет ли для организации с таким бюджетом проблемой содержать сеть штабов во всех регионов, способных быстро организовать автомобилистов для противодействия ГАИ, мажорам или вообще для помощи на дорогах? Я думаю, что нет. Такая организация даже может себе позволить нанять профессионалов для защиты участников движения в случае форс-мажора.

Впрочем, здесь мы выходим на следующий уровень проблематизации. Если допустить, что такая организация вдруг появляется, то, что будет делать существующее государство? Правильно, оно будет всеми силами подавлять подобные инициативы, поскольку их успешная реализация поставит под вопрос существование такого феодального ублюдка в принципе. Это означает, что как бы ни хотели активисты «Дорожного контроля» и, вообще, автомобилисты, но их деятельность уже носит политический характер.

ПОЙМИТЕ, НЕЛЬЗЯ РЕШИТЬ ЛОКАЛЬНУЮ ПРОБЛЕМУ БЕЗОПАСНОСТНОГО И КОМФОРТНОГО ПЕРЕДВИЖЕНИЯ ПО ДОРОГАМ, НЕ РЕШИВ ПРОБЛЕМУ СУДОВ, ПРОКУРАТУРЫ, ОЛИГАРХОВ, БАНДИТОВ! НЕЛЬЗЯ ВООБЩЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО ДОБИТЬСЯ УСПЕХА НЕ УБРАВ С ПУТИ ЭТОГО ГОСУДАРСТВО СО ВСЕМИ ЕГО СОСЛОВНО-ФЕОДАЛЬНЫМИ ФОРМАМИ.

Пора признать, что мы имеем дело с оккупационным режимом, подавляющим любую альтернативу, поскольку она быстро поставит под сомнение необходимость присутствия на данной территории оккупантов.

С этой точки зрения, нужно хорошо понимать, чем чреваты попытки организовать сопротивление оккупации – расстрелами, пытками, тюрьмами. Здесь мне кажется ценным опыт, описанный Нобелевским лауреатом по литературе поляком Чеславом Милошем в книге «Родственная Европа». Он рассказывал, как во время оккупации Польши фашистами Армия Крайовая развернула целое подпольное государство, имевшее свои университеты, полицию, систему занятости, финансовую систему и т.д. Это подпольное государство смогло организовать жизнь миллионов поляков, не смотря на противодействие оккупантов. АК опиралась на поддержку Лондона, в наших условиях можно опереться на поддержку среднего бизнеса, раздеваемого поборами.

Сегодня со всей отчетливостью стало очевидным, что миллионы украинцев должны организоваться, чтобы элементарно выжить и не потерять человеческое достоинство. Принципы такой организации зарождаются на примере деятельности «Дорожного контроля» и десятках других общественных инициатив, находящихся в себе силы и мужество идти против течения безволия, уныния и разложения, царящих сегодня в обществе.

Когда многие задаются вопросом, почему в Украине отсутствуют герои, то упускают из виду, что они, на самом деле, как Ростислав Шапошников, уже здесь, идут вперед через весь этот сословно-феодальный гной, затопивший нашу страну, не смотря на вопли и сопли, размазываемые по «замурзанным лицам» виртуальных патриотов.

Автор: Юрий Романенко, «Хвиля»

alexusaty 29.03.2012 23:06
В статье реальный призыв к свержению существующего правительства и строя даже. ИМХО автор рискует не менее чем лидер ДК. Хотя я всецело поддерживаю автора статьи и готов жертвовать средства. Скажите только куда.

Gena-street 31.03.2012 19:47
Это не моё
http://www.youtube.com/watch?feature...v=nvsF7wrqymM#!

олежка 31.03.2012 21:42
Цитата:
Допис від Rashka (Допис 115358)
Думаю в данной тебе будет уместно то что хочу наприсать.
Данная информация 100% провереная и получена из достоверных источников.
Хочу предупредить всех Форумчан о "Новом Негласном Приказе" для всех судей 1-ой инстанции который был дан сверху(только непонятно кем именно из властьимущих чиновников). Высшее руководители ГАИ жаловались чиновникам о том что они не могут выполнять ПЛАН по выписанным штрафам и пополнять бюджет из-за судей 1-ой инстанции, которые дают возможность водителям уйти от ответственности и признают составленные ими протоколы не действительными. И теперь всем судьям дан приказ хотят они или нет но 90% протоколов должны признаваться законными и принимать решение в пользу ГАИ, даже если водитель 200% не виноват и этому есть доказательства его невиновности. А остальные 10% протоколов судьи могут решать на своё усмотрение.
Скажу по своему опыту 90% протоколов "Дойцами"составляется с нарушением действующего законодательства.
В данном случае у нас Получается даже если водитель не нарушал и на него накатали протокол то 9 из 10 случаев ему придется платить, т.к. судьям была команда принимать не законные решения. Остается только 2 варианта: 1) Согласится с решением суда 1-ой инстанции и идти платить пополняя бюджет для будущей предвыборной компании для ПРастам ; 2) Подавать иск в апеляционный суд для обжалования решения суда 1-ой инстанции.
Подводя итог я вижу что данный приказ - Это ещё один шаг на пути в направлении развития ГОНДУРАСА. Законные права граждан Украины игнорируются и будущее у этой страны ужасное. Спасибо за внимание.
Короче, опять-оплата на месте....:mad:

олежка 31.03.2012 21:52
Цитата:
Допис від alexusaty (Допис 115441)
В статье реальный призыв к свержению существующего правительства и строя даже. ИМХО автор рискует не менее чем лидер ДК. Хотя я всецело поддерживаю автора статьи и готов жертвовать средства. Скажите только куда.
Саня, с такими бабками, как у нашего РЕЖИМА наши пожертвования не прокатят. Тут нужна ситуация, повод, толчёк и тогда... Менталитет у нашего народа не такой как у греков, у немцев, у арабов. Был майдан, но ОНИ его профукали... Да и вообще сложный и тяжелый это вопрос. Но , что так продолжаться это уже не может и не должно-это факт.

олежка 31.03.2012 22:08
Вот знакомый ТОВАРИЩ опять на коне:)http://www.youtube.com/watch?v=VvEa4...layer_embedded

abez 31.03.2012 22:31
олежка, меня в Тирасполе тоже спрашивали, зачем так резко торможу, говорю - тормоза хорошие.

олежка 31.03.2012 23:21
abez, вопрос изначально дурацкий "Почему так резко тормозите?". Когда гаец его останавливал он ехал, а не тормозил.:confused:

Баритон 01.04.2012 15:29
Цитата:
Допис від олежка (Допис 115655)
Был майдан, но ОНИ его профукали...
А после майдана лучше было, что ли? Чем лучше те, которые были перед этими? Они такие же - карманы набить и гори все синим пламенем. Туда кого не поставь - они становятся сволотой.

Юрец 01.04.2012 17:19
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 115741)
А после майдана лучше было, что ли? Чем лучше те, которые были перед этими? Они такие же - карманы набить и гори все синим пламенем. Туда кого не поставь - они становятся сволотой.
Майдан дал надежду,а твари её проср...ли!

alexusaty 01.04.2012 22:42
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 115741)
А после майдана лучше было, что ли? Чем лучше те, которые были перед этими? Они такие же - карманы набить и гори все синим пламенем
Нет, разница есть. Витя с Юлей были мелкими воришками. Сами воровали и другим давали. А теперь же пришла к власти ОПГ, которая прибирает все к своим рукам. И не то что воровать, честно работать на себя не дает. Я не призываю воровать и не защищаю воров. Просто до прихода ЭТИХ лично я жил нормально. А теперь выживаю!

Беза 01.04.2012 23:22
Цитата:
Допис від alexusaty (Допис 115770)
нормально. А теперь выживаю!
ты не один

Trafim 01.04.2012 23:36
Цитата:
Допис від alexusaty (Допис 115770)
А теперь выживаю!
А многие и не выжили,или вернее не пЕрежили. Решил валить в село. Курочки, нутрички,картошка,самогон - авось переживем.

alexusaty 01.04.2012 23:43
Цитата:
Допис від Trafim (Допис 115784)
А многие и не выжили,или вернее не пЕрежили. Решил валить в село. Курочки, нутрички,картошка,самогон - авось переживем.
Ну это дело известное. Досточтимый Борис тоже в свое время так решил, но видать что-то незаладилось и вот теперь он вообще на другом конце света работает на заводе в Корее.

Horton 01.04.2012 23:55
Цитата:
Допис від Trafim (Допис 115784)
А многие и не выжили,или вернее не пЕрежили. Решил валить в село. Курочки, нутрички,картошка,самогон - авось переживем.
Это конечно идея хорошая,но... Если всю жизнь прожил в городе и сейчас податься в село,то не думаю что эта затея легко будет даваться.;)

Баритон 02.04.2012 00:10
Цитата:
Допис від alexusaty (Допис 115770)
Нет, разница есть. Витя с Юлей были мелкими воришками. Сами воровали и другим давали. А теперь же пришла к власти ОПГ, которая прибирает все к своим рукам. И не то что воровать, честно работать на себя не дает. Я не призываю воровать и не защищаю воров. Просто до прихода ЭТИХ лично я жил нормально. А теперь выживаю!
Никакой разницы. Мелкими воришками? :eek: Да ну на. Все прекрасно помнят, когда стало жить "хорошо". 2008г, осень, кризис, доллар вырос с 4,5 на 10. Ющенко, как был овощем, начиная с майдана, так и остался. Сволота, Тимошенко, вогнала страну в "газовые обязательства" перед Россией. Где это виданно, что бы страны с одного газопровода, такие как Германия, Словакия, Австрия и Украина получали газ по разным ценам и что самое интересное - Украина дороже всех.
Цитата:
"Почему Германия имеет базовую 250, Словакия, Австрия имеют от 250 до 300, Украина 450? Причем, я назвал государства, которые находятся на одной ветке газопровода. Почему, находясь ближе к источнику добычи, Украина платит цену, которая находится на границе между Францией и Италией в Альпах? Как получилось так, что Украина платит некорректную, нерыночную цену? Что за этим стоит?", - отметил Ющенко.
11 октября 2011
А за этим стоит супердоговор Юльки и Путьки. Я представляю, сколько бюджетных денег осело в данных карманах... Он ведь так был расстроен, когда узнал, что ее посадили. И это называется мелким воровством?
Я не говорю, что ПР справляется лучше... Я не говорю, что они хуже... Там, наверху, они все становятся одинаковыми - пида....сами. Жажда наживы превышает все моральные нормы. Да, сейчас жить стало тяжелее, но ведь стало тяжелее именно с 2008 года, когда еще Ющенко и Тимошенко были у руля. И два года еще рулили. Так что я не вижу особой разницы, кто там наверху ворует, эти, или те, или еще какие...

Trafim 02.04.2012 00:18
Цитата:
Допис від Horton (Допис 115790)
прожил в городе и сейчас податься в село
У меня село в 5 км., 20 соток, пробил скважину.Если с работой будет труба совсем или в городе воду отключать(представь 3-5 дней без воды...) - я в относительной безопасности.

Vasek 02.04.2012 00:30
Напоминаю:

1. Форум аполитичный (уклоняющийся от обсуждения политической жизни)
2. Тема в которой вы пишите - "Как вести себя с ГАИ, общение с ГАИ, видео"

Dvakyma 02.04.2012 09:08
Vasek, ЖИЗНЬ ЗАСТАВЛЯЕТ

alexusaty 02.04.2012 12:12
Баритон, я о масштабах

Баритон 02.04.2012 17:25
Цитата:
Скорость в городах Украины хотят понизят до 50 км/ч. Такое предложение подготовлено народными избранниками с целью повышения безопасности движения в населенных пунктах.

Превышение скорости в городах Украины – одно из наиболее распространенных нарушений среди отечественных автомобилистов. Причем, как утверждают в ГАИ, если вследствие такого нарушения происходят дорожно-транспортные происшествия, то они часто имеют тяжкие последствия – автомобили сильно повреждаются, а люди – травмируются и гибнут. Поэтому, чтобы повысить безопасность движения в городах народные избранники подготовили законопроект, которым предлагается понизить разрешенную скорость движения в населенных пунктах с 60 до 50 км/ч.

Отметим, что подобное ограничение скорости движения в населенных пунктах в 50 км/ч уже давно практикуется во многих западноевропейских странах. Причем, такая практика зарекомендовала себя позитивно – количество аварий по причине превышения скорости снизилось. Более того, некоторые страны пошли еще дальше – ограничив разрешенную скорость движения в городах еще сильнее – до 40 км/ч.

Что же касается Украины, то введение подобного ограничения разрешенной скорости движения под вопросом – не известно найдет ли оно поддержку у большинства депутатов Верховной Рады, многие из которых ездят на современных скоростных иномарках
Скоро, будет быстрее на великах катать...

Чижик 02.04.2012 19:40
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 115860)
Скоро, будет быстрее на великах катать...
А шо? Плохо? Я наоборот за, но только чтоб для всех, а не у каво машина и номера попроще.

В европпе небыл, а в Белорусии да. Так там уже давно по городам и сёлам знаки 40 висят, и допусков как у нас +20 км час нету. Тоесть есть 40, значит 40 а не 60.

Баритон 02.04.2012 20:48
Дело все в том, что все аварии, со смертельным исходом, совершаются на скорости 100+км/ч. А 60, или 40, имхо, разницы для дтп нет, только расход топлива увеличивается, при езде на 3-й передаче. Ведь "сынки блатных", на крутых тачках, как летали, так и будут летать. Что им стоит папашке звякнуть и отпустят без всяких протоколов. И снова страдать будет обычный водила, который в силу и так хреновых жизненных условий, будет стараться немножко топлива сэкономить и втыкать 4-ю скорость. Я хз, как там в Белоруссии с ценами на горючку, но у нас она только начинает дорожать. Все еще впереди...
З.Ы. Лучше всего вообще запретить ездить. Дтп, сразу сократятся на 100%.

Horton 02.04.2012 22:28
Ездил я одно время на 600-м, автомат. Так там 60км набирает за пару секунд,не нажимая на педаль газа.По городу этого коня ещё придерживать педалью тормоза надо постоянно. Представьте теперь насколько часто нужно будет менять тормозные колодки.А на мерса это недёшево.

Чижик 02.04.2012 22:37
Цитата:
Допис від Horton (Допис 115904)
Ездил я одно время на 600-м, автомат. Так там 60км набирает за пару секунд,не нажимая на педаль газа.По городу этого коня ещё придерживать педалью тормоза надо постоянно. Представьте теперь насколько часто нужно будет менять тормозные колодки.А на мерса это недёшево.
Ото дурне тобі в голові... :p:D:D:D
Про это пусть думает сам владелец этого Мерса.

Horton 02.04.2012 22:45
Цитата:
Допис від Чижик (Допис 115906)
Ото дурне тобі в голові... :p:D:D:D
Про это пусть думает сам владелец этого Мерса.
Та я ж про то,что у наших избранников большинство таких машин. Так шо они не будут нарушать? Изначально какой-то дибил на каманчи эти правила выдумывает:D. Так как одно время с сигаретами.Этот поц не курит и выдумывает законы шоб все не курили.:mad:

SUVOROV 19.04.2012 08:12
Чем грозит управление ТС без доков (забыл дома)? Имеют право машину на штрафплощадку поставить?

Vasek 19.04.2012 09:03
Управление ТС водителями, у которых нет удостоверения водителя и талона к нему, регистрационных документов, полиса ОСАГО , сертификата "Зеленая карта", документов на груз КУоАП ст. 126 ч.1 - штраф 425-850 грн.

Так как у вас нет документов, вы не имеете права находиться за рулем данного автомобиля.
В данной ситуации инспектор ГАИ может изъять ТС путем доставки его на штрафплощадку в соответствии со ст. ст. 126, 265-2 КпАП Украины

Беза 19.04.2012 09:52
Шо ,SUVOROV, опять?

SUVOROV 19.04.2012 12:35
Цитата:
Допис від Беза (Допис 117565)
Шо ,SUVOROV, опять?
Сплюнь.:) Малого пресанули в километре от дома. Суки, хоть бы 15 мин. дали...

Беза 19.04.2012 13:55
А что он себе купил?

SUVOROV 19.04.2012 14:30
Цитата:
Допис від Беза (Допис 117585)
А что он себе купил?
Не Дениса друже, другого племянника, он со мной вместе работает.:)
Очередное доказательство того, что милиция наша, в большинстве своем быдло! Они на том месте два часа стояли, могли бы и дать 15 мин на решение проблемы. Нелюди...

Rashka 19.04.2012 19:47
Цитата:
Допис від SUVOROV (Допис 117587)
Не Дениса друже, другого племянника, он со мной вместе работает.:)
Очередное доказательство того, что милиция наша, в большинстве своем быдло! Они на том месте два часа стояли, могли бы и дать 15 мин на решение проблемы. Нелюди...
У него протокол или договорился? А в твоём случае за отсутствие доков авто могут легко забрать на штрафплощадку. НО ЕСТЬ ОДНО "НО" - КАЖДЫЙ ПАТРУЛЬ ВЫЕЗЖАЕТ НА ДЕЖУРСТВО СОГЛАСНО СВОЕМУ ЛИСТУ ДЕЖУРСТВА, ТАМ УКАЗАНО ГДЕ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ (УЛИЦА) И ВРЕМЯ С КАКОГО ДО КАКОГО ВРЕМЕНИ. И ТУТ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ УЙТИ ОТ ШТРАФА И ПРОТОКОЛА ЕСЛИ ТЕБЕ ПРИВЕЗУТ ДОКУМЕНТЫ ДО ОКОНЧАНИИ ИХ ВРЕМЕНИ ДЕЖУРСТВА НА ДАННОМ УЧАСТКЕ, ОПЯТЬ ЖЕ ВРЕМЯ И МЕСТО ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО В ЛИСТЕ ДЕЖУРСТВА, ЕСЛИ МЕСТО И ВРЕМЯ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОМУ - ЭТО УЖЕ ПОВОД ДЛЯ ЖАЛОБЫ В ПРОКУРАТУРУ. Надеюсь помог в разъяснении ситуации. :)

Баритон 19.04.2012 20:05
Не имеют право забирать! На штрафплощадку забирается авто, исключительно, если оно мешает проезду автотранспорта! Правила это подзаконный акт, написанный такими же козлевичами, как и на дороге стоят. Читаем закон о дорожном движении!!!
З.Ы. А вообще, нужно быть чуть хитрее с ними. У меня, года 2 назад, был такой случай. Приехали с другом по делам в Симферополь на 2 дня. Утром выехали, а документы мои остались в куртке на съемной квартире. И как на зло, правда не так далеко от квартиры, нас тормозят. Ну я, как всегда, пока мозги им повыносил, а потом обнаружил что документы-то дома. Это я сейчас им вообще их не показываю, когда тормозят, но тогда еще не такие времена были, что гайцы были вежливы а водители смелы - документы нужно было хотя бы показать. Ну я и говорю им: "Блин, забыли доки". А они это все на камеру засняли, говорят: "Ну ты друг попал!!!" Я сам в шоке, думаю, засняли блин, как сам сказал, что доков нет, что делать???... Пока Витек поехал домой за моими доками, я сидел и соображал, как отмазаться. Решение пришло само собой! :) Когда Витек приехал, он первым делом сел в машину, открыл бардачек, и положил документы (об этом мы договорились пока он подъезжал к месту). Они этого не видели, т.к. только подходили к машине с камерой, увидев что Витек сел в авто. Как только они подошли к машине, я им сказал, что документов дома не оказалось и что скорее всего они в машине, при этом начал их искать и о чудо - нашел в бардачке! Нужно было видеть их глаза :D. Отпустили, сказали за находчивость :).

Rashka 19.04.2012 20:36
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 117606)
Не имеют право забирать! На штрафплощадку забирается авто, исключительно, если оно мешает проезду автотранспорта! Правила это подзаконный акт, написанный такими же козлевичами, как и на дороге стоят. Читаем закон о дорожном движении!!!
Исходя из твоей логики получаем простой пример:
Останавливают меня без Техпаспорта, без водительского удостоверения и без страхового полиса. И документы мне никто не везет. Действие "Дойцов"???
1. Составлять на меня протокол на чувака у которого нет документов удостоверяющих личность и отпустить меня? - не логично
2. Везти меня в отделение для выяснения личности до 3-х суток? - нет смысла если я не борзо и не адекватно себя веду.
3. Оставлять машину на дороге без охраны, или самим сидеть охранять после окончании смены? - БРЕД ПОЛНЫЙ.
Поэтому из всех вариантов отправить машину на штраф-площадку до выяснения обстоятельств самое Правильное решение согласно действующему законодательству .
Если со мной не согласны то опишите действие "Дойца" как в моем примере. ;)
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 117606)
Читаем закон о дорожном движении
Укажи пожалуйста мне эти пункты в которых не имеют право отправлять на штраф-площадку:)

Руслан-21 19.04.2012 20:47
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 117606)
А вообще, нужно быть чуть хитрее с ними.
Добрый вечер.А ты читал с какой статьи начинаются ПДД.С обяз водителя!Там четко сказанно,что ты обязан и должен сделать перед выездом.И какие документы у тебя должны быть.Нет чегото,забыл-значит нарушил.Наказание .Ответ ,что перенервничал,несосредоточился-вперед на коммисию!
Конечно,если есть напарник с правами,то лучше "сьехать"на учебную езду".Как вариант.

Rashka 19.04.2012 21:02
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 117606)
Не имеют право забирать!
Згідно з Порядком тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках та стоянках, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008р. №1102, у разі можливості усунення адміністративного правопорушення на місці його виявлення, доставлення автомобіля на спеціальний майданчик чи стоянку не здійснюється.

Уповноважений працівник Державтоінспекції як крайній захід має право тимчасово затримати транспортний засіб шляхом його доставлення для зберігання на спеціальний майданчик або стоянку за допомогою евакуатора лише в тому разі, коли водієм вчинено правопорушення, передбачене визначеними нормами Кодексу, яке неможливо усунути на місці його виявлення, і при цьому транспортний засіб суттєво перешкоджає дорожньому руху.

Тому підставами для затримки транспортного засобу є:
-керування транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою чи інші несправності, з якими відповідно до встановлених правил їх експлуатація забороняється, своєчасно не пройшли державного технічного огляду (стаття 121 Кодексу);
-експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені або підроблені (стаття 121-1 Кодексу);
-керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред’явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що вимагаються Правилами дорожнього руху (стаття 126 Кодексу);
-керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння (стаття 130 Кодексу);
-порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів, правил проїзду великогабаритних і великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами (стаття 1321 Кодексу);
-обладнання власниками або водіями транспортних засобів спеціально прихованими або замаскованими місцями, які використовуються для перевезення нелегальних мігрантів (стаття 206-1 Кодексу).

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Допис від Руслан-21 (Допис 117613)
Добрый вечер.А ты читал с какой статьи начинаются ПДД.С обяз водителя!Там четко сказанно,что ты обязан и должен сделать перед выездом.И какие документы у тебя должны быть.Нет чегото,забыл-значит нарушил.Наказание .Ответ ,что перенервничал,несосредоточился-вперед на коммисию!
Конечно,если есть напарник с правами,то лучше "сьехать"на учебную езду".Как вариант.
Щодо переліку документів, які повинен мати при собі водій:
визначає Лист МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ, ДЕПАРТАМЕНТУ ДЕРЖАВНОЇ АВТОМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ від 23.08.2006 року № Н-1234

Руслан-21 19.04.2012 21:15
Rashka,Да .все так.И исходя из ситуации с нехваткой средств в стране,на устное предупреждение можно не расчитывать.

Dimas Super-Klass 19.04.2012 22:39
В Дніпропетровскій области!!!

alexusaty 19.04.2012 23:15
Цитата:
Допис від SUVOROV (Допис 117576)
Малого пресанули в километре от дома.
а как наказали? Штраф, штрафплощадка? Или откупился?

SUVOROV 20.04.2012 08:45
Цитата:
Допис від Rashka (Допис 117615)
Згідно з Порядком тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках та стоянках, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008р. №1102, у разі можливості усунення адміністративного правопорушення на місці його виявлення, доставлення автомобіля на спеціальний майданчик чи стоянку не здійснюється.

Уповноважений працівник Державтоінспекції як крайній захід має право тимчасово затримати транспортний засіб шляхом його доставлення для зберігання на спеціальний майданчик або стоянку за допомогою евакуатора лише в тому разі, коли водієм вчинено правопорушення, передбачене визначеними нормами Кодексу, яке неможливо усунути на місці його виявлення, і при цьому транспортний засіб суттєво перешкоджає дорожньому руху.

Тому підставами для затримки транспортного засобу є:
-керування транспортними засобами, що мають несправності гальмової системи, рульового управління, тягово-зчіпного пристрою чи інші несправності, з якими відповідно до встановлених правил їх експлуатація забороняється, своєчасно не пройшли державного технічного огляду (стаття 121 Кодексу);
-експлуатація транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені або підроблені (стаття 121-1 Кодексу);
-керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред’явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що вимагаються Правилами дорожнього руху (стаття 126 Кодексу);
-керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння (стаття 130 Кодексу);
-порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів, правил проїзду великогабаритних і великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями або залізничними переїздами (стаття 1321 Кодексу);
-обладнання власниками або водіями транспортних засобів спеціально прихованими або замаскованими місцями, які використовуються для перевезення нелегальних мігрантів (стаття 206-1 Кодексу).

Добавлено через 4 минуты


Щодо переліку документів, які повинен мати при собі водій:
визначає Лист МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ, ДЕПАРТАМЕНТУ ДЕРЖАВНОЇ АВТОМОБІЛЬНОЇ ІНСПЕКЦІЇ від 23.08.2006 року № Н-1234
На сколько я понял из этого приказа, малый мог бы упереться рогами и сказать что эту причину, можно устранить на месте?
А вообще дебильновато там все написано (как и все наши законы), я вот не могу понять, с каких пор начинается состояние алкогольного или наркотического опьянения? С момента, когда инспектору кажется? Или после экспертизы?
А малый 100гр. отдал, хотели сразу 400...

Баритон 20.04.2012 13:58
Цитата:
Допис від Rashka (Допис 117612)
Укажи пожалуйста мне эти пункты в которых не имеют право отправлять на штраф-площадку
Ты сам ответил на свой вопрос :)
Цитата:
Допис від Rashka (Допис 117615)
Згідно з Порядком тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках та стоянках, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008р. №1102, у разі можливості усунення адміністративного правопорушення на місці його виявлення, доставлення автомобіля на спеціальний майданчик чи стоянку не здійснюється.
Теперь рассмотрим:
Цитата:
Допис від Rashka (Допис 117615)
-керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі або не пред’явили чи не передали для перевірки посвідчення водія відповідної категорії, талона до нього, реєстраційних та інших документів, що вимагаються Правилами дорожнього руху (стаття 126 Кодексу);
Согласен. Но ни в одном документе, не регламентировано время передачи/предъявления. Вот мнение одного из адвокатов ДК
Цитата:
Исходя из ст. 260 КУоАП, административное задержание, изъятие предметов (транспортных средств) допускается только в случаях, прямо предусмотренных законами Украины, с целью прекращения административного правонарушения, и то только при следующих условиях:
- когда исчерпаны другие методы реагирования;
- если невозможно составить протокол на месте правонарушения;
- при необходимости своевременного и правильного рассмотрения дела и исполнения постановления.


В Законе Украины «О милиции» сказано, что работники милиции могут запретить водителю ездить на автомобиле, если он не имеет права управления и пользования им. Также нельзя эксплуатировать транспортные средства, техническое состояние которых угрожает безопасности дорожного движения, чистоте окружающей среды или номера агрегатов которых не отвечают записям в регистрационных документах.

Согласно Закону Украины «О дорожном движении», эксплуатация транспортных средств не допускается в случае нарушения правил, нормативов и стандартов в части обеспечения безопасности дорожного движения во время изготовления транспортных средств; переоборудования машины с нарушением установленных норм; технических неполадок, при которых эксплуатация автомобилей не допускается; несоответствия регистрационных данных записям в свидетельстве о регистрации; несоответствия государственных номеров требованиям стандартов или регистрационным документам; отсутствия талона о прохождении государственного технического осмотра.

Поэтому с некоторыми основаниями для доставки транспортных средств на штрафплощадку можно не согласиться (ст. 123 ч. 3, ст. 124), т. е. в случае этих правонарушений работники милиции, на мой взгляд, не имеют права ставить машину на штрафплощадку. К сожалению, этот вопрос законодателем четко не урегулирован.

Необходимо помнить, что согласно ст. 321 Гражданского кодекса Украины право собственности является нерушимым. Никто не может быть лишен своего права или быть ограниченным в его осуществлении.
Жирным выделил главную на сегодняшний момент фразу! Так что все зависит от водителя. Сможет отстоять - не заберут, не сможет - тут все понятно...
Цитата:
Допис від Руслан-21 (Допис 117613)
А ты читал с какой статьи начинаются ПДД
ПДД - это подзаконный акт. И если пдд противоречат закону - они, эти самые пдд, могут идти лесом.
Цитата:
Допис від SUVOROV (Допис 117679)
На сколько я понял из этого приказа, малый мог бы упереться рогами и сказать что эту причину, можно устранить на месте?
Думаю да. Именно на этом и нужно было настаивать.
З.Ы. Все наши ПДД, КоАПы, законы - они как буд-то собраны с разных стран. Один говорит одно, другой - другое. Знать нужно все и хоть как-то уметь манипулировать этой информацией в нужном для себя направлении.

Руслан-21 20.04.2012 20:43
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 117705)
И если пдд противоречат закону
Ты прав.Но на дороге"разборки" начинаются как раз с точки трактовки правил.ГаИшники выезжают на работу с ПДД .а не с Конституцией.А вот потом Ты можешь их"послать"(не согласиться)и доказывать свою правоту хоть в Швейцарии.Эти сейчас занимаются наши политики и хозяива Резеток.Присоединяемся!(у кого времени,и главное бабла достаточно)
Добавлю.Я говорил и повторю еще.
Видимо ,наступило такое время для некоторых ,когда все все понимают,знают как все правильно сделать,куда зайти и бодро выйти,но ничего самим сделать не получается.
Баритон, не прийми к себе.Я бы эту тему ,как бы сказать ,культурно,назвал "Опыт и ошибки,залеты"-100 вариантов выживанияс современными ПДД .или что-то в этом роде.

Rashka 20.04.2012 20:44
Цитата:
Допис від SUVOROV (Допис 117679)
На сколько я понял из этого приказа, малый мог бы упереться рогами и сказать что эту причину, можно устранить на месте?
А вообще дебильновато там все написано (как и все наши законы), я вот не могу понять, с каких пор начинается состояние алкогольного или наркотического опьянения? С момента, когда инспектору кажется? Или после экспертизы?
А малый 100гр. отдал, хотели сразу 400...
Правильно - мог настоять на том что данное правонарушение можно устранить на месте - звонок домой чтоб кто то принёс документы и инцидент был бы исчерпан. А 100 грн оставили на мясо под шашлыки на выходных!:)
Состояние алкогольного или наркотического опьянения "Доець" только может подозревать, а так ли на самом деле или нет определяет только медицинская экспертиза. И в случае если вас не законно обвиняют в состояние алкогольного или наркотического опьянения ВАШЕ ПРАВО ПРОЙТИ НЕЗАВИСИМУЮ МЕД.ЭКСПЕРТИЗУ В ТЕЧЕНИИ ДВУХ ЧАСОВ С МОМЕНТА СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА. Получив справку об отсутствии алкоголя в крови вы легко можете выиграть в суде это дело.;)

Руслан-21 20.04.2012 21:05
Rashka, Если не секрет,где в два ночи найти" независимую экспертизу"?Думаю,только в частных клиниках.Сопоставте затраты экспертизы и адвоката.Сколько будет заседаний?Кто потом вернет деньги за экспертизу,если(вдруг)Вы трезвы.Статьи по возврату денег в бюджете милиции нет!!!Ну .конечно.если миллионер и отстоять честное имя(принципиально)-то да.......

Rashka 20.04.2012 21:10
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 117705)
Теперь рассмотрим:
Согласен. Но ни в одном документе, не регламентировано время передачи/предъявления.
Про ДЕЖУРНЫЙ ЛИСТ я уже писал ранее. И в случае если законодателем четко не предусмотрен порядок организаций тех или иных действий или бездействий, тогда исходя из общих правил применяется аналогия или правовые обычаи которые сложились в определенной сфере деятельности. Т.е. из выше проанализированного мы видим что законом предусмотрено право сотрудников правоохранительных органов задерживать транспортное средство до выяснения обстоятельств. Что и будет применяться ими в данном случае.

Добавлено через 12 минут
Цитата:
Допис від Руслан-21 (Допис 117758)
Rashka, Если не секрет,где в два ночи найти" независимую экспертизу"?Думаю,только в частных клиниках.Сопоставте затраты экспертизы и адвоката.Сколько будет заседаний?Кто потом вернет деньги за экспертизу,если(вдруг)Вы трезвы.Статьи по возврату денег в бюджете милиции нет!!!Ну .конечно.если миллионер и отстоять честное имя(принципиально)-то да.......
В любом медицинском учреждении которое находится поблизости с вами в вашем городе. Кстати они работают круглосуточно. Кстати можно позвонить телефон доверия ГАИ и узнать где именно находятся в вашем городе. Экспертиза будет стоит порядка 50 грн - не скажу точно, а адвоката по судам тягать необязательно - ДОСТАТОЧНО ПОЛУЧИТЬ ПОЛНУЮ (ПИСЬМЕННУЮ) ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ (т.е. юрист распишет как вести себя в суде и что говорить чтоб выиграть дело), которая обойдется вам 150-200 гривен - это средняя цена за услугу, чем собственно я занимаюсь. Если вы хотите присутствие юриста на суде -300 грн за 1 заседание на котором всё решается. Думаю это выгоднее сделать чем попадать на ШТРАФ от 2500 грн или лишение Водительских Прав.

Добавлено через 30 минут
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 117705)
Необходимо помнить, что согласно ст. 321 Гражданского кодекса Украины право собственности является нерушимым. Никто не может быть лишен своего права или быть ограниченным в его осуществлении.
В то же время гражданским кодексом предусмотрено:
п.7. статья 319 Цивільного кодексу України: Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Тем более статья 321 Цивільного кодексу України в пункте 2 содержит следующие норму:
2. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у
його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Итак изучив все нормы права мы видим временное задержание транспортного средства на штраф-плащадку возможна и не противоречит действующему законодательству.

Добавлено через 35 минут
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 117705)
ПДД - это подзаконный акт. И если пдд противоречат закону - они, эти самые пдд, могут идти лесом.
Кодексами, Законами и НПА, которые имеют высшую юр.силу (как тобой было подмечено) ЧЕТКО НЕ УРЕГУЛИРОВАН, поэтому порядок задержания транспортного средства будет проводится согласно ПДД и другими подзаконными актами КОТОРЫЕ КАК РАЗ ТАКИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ ИДУТ ЛЕСОМ :p

Баритон 22.04.2012 10:54
Цитата:
Допис від Rashka (Допис 117759)
Про ДЕЖУРНЫЙ ЛИСТ я уже писал ранее.
Какой такой дежурный лист, по-подробнее пожалуйста.

Цитата:
Допис від Rashka (Допис 117759)
В то же время гражданским кодексом предусмотрено:
п.7. статья 319 Цивільного кодексу України: Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Тем более статья 321 Цивільного кодексу України в пункте 2 содержит следующие норму:
2. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у
його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Итак изучив все нормы права мы видим временное задержание транспортного средства на штраф-плащадку возможна и не противоречит действующему законодательству.
Как раз противоречит!!! Все верно написано, но нет такого ЗАКОНА, под названием ПДД. Так что все потуги Гайца сойдут на нет.

Цитата:
Допис від Rashka (Допис 117759)
Кодексами, Законами и НПА, которые имеют высшую юр.силу (как тобой было подмечено) ЧЕТКО НЕ УРЕГУЛИРОВАН, поэтому порядок задержания транспортного средства будет проводится согласно ПДД и другими подзаконными актами КОТОРЫЕ КАК РАЗ ТАКИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ НЕ ИДУТ ЛЕСОМ
И тут не согласен. Это откуда такое понятие, что при формулировке "четко не урегулирован", закон начинает плавно перетекать в подзаконные акты и т.д.? Да, четко не урегулирован, но ясно сказанно, что право собственности является нерушимым. И вот пусть именно в законе, они мне найдут:
Цитата:
Допис від Rashka (Допис 117759)
Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у
його здійсненні
с четкими указаниями, когда это должно быть применено!
Так что пойдут они лесом, со своими ПДД, как уже не однократно ходили :p
з.ы. Так что там за Дежурный лист? :)

Чижик 02.05.2012 13:57
Не стандартная ситуация, вводит ментов тупо в ступор. Такое впечатление что они к нам присланы из америки...
Пьяный Миша.
Я рыдаю от смеха!!!! :D:D:D:D:D

Dvakyma 02.05.2012 14:16
Чижик, "Предьявите Мише документы"
Я со смеху чуть не помер :)

Rashka 02.05.2012 16:45
Цитата:
Допис від Чижик (Допис 119091)
Не стандартная ситуация, вводит ментов тупо в ступор. Такое впечатление что они к нам присланы из америки...
Пьяный Миша.
Я рыдаю от смеха!!!! :D:D:D:D:D
Жестоко Миша с ребятами!:D:D:D
"Миша не употребляет наркотики - Миша в адеквате":D

А если всерьёз, то такого водителя нужно было прессовать за клоунаду на дороге. Ребята в погонах попались совсем простые и глупенькие, не сообразили как правильно ответить на такую провокацию. Если бы я оказался на месте сотрудника правоохранительных органов, то я поставил под сомнение поведение водителя и задержал бы его трое суток до выяснение есть ли у данного человека справка от психиатрического учреждения, что он здоров или нет. Если нет то забрал права и отправил бы на дурку на лечение.
Взаимоотношение между водителями и работниками правоохранительных органов должны основываться на ВЗАИМОУВАЖЕНИИ друг друга и норм действующего законодательства Украины. Понимаю что это сложно в нашей стране, но представьте себе что будет творится у нас на дорогах когда каждый Босяк вызубрить пару фраз из законов и будет думать, что он не победим и ему дозволено всё в том числе нарушение ПДД! Итак уже хватает дебилов на дорогах на старых тазиках которые творят что хотят. Про мажоров и кумовьев я вообще вспоминать не хочу. Этим красавцам вообще людей разрешено на смерть сбивать. Нельзя так ребята нельзя...

mehanik 02.05.2012 17:57
Цитата:
Допис від Rashka (Допис 117615)
Не имеют право забирать!
Водитель- лицо управляющее автомобилем. Вышел из машины- ты уже не водитель, а владелец (чувствуете разницу?). поэтому ДАЙцы и просят оставаться за рулём.

Rashka 02.05.2012 18:55
Цитата:
Допис від mehanik (Допис 119105)
Водитель- лицо управляющее автомобилем. Вышел из машины- ты уже не водитель, а владелец (чувствуете разницу?). поэтому ДАЙцы и просят оставаться за рулём.
мне тяжело без юмора это коментировать
:Dага это тоже самое что и поймал мужик со своей женой любовника, а он ВЫШЕЛ из неё и говорить я её не ...бал а просто осматривал, врач я :D
Дружище, ну нельзя совершить правонарушение, а после выйти из машины закрыв её и отморозится, что ты не водитель а владелец! Ну не прокатит это!)))

Добавлено через 46 минут
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 117893)
Какой такой дежурный лист, по-подробнее пожалуйста.
з.ы. Так что там за Дежурный лист? :)
А вот Вам дежурный лист - он же КАРТОЧКА МАРШУРУТОВ
Перечень документов, которые должны быть в наличии у работника ГАИ. Полезным для Вас будет знать, что надзор за дорожным движением осуществляется не кое-как по желанию ГАИшников, а для этого устанавливается специальный порядок. Такой надзор осуществляется патрулем для надзора за дорожным движением (ПНД). Соответственно п.30. Устава патрульно-постовой службы милиции Украины ПНД есть наряд в составе одного или нескольких работников ГАИ, который осуществляет контроль за дорожным движением и выполнением гражданами правил дорожного движения путем патрулирования на автомобилях, мотоциклах, вертолетах или пешим патрулированием. Какие же документы должны быть у ПНД для того, лишь бы он мог считаться правомочным для несения службы? С этой целью п.39 упомянутого Устава отмечает, что на каждый маршрут патрулирования (пост) составляется карточка. Она выдается милиционерам при выходе на службу и сдаётся ими после ее окончания. Для Вас важно знать, что в карточке маршрутов указываются: маршрут наряда, его длина, границы; время несения службы. У каждого милиционера должно быть его личное служебное удостоверение. Чрезвычайно важно и полезно запомнить, что работникам ГАИ запрещается несение дорожно-патрульной службы без: маршрутных карт, схем безопасных мест надзора за дорожным движением, графиков перемещения между конкретными местами несения службы, страховочных ремней к табельному оружию. Интересным для Вас будет узнать, что у работника ГАИ, который заступил на патрулирование должна быть и специальная служебная книжка. Итак, в Ваших интересах требовать у работников ГАИ предъявить для Вашего ознакомления их маршрутные карточки и графики перемещения между конкретными местами несения службы, не говоря уже о служебных удостоверениях, а также другие документы. Если Вы увидите, что данные в этих документах не отвечают обстоятельствам Вашей остановки - постарайтесь вежливо указать на это работникам милиции и попросите их Вас больше не задерживать; иначе Вы смело можете позвать на помощь их коллег, поскольку Ваши ГАИшники занимаются не патрулированием, а поиском средств к существованию.

Подводя итоги хочу заметить что если вас остановили без документов и вы не можете успеть устранить данное правонарушение до окончания времени несения службы на участке согласно МАРШРУТНОЙ КАРТЕ сотрудника ГАИ, то ваш автомобиль могут забрать на штраф-площадку согласно действующему законодательству.

SUVOROV 03.05.2012 22:19
Цитата:
Допис від Rashka (Допис 119115)
Итак, в Ваших интересах требовать у работников ГАИ предъявить для Вашего ознакомления их маршрутные карточки
Смешно... А кому нибудь показывали уже? Где то есть какие то приказы? Постановления?

abez 03.05.2012 22:23
SUVOROV, мне не показывали, но это один из аргументов быстрее от тебя избавится.

SUVOROV 03.05.2012 22:26
abez, Интересует закон, нормативные документы, по которым они должны это делать. А то, у них скоро можно будет попросить открыть багажник...

Шкодник 03.05.2012 22:33
Цитата:
Допис від SUVOROV (Допис 119283)
Смешно... А кому нибудь показывали уже? Где то есть какие то приказы? Постановления?
Мне тоже интересно..
Насколько я знаю это для внутреннего использования,(для проверяющих)и показывать гражданину он не обязан его.

Rashka 04.05.2012 21:45
Цитата:
Допис від Шкодник (Допис 119288)
Мне тоже интересно..
Насколько я знаю это для внутреннего использования,(для проверяющих)и показывать гражданину он не обязан его.
Верно замечено - сотрудники ГАИ не обязаны по первому же требованию водителя предъявлять эти документы. Но никто, нас водителей, не лишает права просить их предоставить эти документы для ознакомления, и в случае законности их нахождения на определенном участке, они предоставят их без проблем, главное их вежливо попросить об этом: без угроз, наездов, понтов и борзости, и конечно же сохраняйте спокойствие, не повышайте свой тон при общении. В случае возникновения вопроса: "Зачем они Вам?", объяснить тем, что иначе у вас возникают сомнения правомерности их присутствия на данном участке. И в случае отказа сотрудника ГАИ показать эти документы, мотивируя свой отказ, тем что они предназначены только для "внутреннего пользования", тогда сообщить о том, что вы вызовете спец-наряд для проверки их документов и правомерности нахождения на данном месте, после чего с удовольствием выполните все их законные требования.

Добавлено через 29 минут
Когда-то в далеком 2000 году, когда я был студентом и открывал себе категорию "Д", проводилось мероприятия- типа обучение "Взаимопонимание между будущими водителями и сотрудниками ГАИ". Я с товарищами по группе был направлен в городское ГАИ на обучение и установление дружеских отношений. И там я лично присутствовал и видел как каждому наряду выписывались маршрутные карточки на каждый день, выдавались им и после окончания дежурства сдавались. И я с патрулем выезжали именно на ту улицу, которая была указана в маршрутной карте. Лично я выезжал на улицу Винокурова (рядом с авторынком, так как была суббота). Помню я им тогда очень мешал "работать" своим присутствием, поэтому мне дали жезл и отправили работать-стажироватся подальше от себя... :D Помню даже имел наглость их подколоть и сказав им "как будем делить бабло?" когда увидел как водители совали им деньги с документами.:D Один хомяк даже покраснел от этого - видимо совесть заиграла или наоборот злился. :D
После этого они мне к концу дежурства попросили больше не приходить к ним на дежурства - взамен пообещали написать что я с ними выезжал целую неделю на патрулирование и хорошо себя проявил. На что я согласился :D

alexusaty 05.05.2012 01:34
Цитата:
Допис від Rashka (Допис 119371)
"как будем делить бабло?
маладец! Эта пять! За находчивость. Хотел бы я посмотреть на их лица в тот момент!

Dvakyma 05.05.2012 10:23
Цитата:
Допис від alexusaty (Допис 119388)
Хотел бы я посмотреть на их лица в тот момент!
Да уж.
Зато практику проспал на диване

Баритон 05.05.2012 13:36
Цитата:
Допис від Rashka (Допис 119371)
Верно замечено - сотрудники ГАИ не обязаны по первому же требованию водителя предъявлять эти документы. Но никто, нас водителей, не лишает права просить их предоставить эти документы для ознакомления, и в случае законности их нахождения на определенном участке, они предоставят их без проблем, главное их вежливо попросить об этом: без угроз, наездов, понтов и борзости, и конечно же сохраняйте спокойствие, не повышайте свой тон при общении. В случае возникновения вопроса: "Зачем они Вам?", объяснить тем, что иначе у вас возникают сомнения правомерности их присутствия на данном участке. И в случае отказа сотрудника ГАИ показать эти документы, мотивируя свой отказ, тем что они предназначены только для "внутреннего пользования", тогда сообщить о том, что вы вызовете спец-наряд для проверки их документов и правомерности нахождения на данном месте, после чего с удовольствием выполните все их законные требования.
Пора уже давно привыкнуть, что все менты покрывают друг друга. И хоть тысячу раз их пугай нарядом, кторый приедет, проверит документы, нашлепает по попке - им абсолютно монопенисуально. Приезжают, проверяют, не находят правонарушений и уезжают. Вот пример козлевичей, когда даже Дежурная Часть не может заставить, не привышать служебных полномочий. Глаза на выкате - протокол и трава не расти. http://www.youtube.com/watch?v=Cse_s...3&feature=plcp

Rashka 07.05.2012 10:25
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 119406)
Пора уже давно привыкнуть, что все менты покрывают друг друга. И хоть тысячу раз их пугай нарядом, кторый приедет, проверит документы, нашлепает по попке - им абсолютно монопенисуально. Приезжают, проверяют, не находят правонарушений и уезжают. Вот пример козлевичей, когда даже Дежурная Часть не может заставить, не привышать служебных полномочий. Глаза на выкате - протокол и трава не расти. http://www.youtube.com/watch?v=Cse_s...3&feature=plcp
Просмотрел ролик до конца - думаю в этом случае протокол будет обжалован и анулирован. А за бездействие вызванного наряда и не законное составление протокола нужно составлять жалобу и просить привлечь к дисциплинарной ответственности. Нельзя просто так со всем мирится и привыкать к таким вещам. Если каждый будет себя вести и бороться за свои права так же как парень в ролики, то глядишь будут сдвиги нашей системы в лучшую сторону. А если нечего не делать и постоянно говорит, что всё плохо, все погрязли в корупции и нечего Я один неизменю, то так всё и останется на своих местах...

Баритон 08.05.2012 06:15
Цитата:
Допис від Rashka (Допис 119558)
Просмотрел ролик до конца - думаю в этом случае протокол будет обжалован и анулирован. А за бездействие вызванного наряда и не законное составление протокола нужно составлять жалобу и просить привлечь к дисциплинарной ответственности. Нельзя просто так со всем мирится и привыкать к таким вещам. Если каждый будет себя вести и бороться за свои права так же как парень в ролики, то глядишь будут сдвиги нашей системы в лучшую сторону. А если нечего не делать и постоянно говорит, что всё плохо, все погрязли в корупции и нечего Я один неизменю, то так всё и останется на своих местах...
А оно и так все останется на своих местах, если не будет "грузинского" варианта. А то, что его не будет, думаю и так всем понятно. Кто первый карательный орган, для обычного гаишника? Правильно, непосредственное начальство! Как начальник будет наказывать, своих кормильцев? То что тебе пришлют по почте письмо, с "печальной" историей о том, как наказали обидчика, составившего протокол с превышением служебных полномочий, это все вилами по воде... Как проверить? А бумага, она любой бред выдержит... Я не призываю, не бороться, я лишь с болью в душе, констатирую факт того, что не добьется простой водитель ничего, сколько не затевай войну с ГАИ на бумаге, формата А4. Немеряное кол-во раз, ДК увольнял по решениям разных судов инспекторов ГАИ, то за взятку, то за оскорбления и что? Через некоторое кол-во времени, эти инспектора обнаруживаются восстановленными на своих должностях, только в других регионах. Так что, сколько ты не делай, сколько не пиши в данную структуру - это ничего не изменит. Получишь ответ, что гаец наказан и все. Вот из-за этого и не хотят многие водители, столкнувшиеся не один раз с данной проблемой, продолжать "жаловаться". И они, по своему, правы...

mehanik 11.05.2012 08:26
Это я Караваева наслушался у него так всё легко и простоRashka,

Юрец 11.05.2012 17:09
Цитата:
Допис від mehanik (Допис 119897)
Это я Караваева наслушался у него так всё легко и простоRashka,
Потому шо он спец,а мы чайники.

SUVOROV 12.05.2012 16:20
Смотрел, смотрел... Задумался... Этому челу тяжело было потерять 5-10 сек. на сбрасывании скорости? Легче потерять час? Дело принципа? Молодой, горячий? Зачем лезть в эти дебри? В этой стране???

Dvakyma 12.05.2012 16:22
SUVOROV, сам забыл как на мосту детство проснулось?

SUVOROV 12.05.2012 16:24
Цитата:
Допис від Dvakyma (Допис 120101)
сам забыл как на мосту детство проснулось?
Какой мост, какое детство? Вадик, ты меня вгоняешь в ступор...

Dvakyma 12.05.2012 16:26
Видео ты вылаживал с БМВ вродь гонялся (я про скорость)

SUVOROV 12.05.2012 16:30
Цитата:
Допис від Dvakyma (Допис 120104)
с БМВ вродь гонялся (я про скорость)
Остановили бы? Залупаться не стал бы? Типа ваше удостоверение, свидетельство о поверке, сертификат соответствия... Обидно, когда без меня, меня женили...

mehanik 12.05.2012 17:32
Все мы грамотные, но против лома не попрёшь. Всегда с собой 3 бумажки по 50грн. Обычно помогает первая, но это если нарушил(немножко).:rolleyes:

abez 12.05.2012 20:55
Цитата:
Допис від mehanik (Допис 120118)
Всегда с собой 3 бумажки по 50грн.
Вот так и живем, плачем, но живем и "радуемся".
В сотый раз повторю, не дам денег ГАЙцу ни когда.
Только ч\з штраф, а так от меня они могут только гемороя подзаработать, не более.

olexa 12.05.2012 21:25
Цитата:
Допис від abez (Допис 120145)
Вот так и живем, плачем, но живем и "радуемся".
В сотый раз повторю, не дам денег ГАЙцу ни когда.
Только ч\з штраф, а так от меня они могут только гемороя подзаработать, не более.
Ну тут кожен вирішує сам для себе.;) Мені інколи краще і дешевше дати 50,100 ніж 255 і ще кілька раз відвідувати виконавчу службу, особливо коли винен!:p

abez 12.05.2012 21:29
olexa, яж про что и говорю.
Что все "дают" и эти все плачут - "краина гавно, краина взяточников".

Начни с себя строить ;) ?

olexa 12.05.2012 21:53
Пробував, то лише грошей злив багато і все. До того ж, у виконавчій службі ще є до мене питання три- чи чотири- річної давнини і їх повістки вже так дістали. Те, що тоді було я сплатив, а квитанції, що їх відмітили в ДАІ викинув, навіщо вони думаю, коли в комп все ввели і не мають претензій. Але, як виявилось всі ці платежі повинна вилучати виконавча служба, - от і маю тепер клопіт. ДАІ претензій не має, а виконавча щомісяця вимагає явки з квитанцією про сплату штрафів за 2008-2010 роки і ще всякої дрібниці їм треба - конвертів з марками, олівців і т.п.

abez 13.05.2012 00:20
olexa, учитесь не нарушать, друг мой и будет Вам счастье.

Rich76 13.05.2012 00:41
http://www.youtube.com/watch?v=rChq_...eature=g-all-u

olexa 13.05.2012 10:45
Цитата:
Допис від abez (Допис 120207)
olexa, учитесь не нарушать, друг мой и будет Вам счастье.
Стільки, скільки я тоді їздив, такого, в принципі, не могло бути!;) Та й "дайців" було на дорогах, як гною!:mad: Це зараз, на 40-50 тис в рік і для себе єдиного, а не для роботи - так і роблю!:cool: І "красношапок" на дорогах поменшало значно!

Rashka 13.05.2012 22:22
Цитата:
Допис від Rich76 (Допис 120212)
Если Вы гражданин другой страны - Вы обязаны иметь при себе паспорт или заграничный паспорт. Если вы находитесь более 30 дней на территории Украины, то вы должны иметь с собой справку с временной регистрации, которую можно получить при прохождении таможни-предупредив их сколько планируете находиться в стране или в ближайшем паспортном столе.
По поводу суда я так и не понял зачем старшина повез водителя в суд?!! В любом суде нужен ПАСПОРТ для установления личности. Без него смысла нет везти человека в суд. Старшина был обязан составить протокол о задержании и отвезти водителя в райотдел до выяснения личности. Далее райотделе сделали бы запрос в консульство страны гражданином, которого является водитель (могут до трёх суток задержать) или пока кто то из родных или знакомых привезет паспорт.

Добавлено через 15 минут
Цитата:
Допис від abez (Допис 120207)
olexa, учитесь не нарушать, друг мой и будет Вам счастье.
Золотые слова Дмитрий!:) Восхищаюсь Вашей мудростью! :) Ведь не нарушая ПДД вы:
1. Не распространяете коррупцию - не давая Дойцу взятку чтоб он вас отпустил.
2. Не платите штрафы выписанные вам - нет потери для семейного бюджета.
3. Не рискуете своей и чужой жизнью.
4. Наслаждаетесь безопасной ездой без потери времени и нервов на неприятные инциденты.
5......
6......
и т.д. добавьте пункты каждый сам на своё усмотренение;)

Чижик 19.05.2012 18:43
Двое Русских, хотели отмазатса с помощью английского языка.
Одного Украинского ДАЙца им удалось ввести в ступор, но второй КРАСАВА! Вот таким должен быть ДАЙец, умным, вежливым и приветным!
Фраза "Велкам ту юкрейн" в конце порвала напрочь!!!!:D:D:D

abez 19.05.2012 21:53
Чижик, постанова как пить дать.

Чижик 19.05.2012 22:02
Цитата:
Допис від abez (Допис 120927)
Чижик, постанова как пить дать.
Да и пусть. Зато я поржал от души! Позитивный ролик.:D:D:D:D

abez 19.05.2012 22:11
Чижик, это да !

kruk 19.05.2012 23:21
Цитата:
Допис від abez (Допис 120145)
Вот так и живем, плачем, но живем и "радуемся".
В сотый раз повторю, не дам денег ГАЙцу ни когда.
Только ч\з штраф, а так от меня они могут только гемороя подзаработать, не более.
Согласен на 100 %. Надо знать свои права,не нарушать. Даже ,если нарушил-на дороге денег не давать!!!

sergey2012 19.05.2012 23:29
Супер ,ментам уважуха.

Шкодник 27.05.2012 21:12
Цитата:
Допис від Шкодник (Допис 104673)
Поделюсь своей историей.
В декабре попал на посту Белой Церкви на знак 50,ехал аж 75:D
В основном при упоминании 12.10 желали хорошей дороги..этот попался упрямый.
Ошибка первая-дал доки в руки
Вторая -пошел общатся на пост.
В итоге протокол и постанова на 255...
На мои доводы о 12.10 ответ типа таких же сказок о дополнительных,основных и что Рубеж у них стоит..
Решил посудится.
Засада у меня вышла что штраф пришлось оплатить,продавал машину и снять с учета мне не дали с висящим штрафом..
Суд вынес решение в мою пользу,и у меня на руках отмененная постанова за знак на посту.Нонсенс согласитесь,такого еще небыло:D
Чего делаю дальше.
В гаи пошло вчера письмо о возврате штрафа.
Сейчас в процесе написания кляузы на гайца,добрый я чето,не выходит пока толково.
Ну, месть блюдо которое подают холодным,так что я не спешу.
Ну как бы продолжение-отчет моей истории
Письмо в казначейство на возврат денег-мимо,нужен документ с ГАИ
Письмо в свое районное-мимо,не то ГАИ
Письмо в Тетиевское Гаи-переслали в обласное,а те на Б.Хмельницкого..
Наконец ответ с довидкой!!!!!С ним в казначейство и наконец возврат на карту )))просил 250-вернули 252.42)))) наверно за настойчивость.
Вот такая история.Вывод-кто хочет добьется,понимаю что меня тупо футболили в основном,но особо времени сие не тянуло,юрист тоже стал в позицию а почему бы и нет,поэтому писали везде.
ПС Теперь будем жаловатся)))
Пока вижу такие варианты
1 Тетиевское по месту службы летехи
2 Прокуратура
3 Внутренняя безопасность
4..Принимаю предложения))
Спасибо кто дочитал)

abez 27.05.2012 21:25
Шкодник, молодца !
Рад что удалось чуть-чуть поломать систему, но боюсь что засранцам по фигу.

Шкодник 28.05.2012 21:10
Цитата:
Допис від abez (Допис 121852)
Шкодник, молодца !
Рад что удалось чуть-чуть поломать систему, но боюсь что засранцам по фигу.
Бумажка к бумажке,а вдруг с десяток жалоб наберется и по шапке кто получит:D .Мечты конечно но всякое бывает.

bayk777 28.05.2012 22:50
Сегодня в Коблево на посту был остановлен инспектором. Представился, говорит пешеходная зона знак 40, а я ехал 65. Говорю на что снимали, он, на Визир. Говорит пойдемте посмотрите. Я ему, составляйте протокол, каюсь, буду оплачивать. Он мне опять предлагаю Вам пройти и посмотреть, я ему Не хочу, Он с удивленными глазами и немного как в ступоре спрашивает почему. Я ему говорю не хочу- дождь идет (моросило). Пару секунд пауза, документы мне в руки с фразой впредь будьте внимательны.Счастливого пути.

abez 28.05.2012 22:58
bayk777, любой знак ограничения должен стоять согласно пункту 12.10.

Шкодник 29.05.2012 07:45
bayk777 Гайцы знают как легко эти знаки отбиваются в суде.А вот если они действительно примут пакетом с дневным светом и уберут 12.10 то придется кланятся опять 40,50...
А тянул он тебя ручку позолотить)) а ты не повелся))

Dvakyma 31.05.2012 11:05
Цитата:
Допис від bayk777 (Допис 122028)
Сегодня в Коблево на посту был остановлен инспектором. Представился, говорит пешеходная зона знак 40, а я ехал 65. Говорю на что снимали, он, на Визир. Говорит пойдемте посмотрите. Я ему, составляйте протокол, каюсь, буду оплачивать. Он мне опять предлагаю Вам пройти и посмотреть, я ему Не хочу, Он с удивленными глазами и немного как в ступоре спрашивает почему. Я ему говорю не хочу- дождь идет (моросило). Пару секунд пауза, документы мне в руки с фразой впредь будьте внимательны.Счастливого пути.
Гаец в шоке, наверное и до бабки ездил :)

Rashka 06.06.2012 12:24
Гаець отказывается реагировать на правонарушение два автомобиля с одинаковым гос.номером ТЫЦЬ:D

Баритон 07.06.2012 17:24
Цитата:
Во время проведения рейда в г. Харькове, активисты "Дорожного контроля" обнаружили ситуацию, когда рядовой сотрудник ГАИ ХА0106 забрал у водителя документы и приказал ему ехать на своем автомобиле в райотдел якобы за незаконную торговлю бензином на проезжей части. "ДК" остановил патруль по пути в РОВД.

По словам инспектора, он задержал транспортное средство на основании написанного им рапорта, то есть никаких административных протоколов составлено не было. Поскольку водитель отказался дальше продолжать путь, ГАИшник сначала вызвал на помощь других инспекторов, а позже и сотрудников райотдела.

Поскольку сотрудники РОВД не знали что делать, они вызвали следственно-оперативную группу, одно и эти милиционеры так и не поняли что от них требуется. В итоге, на место приехал заместитель начальника райотдела, который сам признал, что не был доказан факт торговли бензином. А его и доказать было невозможно, поскольку водитель действительно не торговал, а просто решил заправить из канистры свое авто.

Однако, сотрудник ГАИ, который производил задержание, утверждал, что в багажнике машины находится в канистрах 100 литров бензина. Чтобы развеять какие либо сомнения в правоте автомобилиста, в присутствии следственно-оперативной группы, водитель открыл багажник, но там оказалась всего одна пустая канистра.

Увидев это, инспектор ГАИ поспешно скрылся с места происшествия, оставив около 20 милиционеров, которых он вызвал, дабы зафиксировать "факт очень тяжкого преступления". Чтобы разобраться в том, что водитель ничего не нарушал и действия инспектора ГАИ были незаконными, пришлось потратить около трех часов.

http://www.youtube.com/watch?v=5sRJn...ayer_embedded#!
.................

abez 07.06.2012 17:28
"Какая отвратительная Рожа" (с)

Реально нечем заняться фантазерам.

Баритон 07.06.2012 17:48
Цитата:
Допис від abez (Допис 123062)
Реально нечем заняться фантазерам.
Я просто в шоке, как они ходили и по очереди звонили своему начальству, дабы узнать, как действовать дальше :D

SUVOROV 07.06.2012 18:11
Сегодня опять обвинили в пьянстве!:) Предложили выйти из машины, я отказался. На вопрос пил ли кто то из моих пассажиров, оказалось что один пил! Вопрос был быстро исчерпан. Мне интересно, откуда у них такой "нюх"? Мы до этого, 20 мин ехали, я никакого перегара не учуял...

Баритон 07.06.2012 18:29
Цитата:
Допис від SUVOROV (Допис 123067)
Мне интересно, откуда у них такой "нюх"?
В основном это даже и не нюх, а просто развод. Ну вот получилось так, что пил один из пассажиров, а если бы не пил? Тогда и вопроса не было бы, откуда такой нюх. Но то, что остановили бы и предъявили именно пьянку - 100%. :D

Чижик 07.06.2012 20:42
Цитата:
Допис від abez (Допис 123062)
"Какая отвратительная Рожа" (с)

Реально нечем заняться фантазерам.
А ещё у него будет окромя рожи, ещё и пятое место болеть! Когда его за этот весь балаган полюбят все те кто приехал и потом краснез за него.:D

Rashka 10.06.2012 22:29
Сегодня доезжая до Запорожье по трассе был остановлен на стационарном посту. Скорость была 110 - увидев знак ограничение скорости 70 км\ч, потом 50 км\ч, я сбросил скорость до 90 км\ч. Гаець довольный с розовыми щечками подходит и сразу требовал документы. Пришлось сразу как всегда учить гайца с чего надо начинать разговор водителем - поздороваться, представится, обьяснить в чем причина остановки и т.д. и т.п. Пока сделал все процедуры я уже заскучал. Причина остановки нарушение ПДД - превышение скорости допустимой - на своем фене тыкает мне 90 км\ч а допустимая скорость 50км\ч, т.к. знак есть. Помню здесь смотрел ролик как раз про пункт 12.10. Я ему объясняю что я не отрицаю ехал со скоростью 90 км\ч - это скорость допустимое вне населенного пункта. А эти знаки ограничения скорости (Знак 3.29) стоят не законно - пункт правил 12.10. Они могут стоять вне населенного пункта только с знаком "1.37 дорожные работы". Он мне мычить бредятину что это пост ГАИ и стоят знаки ограничение скорости и я их обязан соблюдать. Короче мне надоело с ним спорить и пошел с ним на пост ГАИ чтоб показать ему пункт 12.10 из ПДД в котором говорится "Дополнительные ограничения скорости движения могут быть установлены исключительно в случае проведения дорожных работ вместе с предупредительным знаком 1.37.
В случае когда дорожные знаки ограничения движения 3.29 и 3.31 установлены без проведения дорожных работ или оставлены после их завершения, водитель не может быть привлечен к ответственности согласно с законодательством за превышение установленных ограничений скорости движения."
Даже прочитав сам этот пункт он отказывался верить в то что я не нарушел, пытался стоят на своем - сразу ему сказал что "денег не дам, пиши протокол если уверен что я нарушел, я его всё равно обжалую и аннулирую. Посмотрел на меня хитрыми глазами и говорить что типа "на первый раз предупреждаю и отпускаю, а в дальнейшем буду наказывать"! Ели воздержался чтоб не пустить слезу от такой доброжелательности и щедрости души Гайца!:D Улыбнулся ему напоследок и сказал что я как ездил 90 км\ч мимо этого поста так и буду ездить и мне не надо делать такие подарки! :) Документы даже не показал - сколько он их раз требовал предъявить. :D
З.Ы. Не попадайтесь на такую уловку с ограничением скорости.;)

Шкодник 10.06.2012 22:42
Rashka ты наверно имел ввиду пункт 12.10..
Поздравляю,хорошо отбился,но если обновления ПДД примут пакетом то его хотят исключать.

Rashka 10.06.2012 22:48
Цитата:
Допис від Шкодник (Допис 123402)
Rashka ты наверно имел ввиду пункт 12.10..
Поздравляю,хорошо отбился,но если обновления ПДД примут пакетом то его хотят исключать.
да 12.10, описался:D

Gena-street 11.06.2012 08:50
Цитата:
Допис від Шкодник (Допис 123363)
3.5. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на проїзній частині, водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та в разі подання регулювальником відповідного сигналу зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника.
То есть на стационарный пост это не распространяется?

Шкодник 11.06.2012 09:37
Цитата:
Допис від Gena-street (Допис 123428)
То есть на стационарный пост это не распространяется?
Почему нет? На посту ведь есть обочина и проезжая часть..
..що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на проїзній частині..

1.10 узбіччя - виділений конструктивно або суцільною лінією дорожньої розмітки елемент автомобільної дороги, який прилягає безпосередньо до зовнішнього краю проїзної частини, розташований з нею на одному рівні та не призначений для руху транспортних засобів, крім випадків, передбачених цими Правилами. Узбіччя може використовуватися для зупинки і стоянки транспортних засобів, руху пішоходів, мопедів, велосипедів (за відсутності тротуарів, пішохідних, велосипедних доріжок або у разі неможливості пересуватися по них), гужових возів (саней);

проїзна частина - елемент дороги, призначений для руху нерейкових транспортних засобів. Дорога може мати декілька проїзних частин, межами яких є розділювальні смуги;

У меня вот под работой стоит патрулька с утра,моргает синим маячком,ловят на знак Стоп с поворота..Те кто прямо так и валят 60+
Оно то нужно сбрасывать по ПДД,вопрос есть ли наказание в КоаП за это.
Я не слышал чтоб когото штрафанули за игнор синего маячка..
Может кто больше в теме подскажет.

Gena-street 11.06.2012 09:40
Значит гаец, который с Rashka говорил не в курсе про этот пункт?

Шкодник 11.06.2012 10:10
Цитата:
Допис від Gena-street (Допис 123434)
Значит гаец, который с Rashka говорил не в курсе про этот пункт?

Rashka крутили на нарушение пункта 12.9
Причем синяя мигалка к знакам 90-70-50 на постах?

Gena-street 11.06.2012 10:47
Я запутался, если в ПДД написано сбрасывать до 40, то зачем ставить 90-70-50?

Шкодник 11.06.2012 10:51
Цитата:
Допис від Gena-street (Допис 123451)
Я запутался, если в ПДД написано сбрасывать до 40, то зачем ставить 90-70-50?
Как зачем?-кормушка))
Ты про то что проще включить люстру на патрульке на посту? возможно,но опять же,за нарушение знаков огр.скорости есть пилюля а вот за игнор синей мигалки не факт))

Rashka 11.06.2012 18:38
Цитата:
Допис від Шкодник (Допис 123443)
Rashka крутили на нарушение пункта 12.9
Причем синяя мигалка к знакам 90-70-50 на постах?
Именно, причём так настойчиво крутил - видимо под прессом водители забывали про пункт 12.10 и бежали кланяться остегивая находу кровно-заработоные деньги. Я даже на минуту засомневался - думая а вдруг новые поправки ПДД уже приняли и пункт 12.10 отменили, сказал ему пускай мне покажет в правилах пункт 12.9 - показывает и рукой прикрывает пункт 12.10 а я ему ткну носом на этот пункт - не стал читать сам, пришлось самому прочитать.:D
Кстати стояла (спрятана) машина без включенных мигалок, поэтому инкриминировал мне только превышение допустимой скорости. Знаки 90-70-50 вообще стояли очень близко друг к другу а возле знака 50 Гаец уже стреляет из своего фена. Расстояние между знаками не соответствовали стандартам.
Если примут новые поправки будет сложно с ними бороться, отменят 12.10 и заставят возле машины ГАИ проезжать 40 км\ч, а это будет весьма сложно с 110 км\ч так резко сбрасывать скорость, особенно если они будут прятатся. По идеи они должны будут ставить знак 6.10 "ДАИ" предупреждая о том что впереди пост и нужно уменьшить скорость, т.к. машина ГАИ будет обязательно с включенными мигалками, но как будет в жизни поживем увидем.

Gena-street 13.06.2012 09:26
Просто посмеятся нашёл:
В Харькове "Визир" скомпрометировал себя в очередной раз
"Сегодня", 10.07.2009
В Харькове очередной случай, когда "Визир" скомпрометировал себя на боевом задании.
На этот раз он зафиксировал электростолб, который двигался со скоростью 67 км в час. Такое необычное "письмо счастья" нашел в своем почтовом ящике харьковчанин Геннадий Козак. В конверте — 2 фото: на первом — "скоростной" столб, а на втором — машина, которая якобы ехала со скоростью 86 км/ч. Что интересно, столб нарушил ПДД у того же сотрудника ДПС, Александра Цыбульника, что и заправка, которая двигалась на Клочковской с превышением скорости. Место тоже совпадает, да и снимки сделаны тем же "Визиром", что и в прошлый раз. "В этот день, может быть, я ехал по Полтавскому шляху, а может, и нет, уже не помню, письмо от ГАИ пришло с опозданием на два месяца", — говорит Геннадий Козак. Мужчина решил отыскать злополучный столб на Полтавском шляхе. В районе двух километров нашел только один электростолб, но на месте события не мог узнать его по фотографии, утверждает Геннадий. "К тому же количество линий провода на этом столбе отличается от того. По этой фотографии место якобы совершенного правонарушения определить невозможно. ГАИ над нами смеются и показывают, что у нас не только заправочная станция, но и столбы могут иметь скорость, когда они захотят", — говорит Геннадий Козак. На днях с иском он пойдет в Московский районный суд.

cruiser 19.06.2012 11:38
Глава МВД обяжет всех мужчин раз в месяц сдавать сперму

Руслан-21 19.06.2012 18:03
Шкодник, Привет.Набери в поисковике Белоцерковское КП.Я сам в шоке.какие они знаки"придумали"около своей кормушки.Посмеемся!

Шкодник 19.06.2012 18:30
Цитата:
Допис від Руслан-21 (Допис 124212)
Шкодник, Привет.Набери в поисковике Белоцерковское КП.Я сам в шоке.какие они знаки"придумали"около своей кормушки.Посмеемся!


Руслан ты про это видео?:)
http://www.youtube.com/watch?v=BIQmr...layer_embedded

Руслан-21 19.06.2012 18:42
Шкодник, Извини,дома сонный час.Есть несколько видио о нашем КП.Там как раз о знаках и ограничениях и разметки на трассе такого значения как наша с Вами.И эти ....даже документацию изменили и знаки скорости прописали в копии несения службы.которая даже НЕВОЗМЖНА при такой трассе.Шок.

Rashka 19.06.2012 19:02
Цитата:
Допис від Шкодник (Допис 124216)
Руслан ты про это видео?:)
http://www.youtube.com/watch?v=BIQmr...layer_embedded
У видео звук отключен - без возможности увеличивать:confused:

Шкодник 19.06.2012 19:14
Цитата:
Допис від Руслан-21 (Допис 124219)
Шкодник, Извини,дома сонный час.Есть несколько видио о нашем КП.Там как раз о знаках и ограничениях и разметки на трассе такого значения как наша с Вами.И эти ....даже документацию изменили и знаки скорости прописали в копии несения службы.которая даже НЕВОЗМЖНА при такой трассе.Шок.
Мне тоже рассказывали о знаках прописанных около этого КП и тому подобное..пока в ПДД есть 12.10 пусть хоть кол у себя на голове тешут,им это не поможет,а вот если уберут..то да здраствует опять беспредел..
ПСRashka там какое то нарушение авторских прав,вот и Ютуб отрубил звук:mad:
Нажми на видео значек Ютуба,перейдешь к ним на страницу и в большом посмотришь.

Баритон 21.06.2012 17:16
Цитата:
Депутат Верховной Рады Владислав Забарский от фракциия Партии регионов предлагает парламенту усилить ответственность за угрозы или насилие в отношении сотрудников правоохранительных органов.

Соответствующий проект закона №10638 был зарегистрирован в Верховной Раде 19 июня. Предлагаемые изменения планируется внести в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях.

В частности, за угрозы убийства, насилие или повреждение имущества сотрудников правоохранительных органов и их родственников в связи с выполнением служебных обязанностей предполагается увеличение срока лишения свободы с 3 до 5 лет, за телесные повреждения - с 4 до 3-7 лет, за эти же действия, совершенные организованной группой - с 7-14 до 10-15 лет.

Законопроектом также предусматривается ужесточение наказания за умышленное повреждение или уничтожение имущества правоохранителей и их родственников, в частности, вводится срок лишения свободы до 5 лет, за поджог и взрыв имущества, приведшие к смерти людей или тяжким последствиям - увеличение срока с 6-15 до 10-15 лет или пожизненное заключение.

Кроме того, за сопротивление сотрудникам правоохранительных органов, представителям власти во время исполнения ими служебных обязанностей предполагается увеличение срока лишения свободы с 2 до 2-5 лет, за угрозы насилия - с 2-5 до 3-7 лет.

Документ также предполагает увеличение штрафа за неповиновение требованию или распоряжению правоохранительных органов в размере с 8-15 до 20-50 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, а также увеличение штрафа с 10-20 до 30-100 необлагаемых минимумов.

За публичный призыв к невыполнению требований сотрудников милиции или служебных лиц Военной службы правопорядка в Вооруженных Силах предполагается административный арест до 15 суток.
................

abez 21.06.2012 17:18
Баритон, боятся, чтоль :)

Баритон 21.06.2012 17:21
Видимо да... Кормушка-то, уже не так кормит, как раньше, пытаются восстановить, м.б.

Руслан-21 21.06.2012 17:25
Баритон, Еслиб не пару тройка балтика-3-я б молчалЗабарский мой одноклассник.Хотя взгляды у нас противоположные.
Добавлю.Как юрист - недосягаем.Это он в Конституционном суде отстоял Синих.Профи!

Баритон 21.06.2012 17:37
Может и не досягаем, мне ведь как-то все равно, я с ним судиться не собираюсь. А то, что синие эти, бабки пытаются слупить любым способом, перед выборами - это факт! Вот например:
Цитата:
На стационарных постах ГАИ и на специальных передвижных оборудованных пунктах появятся мобильные лаборатории, которые будут проверять степень светопропускаемости стекол автомобилей.


Об этом в интервью газете "Евпаторийская здравница" сообщил директор Западно-Крымского филиала "Крымстандартметрологии" Виталий Подгорный.

"Требования к светопропускаемости стекол автомашин не менялись уже много лет. Действует еще советский ГОСТ 5727-88. В соответствии с этими стандартами водитель несет ответственность по статье 121 Кодекса Украины об административных нарушениях", - напомнил Подгорный. По его информации, наказание по этой статье – 340-425 гривен в пользу государства.

Представитель "Крымстандартметрологии" отметил, что проверить уровень светопропускания стекол автомобилисты могут также при постановке транспортного средства на учет, снятии с учета и при прохождении техосмотра машины. После оценки автовладельцу выдается сертификат соответствия на конкретный автомобиль, который действует на всей территории Украины и является бессрочным для данного транспортного средства.

Для проверки степени тонирования стекол в мобильных лабораториях будет использоваться прибор "БЛИК", который каждые несколько часов подвергается регулировке. "Поскольку "БЛИК" чутко реагирует на изменения влажности и температуры воздуха, только в условиях прошедшей аттестацию лаборатории можно установить действительную степень светопропускаемости стекол. Поэтому располагаться мобильные лаборатории будут на стационарных постах ГАИ и в других специализированных местах. Вся проверка занимает минут десять и стоит в три раза дешевле одного-единственного штрафа. Повторю, что сертификат выдается на "всю жизнь автомобиля", - сказал Подгорный.
Статья за 19 марта 2012г
ну не придурки ли? Это же разводняк, как с краснобелыми наклейками "транспортное средство", в свое время. Когда припугнули штрафами за отсутствие оных, какая-то фирма (ясен пень ,что не дяди Васи, с соседнего подъезда) заработала на этом гуд деньги и все затихло. Так и тут: "Вся проверка занимает минут десять и стоит в три раза дешевле одного-единственного штрафа. Повторю, что сертификат выдается на "всю жизнь автомобиля", - сказал Подгорный."

Руслан-21 21.06.2012 17:51
Баритон, Совсем недавно я про это говорил в чей-то теме про лампочки.т.е.светодиоды.Россия ждет еще немного и вступает этот закон.Днем дрючить будут по-полной.Ночью-нет.Сначала.предупреждение,потом снятие н.з.и штраф.Мы же с Россией братья!
Я чай пью-и ты садись чай пей,я шашлык ем.и ты садись чай пей.
И так вся сознательную независимую жизнь страны.Ты просто еще про язык забыл.Как там будет понятия-непонятия трактовки правил?

Баритон 26.06.2012 19:55
Цитата:
Вскоре нашим водителям придется привыкать к новым требованиям правил дорожного движения: Кабмин с подачи ГАИ готовит очередные изменения в постановление №1306, предписывающее водителям, как вести себя на дорогах. Проект уже прошел стадию общественного обсуждения, и сейчас в него вносятся финальные поправки.Об этом сообщает газета "Сегодня".

Изменения, предлагаемые проектом, небольшие, но ощутимые. Речь идет о требовании 7 месяцев в году ездить с включенными фарами и о возвращении штрафа за превышение скорости в местах мифических дорожных работ (подробнее об изменениях в ПДД читайте ниже). Правозащитник Алексей Святогор напомнил, что езду со светом круглые сутки уже пытались вводить, но отменили после протестов водителей — многие забывали днем при остановке выключать фары, а потом не могли завести машину из-за разряженного аккумулятора: «Также это усилит коррупцию на дорогах: забыл водитель в солнечный январский день включить фары — заработал штраф или придется откупаться от инспектора, а смысла в таком требовании я не вижу. То же касается и возврата штрафов за превышение скорости, если никаких дорожных работ нет, прямое мздоимство. А вот отмена требования о двухкилометровой протяженности действия знака, ограничивающего скорость, правильная, все равно оно не работает».

В пресс-службе управления ГАИ МВД нам сообщили, что сейчас обрабатываются замечания к проекту, и возможны изменения. Например, сократят период езды с включенными фарами (до 1 апреля, а не до 1 мая). Также в ГАИ обещают первое время не штрафовать, а только предупреждать за не горящие днем фары.

Мнения самих водителей насчет круглосуточного света разделились. Так, Юрий Кравцов («Опель») говорит, что одновременно надо запретить и ксеноновые фары, которые слепят водителей и днем, а не только ночью. А Максим Початун («Тойота»), наоборот, считает, что требование ездить круглые сутки со светом правильное: «Зато инспектор не сможет сказать, что я при недостаточной видимости не включил фары. Ведь в правилах не расписано, что такое «недостаточная видимость», значит, каждый может трактовать по-своему. И неправым обычно оказывается водитель».

ТРИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД

1. С 1 октября по 1 мая все механические транспортные средства (автомобили, мотоциклы, тракторы и т. д.) должны круглосуточно ездить с включенными фарами. Сейчас такого нет, ПДД требуют включать фары в темное время суток и «в условиях недостаточной видимости», например, при непогоде (грозовые тучи, осадки). Штраф за нарушение — 340—425 грн.

ПЛЮС. Транспорт будет заметнее на дороге, что поможет избежать аварий, особенно если автомобиль едет на высокой скорости.

МИНУС. Увеличивается расход топлива (часть мощности, развиваемой двигателем, идет на освещение), сокращается срок службы фар и ламп в габаритных огнях.

2. Дополнительные ограничения разрешенной скорости движения (60 км/ч — в населенных пунктах, 90 км/ч — вне населенных пунктов, 130 км/ч — на автострадах) могут вводиться временно и постоянно. Рядом со знаком, ограничивающим скорость, должен быть знак, поясняющий, почему надо ехать медленнее (например, впереди дорожные работы, пешеходный переход, школа).

Временные ограничения вводятся:

— при дорожных работах;

— в местах проведения массовых или спецмероприятий (митинги, учения);

— при стихийных бедствиях.

Постоянные ограничения вводятся:

— на опасных участках дорог и улиц (крутые повороты, ограниченная видимость, сужение дороги);

— перед пешеходными переходами;

— перед стационарными постами ГАИ;

— на участках дорог возле школ, детсадов, детских оздоровительных лагерей.

СЕЙЧАС.

— скорость может быть ограничена только при дорожных работах;

— если работы не ведутся либо закончены, а знаки стоят — водителя штрафовать не имеют права;

— протяженность участка с ограниченной скоростью не может превышать 2 км. Пункты 2—3 предложено отменить.

ПЛЮС. Узаконят фактически существующие необходимые ограничения, которые позволяют уменьшить вероятность ДТП.

МИНУС. ГАИ получает право неограниченно «растягивать» зону действия знаков, ограничивающих скорость и штрафовать водителей даже если знак не имеет смысла (не ведутся дорожные работы).

Штраф за превышение скорости: на 20—50 км/ч — 255—340 грн, свыше 50 км/ч — 510—680 грн или 30—40 часов общественных работ.

3. Перед знаком «Контроль», запрещающим проезд без остановки (перед постом ГАИ, погранслужбы, таможни, пунктом оплаты на платных дорогах и т. д.) должны быть заблаговременно установлены несколько знаков, ограничивающих скорость (например 90 км/ч, через 100 метров — 70 км/ч и т. д.). Сейчас таких знаков нет.

ПЛЮС. Повышается безопасность движения, т. к. водитель может своевременно снизить скорость перед остановкой.

МИНУС. Лишние траты на дополнительные знаки.
Ну не идиоты ли?

kruk 26.06.2012 20:46
Может,пока до выборов и повременят. Но потом точно начнут закручивать гайки.

Rashka 26.06.2012 21:41
Цитата:
Допис від Баритон (Допис 124668)
Ну не идиоты ли?
Пункт 12.10 многим Гайцам не даёт спать спокойно, как заноза в одном месте не даёт покоя, и отменить его это первоочередное задание для новых поправок ПДД, чтоб не мешал колядовать на дороге легче отменить не устраивающий их пунктик:mad:

Шкодник 26.06.2012 21:53
Думаю будет интересно обсудить как выйдет в окончательной редакции)) они там как напринимают..
А вот чтото проявилось,возможно и окончательная версия..

http://www.sai.gov.ua/uploads/filema...e/pdr_zmin.pdf

SUVOROV 15.07.2012 12:22
Остановили меня тут на днях...Как всегда в 4-00, аж бежал бедолага...
Вышел небольшой такой спор...
У вас машина грузовая?
Да.
Откройте пожалуйста!
Не открою!
Почему?
Не хочу! Я же Вас не прошу ничего открывать? Вы хотите осмотреть мой бус? Двух понятых, и протокол досмотра!
А Вам что, тяжело открыть?
Говнотерки продолжались минут пять, я в итоге вышел, открыл ему левую сдвижную дверь...
Слегка успокоился...
На следующий вопрос, А вы вчера ничего не пили? Я ответил весьма откровенно... Мусор был примерно моего возраста... Я у него спросил, тебе в 4-00 делать не хер? На этой ноте и расстались.

олежка 15.07.2012 13:05
SUVOROV, может тебе к пластическому хирургу надо обратиться? Или зайди в ГАИ, может там твоё фото кругом поразвешено, типа : "НАША СЛАВА" .

dmishanya 15.07.2012 14:30
Цитата:
Допис від SUVOROV (Допис 126095)
Я у него спросил, тебе в 4-00 делать не хер? На этой ноте и расстались.
А вот это в точку! Спать им точно не хочется, а вот колупать мозг это на раз:mad:

abez 15.07.2012 15:12
Цитата:
Допис від SUVOROV (Допис 126115)
Знаю одно, я водитель профессионал, с 20-летним стажем!
Шо, опять?:D

олежка 15.07.2012 15:28
Стасян, а как называется пиво, которое ты пьёшь ? Это круто !!!:D

Чижик 15.07.2012 20:56
Цитата:
Допис від олежка (Допис 126127)
Стасян, а как называется пиво, которое ты пьёшь ? Это круто !!!:D
Там не пЫво, 100%!

Беза 15.07.2012 21:59
Уже даже и не смешно.

Rich76 19.07.2012 14:18
http://www.youtube.com/watch?v=y0VEU...ayer_embedded#!

отправитель 23.07.2012 17:09
Бусоводы,подскажите что вы ИДПСам говорите,когда они просят номер кузова показать.Задолбали уже...у меня номер кузова на ступеньке с пассажирской стороны и приходиться открывать дверь для сверки.

Когда на легковой езжу,еще ни разу не показывал номер кузова,но как за бус сажусь-так на каждом КПП останавливают и мозг выносят своей сверкой.

abez 23.07.2012 17:52
отправитель, сверка номеров не является причиной для остановки, как-то так.

Rashka 24.07.2012 00:03
хех а попробывали бы они ещё номер мотора найти на Трафе, как минимум полдня бы лазили)))

Добавлено через 37 минут
А если всерьез при остановке сотрудником ДПС автомобиля по причине проверки номеров кузова и мотора, то для этого должно быть основание. Основанием к примеру может быть ориентировка на угон автомобиля "Mercedes-Benz 207D белого цвета гос.номер ае5568ЕН"! Ориентировка может быть как письменном ввиде, так и в устном если к примеру об угоне было заявлено по рации . Как узнать действительно была ли устная ориентировка по вашей марке автомобиля или инспектор нагло врет? Достаточно позвонить на горячую линию и узнать проводится ли розыскные мероприятия по данному авто. Вариант 1 - Если нет, то можем смело предупредить инспектора о том что он действует не правомерно и отказаться выполнять пожелания инспектора.
Вариант 2 - Если действительно была ориентировка и авто такой марки в розыске. Немного отойду от темы и расскажу о пространстве авто - любое место в авто будь то багажник, салон, пространство под капотом - является частью вашего авто, а авто является вашей собственностью, и допустим просто так осматривать его нельзя. К примеру номер кузова у жигуля находится под капотом - а подкапот можно вам реально подкинут пакетик травы и через 50 метров вас остановит Даец и с понятыми найдет эту траву, а это уже срок. У Трафиков номер кузова находится на правой стороне ступеньки пассажира, я выхожу его показывать и отвлекаюсь первым инспектором а второй инспектор в это время подкидывает прям в салон пакетик белого порошка. Что делать - я к примеру настаиваю на том что для проверки номеров кузова надо открывать салон - а салон осматривать можно только при наличии протокола осмотра и двух понятых, составляйте ребята протокол осмотра и я вам открываю любую часть авто. Пока этого хватало чтоб Даець отстал. Но Умный Даець который хоть иногда читал инструкцию знает что он имеет право проверять гос.номер авто, номера агрегатов авто и без протокола осмотра. Но закон можно крутить как в сторону Дайца так и в сторону водителя, главное быть немного умнее и шустрее.:rolleyes:

Баритон 24.07.2012 01:04
Цитата:
Допис від отправитель (Допис 126990)
Бусоводы,подскажите что вы ИДПСам говорите,когда они просят номер кузова показать.Задолбали уже...
Согласно действующему законодательству, такие проверки незаконны, а потому водитель имеет полное право отказать работнику ГАИ в осмотре подкапотного пространства. В ст. 30 Конституции Украины указано следующее:
Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Украины №2 от 28.03.2008 як "інше володіння" слід розуміти такі об'єкти, які за своїми властивостями дають змогу туди проникнути і зберегти або приховати певні предмети (речі, цінності). Ними можуть бути, зокрема, земельна ділянка, сарай, гараж, інші господарські будівлі та інші будівлі побутового, виробничого та іншого призначення, камера сховища вокзалу, індивідуальний банківський сейф, автомобіль, тощо.
Итак, исходя из разъяснения Верховного суда Украины, капот автомобиля является "другим владением", поскольку позволяет там спрятать какие либо предметы (вещи, ценности), а следовательно - осмотреть это место можно только после мотивированного решения суда.
Единственным условием, когда милиция может проникнуть в автомобиль без решения суда, это - непосредственное преследование конкретного лица подозреваемого в совершении преступления. То есть, если идет погоня за угонщиком, то осмотр и обыск проводится свободно, но с обязательным составлением протокола и уведомлением прокурора.
Сторонники Госавтоинспекции естественно будут апеллировать к п. 2.4 ПДД в котором указано, что на вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також...дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав.
Однако, данная норма ПДД не означает, что водитель должен при любых обстоятельствах давать возможность сверить номера агрегатов. В ст. 19 Конституции указано, что "посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України."
Это означает, что требование сотрудника ГАИ должно быть основано на ЗАКОНЕ, а Конституция говорит, что осмотреть капот можно только по решению суда. Следовательно, водитель обязан дать возможность осмотреть агрегаты только в том случае, когда ГАИшник действует на законных основаниях.

Более того - действующее законодательство не предусматривает ответственности за отказ открыть капот. В случае прямого отказа автомобилиста, инспектор ГАИ абсолютно ничего не сможет сделать. Кроме этого, желание ГАИшника залезть под капот без решения суда может быть квалифицировано по ст. 365 УК - превышение власти и служебных полномочий.
Также, стоит обратить внимание на то, что п. 2.4 ПДД не обязывает водителя открывать капот, а говорит лишь о том, что нужно дать возможность осмотреть номера агрегатов. У многих автомобилей такие номера указаны под лобовым стеклом. В этом случае ГАИшник сверяет все свободно. Если же номера находятся под капотом, то водитель имеет полное право ответить отказом ссылаясь на ст. 30 Конституции Украины.

Rashka 24.07.2012 08:39
Баритон всё правильно написано, но есть одно НО если авто такой же марки действительно находится в угоне и силами МВД проводится операция по задержанию автомобиля, злоумышленник поменял гос.номера и достал нужный техпаспорт. Простая проверка документов не выявит угонщика, надо смотреть номер кузова. А вы ему во всем отказываете ссылаясь на ст.30 Конституции Украины и требуете разрешение прокурора. Как "бедному" Дайцу действовать?:D

abez 24.07.2012 09:06
Цитата:
Допис від Rashka (Допис 127065)
Как "бедному" Дайцу действовать?
Об этом надо создавать другую тему "Как инспектору вести себя с водителем" :)


Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 09:04.
Сторінка 4 з 5 1 2 3 4 5
Показувати 200 дописів теми на сторінці

vBulletin 3.8.11 ; Copyright © 2000-2026 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
busovod_ua©