Какой же он альтернативный если он от света зависит ? :)

У этих систем высокий коэффициент потребляемая энергия-тепло/холодо производительность

Ну я кагбэ и не настаиваю на альтернативности энергии. А вот решение для нашей страны действительно непривычное.

RossoNeri, как нафиг эффективность если до кучи мы платим за дом гривен 500, помоему газ, свет, вода (уточню, если интересно).
Предположим что эффективность там на 50% больше, 250 гривен в мес - 3000 гривен в год. Сколько лет я буду окупать систему ?
Ведь оно явно не 500 долларов стоит.
Меня больше интересует полная автономия, чтобы поддерживать тепло и воду мог к примеру в течении суток аккумулятор 100 А\Ч который будет маслать насос только, а все остальное будет идти от накопленной энергии солнца.
Пускай это будет одна небольшая комната, но интерессного с чего-то начать.

Ну тебе тогда подоцдет только солнечные батареи

В нашем климатическом поясе все равно не обойтись без традиционных источников энергии. Солнечные батареи работают только в безоблачную погоду. У нас же 5 месяцев в году переменная облачность в лучшем случае. А так конец осени, зима, начало весны сплошь дожди и пасмурно. Поэтому и получается что летом солнечные коллекторы приходится на 80% площади укрывать брезентом - вода закипает. А зимой она тупо не нагревается.
Если у тебя есть скважина с водой +7-9 градусов ты можешь для отопления дома и нагрева воды установить систему теплового насоса. Там эффективность доходит до 10:1. То есть затратив 1 кВт электроэнергии ты получаешь до 10 кВт тепла. Но и в этом случае сутки это 24 кВтч, а акум в идеале это 1,2 кВтч. Так что 20 акумов может быть что-нить и дадут. Ну можешь еще ветряк во дворе построить. Но и он не панацея, а его цена еще в разы больше.

Ну в Одессе может 50 лет

Вот нашел интересную идейку!:)http://www.snowmobile.ru/forum/viewt...p?f=63&t=25275

Довольно интересно только водяной контур сложно сделать:p

Только хотел спросить, а почему сложно-то ?
Трубу пропустить внизу и насосом маслать, не ?
Или вокруг бочки ...

Все бы ничего, только бочка, даже советская, быстро прогорит, тут сталь потолще должна быть

как по мне,так бочка работает по принципу котла на твёрдом топливе,только стенки должны быть по толще,будет КПД больше,туда ещё во внутрь тонкий змеевик бы засунуть,вот те и водичка пусть не кипяток,но всё-же горячая...

Думаю для отопления гаража или мастерской можно с газового балона печурку сворганить. Оно фиг прогорит.
Если эта большая горит больше 50-ти часов? То газового балона хватит на сутки.
Вот и выход. Загрузил на вечер, утром пришол, а тепло. Целый день чётто поделал, вечером опять загрузил...

У нас на базе есть трубы диаметрами 219, 325, 530, 700 мм и больше, думаю с какой бы сварганить. Мелкие тоже есть всякие( 42, 57, 89,108, 114, 159 мм) С разными толщинами стенок. Попробовать уменьшенную копию можно сварганить.

Обьясня почему трудно.
Необходимо две трубы меньший и больший диаметр (одна в одной соответственно)
Потом красиво их сварить предварительно сделав отверстия для загрузки дров и внизу поддувало, плюс дымоход и сверху забор воздуха.
И да основное это диаметр трубы потолще!!!