Долучення 5057 Написано 8 км. а/д Одесса-Б.Днестровский

abez, подскажи где это,всмысле ориентир что рядом находиться?

Долучення 5059 Одесситы,не попадитесь там же!

очень напоминает 7км не доезжая до кольца:)

alexxey, на майбутнє, свої повідомлення можна самому видаляти, не треба мене просити.

А вони також фоткають як перед так і зад машини???, вот блін я завжди їх проїжаю і по газам.

ок,просто не разобрался!
Я тоже так думал:)
проехал :p, а тут получи фашист гранату!

+1 тоже проезжал их и попер дальше теперь настораживает такая тема

alexxey, а можешь нормальные, цветные фото сделать, я очень плохо понимаю чего там нарисовано, тогда ориентир найдем.

на цветные фото в ГАИ еще заработали:) -это скан с протокола!
Вчера там проезжал,это дорога мимо эпицентра и 7км!

alexxey, а первое фото где сделано?нипАнятнА.

согласно постановлению кабинета минситров от 22.04.09 N395
"3. Підпункт "ґ" пункту 12.6 викласти в такій редакції:

"ґ) іншим транспортним засобам: на автомобільній дорозі, що
позначена дорожнім знаком 5.1 ( 306а-2001-п ) - не більше 130
км/год., на автомобільній дорозі з окремими проїзними частинами,
що відокремлені одна від одної розділювальною смугою - не більше
110 км/год., на інших автомобільних дорогах - не більше 90
км/год.".
"
Постанова вступила в силу 05.05.09
Если ты двигался за пределами города и на фото видна разделительная полоса, то штраф я думаю не правомерен.

Тогда читай пост Сашика, скоростные режимы вне неселенного пункта были изменены в сторону +.
В суд с указанием даты и документа и дело закрыто, а гайцам раздолб.

Я ж не говорю что я прав! Там знак 60!

alexxey, ааа, да, да 70, а потом 60 :)
А перекресток случайно уже не пересек ? Там есть со светофором и пешеходным переходом.
И в какую сторону пер, в город или с города ?
Если так под знак и железно нарушал, то смотри в этом топике есть документ о не соответствии визиря гостам и что он не может быть доказательством.

alexxey, одно оспорить можешь, второе думаю нет

а вотэто я не могу разобрать! Да кстате фото ч/б потому что мне прислали копию,уже обратил внимание!
А есть ли смысл с ними судится? кто-то реально без помощи дорогих юристов оспаривал штрафы?

Сашик, второе тоже, Визирь не законен :) Идут лесом.
Первое вообще бесспорно в утиль, двигался в потоке автомобилей.
Вообще классно мы тут рассуждаем.
Алексей, пободался бы из спортивных интересов, по крайней мере деньги бы не платил, пока не пришли бы трусы последние снимать :)
А вот это самое большой ньанс отсутствия доказательств.
Не понятно кто и где, есть какая-то фотка.
И как уже оговаривалось не имеют права штрафовать и выносить постановление, т.к. ты имеешь кучу прав оспорить на месте.
И тебя обязанны были остановить и вручить на подпись протокол, ознакомив с составом нарушения.

я б с удовольствием,даже товарищ юрист есть,да вопрос в том что в будние дни на работу ухожу в 6.30 и прихожу после 21.00!в выходные с 10 до 15, а если выпал выходной,то с вечера напиваюсь пивом и весь день потом отхожу(похмеляюсь):) или еду на рыбалку!

alexxey, ну значит просто положи :)
Кстати, письмо как получил, с уведомлением ?

Вы сейчас меня настроете,продам машину,куплю автомат, и на... всех гайцов:o
шутка! кароче позвоню вечером другу спрошу!

что значит с уведомлением?

с автографом :)

не, отец в ящике нашел.

Ну тогда ты ничего не получал. Даже если проидут судебные исполнители то никто не докажет что ты получал какое-то постановление. Его должны были прислать письмом с уведомлением под твою подпись. Тогда бы не отвертелся, а так как письмо просто кинули в ящик - скадешь ничего не получал и все. И платить никому ничего не должен. На протоколе твоей подписи нет, объяснений нет, записи что ты протокол подписывать отказался нет (ведь нету?). Поэтому менты это все придумали чтобы с тебя содрать денег. А фоты менты нарисовали в фотошопе так как свидетелей нет и подтвердить что ты был в том месте никто не может.

Смотри посты Назара он давал ссылку на сайт юридический - там есть описание как вести себя в такой ситуации, а заодно есть еще пост со статьей что визир не имеет сертификации и не может использоваться для сбора доказательств для суда.