Показати повну версію : Как вести себя с ГАИ, общение с ГАИ, видео
RossoNeri
17.02.2011, 15:35
Планы нужны для отчетности раз, ну типа вот мы какие молодцы сколько нерадивых и несознательных водителей ловим, бдим так сказать, и для наполнения бюджета два, если хотя б половина заплатит, а половина заплатит, то глядищь и звание внеочередное кто-то получит, а в суде оспорят и выиграют так и не страшно, все равно за это ничего не будет. Вот как выглядит беспроигрышная лотерея :)
А потом показывают понижение аварийности и пьянке за рулем.
А потом показывают понижение аварийности и пьянке за рулем.
И ведут пропаганду, об увеличении размеров штрафов за алкогольное опьянение и т.п.
а сегодня уже сообщили что это был монтаж:D:D:D:D
Кто нибудь знает, где можно посмотреть выступление Могилева, где он говорил, что без причины не имеют права останавливать?
Думал, писать вам об этом или нет, на прошлой неделе, в субботу, в 7-00 остановили мусора, на просьбу дыхнуть, мы присели в их машину, я оказался пьян!!! Дальше началась бесполезная дискуссия, о вреде пьянства, с чем я был обсалютно согласен, на мои требования, остановить двух понятых, и предоставить мне трубочку для продувки, последовал вопрос- покажите где это написано??? После, непродолжительной беседы, в 25 мин. я был готов ехать на экспертизу, но все закончилось-счастливой дороги! И этих пид@ров, абсолютно не волновало, что я потратил 30 мин. своей работы на них... Выдох, теперь я никогда делать, не буду...
SUVOROV, записывать на камеру мобильника все происходящее.
Зачем сел в их машину ?
Написанно это в протоколе, ведь только по протоколу тебя могут наказать.
Что ты не будешь делать ?
Что ты не будешь делать ?Дышать им в морду! Теперь у меня есть распечатка на 11 страниц, о порядке прохождения медосвидетельствования. Если честно, я так и не понял, почему с моим якобы перегаром, мы никуда не поехали... Хотя, проблем было бы больше у меня конечно...
Стасян, а запах был? Я так не исполняю!
SUVOROV, у нас пара ситуаций было по жизни когда "с душком" отгавкивались.
Старались развести на дыхните и пройдемьте, но это не наш вариант.
Так же часто в Тирасполе на КП просят дыхнуть, сразу предлагаю пройти мед.эксперт.
Сегодня, я наконец то испытал, что такое Алкотестер! Тема такая, мент вставляет туда мундштук, я дую, прибор пару- тройку секунд думает, выдает результат, но потом он прибор прикладывает, к какой то байде, типа кассового аппарата, а она должна что то там распечатать (вообще падло, не очень охотно, рассказывал мне принцип его работы)
Короче прибор, показал- 000, я уж было собрался рвануть, но меня не отпустили, байда должна была напечатать какой то чек, и он хотел чтобы я на нем расписался! Дальше, я просто начал с него прикалываться, в байде сели батарейки, я сначала рассказал о том как полезно батарейки менять вовремя, потом предложил ему сьездить на их машине ( 4-00 утра) поискать новые. Внезапно хитрый прибор немного ожил, и из него очень медленно начал вылазить какой то чек... Я уехал после того, как сказал ему что батарейки тут не помогут, байду надо еще чернилами заправлять иногда...
Представляю, что бы было, если бы я еще попросил показать все разрешения на этот прибор...
SUVOROV, что-то тебя часто стали тягать за опъянение.
что-то тебя часто стали тягать за опъянение.
Я сам уже прикалываюсь с этого расклада. Им ночью скучно, вот они на мне и отрабатывают.:)
sergey2012
15.03.2011, 12:33
Стас а может на правах наколку какую то менты сделали?
Стас а может на правах наколку какую то менты сделали? Да вроде все нормально!
sergey2012
15.03.2011, 15:27
Стас моего кума один раз тормознули за пьянку ,откупился но потом только мент брал права сразу дыхни пока не поменял права.Сейчас нормально.
sergey2012, Так он что то нашел, какую то метку?
sergey2012, Так он что то нашел, какую то метку?
Кой чаго про метки:
http://finforum.org/uploads/images/1298225306-U1818.gif
Чижик, Рассмотрел свои права, ничего подобного нет, кроме легких потертостей.
Чижик, Рассмотрел свои права, ничего подобного нет, кроме легких потертостей.
У меня тож ничё нет.
Думаю просто они в тя влюбилися. :rolleyes::p:p
sergey2012
15.03.2011, 21:08
Стас дело в том что ничего не было вроде бы,но после замены ездил под шафе менты ни каких притензий ,а до этого проверка документов дыхните,усталый вид.
Стас дело в том что ничего не было вроде бы,но после замены ездил под шафе менты ни каких притензий ,а до этого проверка документов дыхните,усталый вид. Ну вид у меня, частенько усталый... Бывает ложусь в 23-00- 23-30, в 3-30 подьем. Но должна же быть еще какая то причина... Следующий раз, думаю не за горами, постараюсь снять видео.:)
;)
http://www.youtube.com/watch?v=B-LmZg4R5nw
http://www.viktor-andrienko.com/friends/�������%20����
это наш харьковский комик - Эдуард Верхотуров
Беза, чет ссылка не верна.
Беза, чет ссылка не верна.
Была такая передача ЧИЗ, вот там кони он мочил, а на ссылке было фото, сейчас нет
http://www.youtube.com/watch?v=flbaovUczlc&feature=player_embedded
SUVOROV, если на месте практиканта был мент со стажем этот водила явно бы так не гнал.
http://www.youtube.com/watch?v=Qg8SSlAJvns&feature=related
Мой любимый дядька.:)
http://www.youtube.com/watch?v=KDall3Gnn0M&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ZXiMUXo-OK4&feature=player_embedded
Полная жопа... Когда уже пид@ров отстреливать начнут...
SUVOROV, да да ... козлы еще те.
Делаем выводы, мобильника должно быть два :)
Нужно пристегиваться и двери держать на локере.
ПРОДОЛЖЕНИЕ...http://www.youtube.com/watch?v=xtyBFQWjAFY&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=GYFC2JfTf7g&feature=player_embedded
Звонок ГАЙца водителю:
http://www.youtube.com/watch?v=4OwZyXeBI8U
По человечески он захотел, "я Вас умоляю".
Бак бенизина - судя по себе чтоль ?
Заставить работать в поте лица на исправиловке без права возврата в органы.
Эти люди носят погоны, обалдеть.
http://donkriminfo.dn.ua/body.php?act=st&year=2011&lang=rus&m=04&id=14_01-16.01
SUVOROV, не ужели хоть что-то делается !
По делом ...
Ржунемогу!!! Оно умоляет... Проблемы у него в семье... Сладкую работу потерять не хочется... Падлы!
По ходу надо регистратор покупать, глядишь и меня мусора заправлять начнут...
SUVOROV, горячая линия нармуль отреагировали, вроде ...
горячая линия нармуль отреагировали, вроде ... Хоть это радует, слабенько правда.
http://www.youtube.com/watch?v=ZXiMUXo-OK4&feature=player_embedded
Полная жопа... Когда уже пид@ров отстреливать начнут...
Во бля уроды они чё думают на них управы нет
michanya
14.04.2011, 20:12
Вот в таком городе я и живу,вот с такими пи.... и общаюсь;)
Вынос мозга
http://www.youtube.com/watch?v=fNT_vtzdLM8&feature=player_embedded#at=639
http://www.youtube.com/watch?v=3ZZ6k6ndBj8&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=D1K_-CNyrRA Ну этот водитель копоти дает!!! Звезда Ютуба.
RossoNeri
04.05.2011, 18:23
Молодчага парень
http://www.youtube.com/watch?v=xOeJ5zVTLcc&feature=related
Продовження , походу він любітєль понарушати ПДР і погрузити мусоров.
http://www.youtube.com/watch?v=rVcHmNhpRQg&feature=player_embedded
Меня так, разок в месяц, а то и чаще пытаются развести.
По ходу сглазил!:):):) Дабы не нарушать свою статистику, сегодня был остановлен в 5-00, и обвинен в употреблении "слабо-алкоголки" (фруктовая жвачка), достал из пепелки жвачку, и предложив понюхать ее, и мой "перегар от слабо-алкоголки", на капитана милиции "Педрило", это не возымело ожидаемого результата!
Далее диалог...
Вы же вчера употребляли?
Нет!
Мы, сейчас проедем на мед.освидетельствование, и все выясним!
Вы в курсе прохождения, мед.осв., приказ 400/666, вам известен? Или вам его показать? У меня товара в машине на 80-100 тыс. гр., вы меня сильно задерживаите!
Пожалуйста выйдите с машины!
Нет! не выйду! Первичный осмотр, с использованием спец. приборов, со всеми сертификатам, в присутствии двух понятых, или вам не знаком приказ 400/666? Вы хотите, задержать меня часа на два, а мне работать надо! И вообще, причины для остановки у вас были???... Капитан начинает включать заднюю...
Может вас из за жвачек, так часто останавливают?
Может, мне зубы не чистить чтобы был, двух- недельный перегар???
Дальше у нас с Капитаном (я гоню, в армии не служил, не знаю, но кажется "звание" КАПИТАН, это не последнее звание...) состоялся разговор (доки, мне уже все вернули), какого хрена вы меня остановили? Самый желтый?
Короче, хочу вам сказать без ложной скромности, я весь этот разговор передать вам не могу! Первый раз, я повел себя очень достойно, все обосновал, дальнейшие действия капитана "ПЕДРИЛЫ", поставили меня под сомнение... А может это не офицер? А тупой мусор? ПОВТОРЯЮ, Я С ПЕРЕГАРОМ, ЗА РУЛЬ НЕ СЯДУ!!! Сильно, много капитанов "педрил" развелось просто.... После, возвращения мне доков, поговорили по душам... На мой вопрос, не стыдно вам нюхать всех? У вас же есть спец.средства? Получил ответ, работа, типа такая...
Короче, мусора они все, не знающие ни хрена! Это наши с вами обязанности, учить правила,и законы, если конечно, вы не хотите, старых раскладов... При любой остановке- Командир, я не прав! Сколько денег?
Я убедился, элементарное знание законов, этих "недочеловеков", ставит в тупик...
Скоро Назар, мне регистратор пришлет...:)
SUVOROV, да да... молодчага.
Хотя когда останавливают за якобы перегар, да и еще регулярно как в твоем случае - это не приятно.
Меня пару раз в жизни тормозили, действительно вечерок был веселый, но я очень быстро отправлял эту шуширу, но не без зажатого очка.
Что то я на фоне своих проблем потерялся... Менты уже могут останавливать просто так? Без причин?
Долбо... строчат эти указы, не успеваешь отслеживать!
SUVOROV, не могут, только по причине.
А что там с доверенностью? Приняли,неприняли?
А что там с доверенностью? Приняли,неприняли?
Ку-ку,может кто слышал чего? А то надо на шкоде поездить будет когда бус в ремонт поставлю,а доверенность делать не хочется!
ALEXEY, пока тихо.
Только громкие статьи:
http://news.mail.ru/inworld/ukraina/society/6007075/
То самое, моё либимое :)
Уступить дорогу или предоставить преимущество:
http://www.youtube.com/watch?v=pbfEuwj6Z3A&feature=player_embedded
alexusaty
07.06.2011, 14:48
abez, а кто это был? и чем все закончилось?
alexusaty, человек какой-то в Одессе был остановлен за пешехода к-рому он уступил, однако еще заканчивал переход.
Чем закончилось ? Все на видео слышно, счастливого пути.
Ненормативная лексика! Первое видео, видно, как нам загорается зеленый, чувак с права поворачивает (кажется красный Опель) направо на КРАСНЫЙ!http://www.youtube.com/watch?v=e-GkicxMKWY Дальше нас останавливает инспектор Сокол Володя... (Мы еще встретимся! Задрот!) Я тебя, уже не боюсь! Следующая машина, будет соответствовать всем требованиям ПДД!!! Этот чмырь, отимел меня два раза... Ушло около 5000 гр...... (ПЕРЕОБОРУДОВАНИЕ!)Ему, нужна была доказательная база... Ща... Я тебе, карту памяти вытяну, и дам на пару дней! Я еще встречусь с этим гандоном...http://www.youtube.com/watch?v=6MZK9Itpi8k
Привет не передал, (он меня не узнал), по причине, КЕНГУ в реале пас! В действительности- малотонжный фургон- В! Не хотел для Бодьки проблем!:)
Сокол Володя... Гандонище не образованное! Прапорщик? Дальше, ума не хватило? Я тебя прославлю, на просторах интернета...
SUVOROV, ты меня порадовал, в такт музыке - "Пересчет маршрута, пересчет маршрута ..." :)
Отшили ГАЙца, красавцы!
alexusaty
22.07.2011, 23:34
SUVOROV, да, Бодя мастер по двум полосам сразу ехать. Хоть и пустая дорога, а все ж не положено...
А с инспектором у мну подобная ситуация была - меня кто-то обогнал через сплошную на трассе Симферополь-Севастополь. А они тут как тут на пригорке стоят. Я тоже отморозился.
А чувака того отпустили, доказательств у них не было... Чего, они себе регистраторы не покупают???
SUVOROV, хотели они как-то камерами снабдить машины, но чет все заглохло.
Лучше купить 10-ть передвижных станций по 400 тыщ., там денег больше отмыть можно.
alexusaty
23.07.2011, 22:15
Чего, они себе регистраторы не покупают???
покупают, только на личные авто. Сам видел у нас на рынке как менты в форме рассматривали регистраторы и покупали. Правда на патрульных машинах я регистраторов еще не видел.
я не "шесть", но есть случаи в которых просто распирает сдать засранца гайцам. и вообще считаю американскую систему патрулей мегаполезной.. то ппсник ничё не может сделать против нарушителя пдд..
alexusaty
24.07.2011, 09:18
ппсник ничё не может сделать против нарушителя пдд..
если сами ГАИшники правил не знаю, то представь что будет если дать полномочия ПТУшнику-ППСнику.
помоему один единсвенный наманый мент
http://www.youtube.com/watch?v=dkp7It9pA84&feature=player_embedded#at=93
помоему один единсвенный наманый мент
+1. Наверное у ДАЙца хорошее настроение было. :)
Клоуны с лопатой и шваброй:
http://www.youtube.com/watch?v=CFnpnsl8Pus
http://www.youtube.com/watch?v=vihL4kBaIVI&feature=player_embedded
alexusaty
12.08.2011, 17:44
abez, зачод мужикам из роадконтрола. А аудиотрек на молдавском?
http://smotri.com/video/view/?id=u2041880db31
http://smotri.com/video/view/?id=u2041880db31
Наглый типчик.
Интересно, чем все закончилось?
В сфере привлечения водителей к административной ответственности произошло несколько событий, достаточно серьезно изменивших ситуацию. Кроме нашумевшего Закона «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо усунення надмірного державного регулювання у сфері автомобільних перевезень», в 2011 г. вступили в силу ряд других законов, менее обсуждаемых, но не менее важных.
Обжалование решений суда по делам о ДТП — практически невозможно
Прежде всего, следует отметить изменение Кодекса административного судопроизводства в части обжалования решений, действий или бездействия субъектов властных полномочий, связанных с привлечением граждан к административной ответственности. Статьей 171-2 Кодекса административного судопроизводства дополнен в соответствии с Законом N 2453-VI от 07.07.2010 г.
Фактически единственное, что действительно ново, — это ликвидация апелляционного обжалования по таким делам. Само это решение, безусловно, следует оценить отрицательно.
Очевидно, что возможности водителей по обжалованию явно неправомерных постановлений, вынесенных должностными лицами ГАИ, серьезным образом снижены. Однако это не единственный недостаток.
В свое время, одновременно с введением «новых штрафов», была введена апелляция по тем делам об административных правонарушениях, которые рассматриваются судами. Одновременно была ликвидирована существовавшая ранее возможность обжалования постановлений в Верховный Суд Украины. Это привело к двум резко отрицательным последствиям.
Во-первых, отдельные судьи апелляционных судов (а в этих судах обычно работают судьи достаточно высокого профессионального уровня!) начали, зная, что их решение обжаловать принципиально невозможно, выносить постановления с явными нарушениями закона. Вплоть до игнорирования пропуска без уважительных причин срока апелляционного обжалования, явного игнорирования обстоятельств дела и т.п.
Нельзя сказать, что такие явления являются массовыми, но на общем фоне судебной практики по этой категории дел заметны. Особенно это касается дел по ДТП, где решение о виновности того или иного участника ДТП имеет, согласно ст.61 ГПК Украины, обязательное значения для суда при рассмотрении дела о возмещении ущерба. В результате получается, что возможности по доказыванию своей невиновности (и так урезанные в силу «усеченности» административного процесса как такового и достаточно примитивного аппарата сбора доказательств в КоАП, «невыписанности» в нем многих соответствующих процедур) для участника ДТП еще более уменьшаются.
Второй крайне негативный момент заключается в том, что каждый апелляционный суд может иметь свою практику по таким делам. В силу того, что до кассационной или надзорной инстанции национального уровня дела не доходят, получается, что какой бы то ни было общей практики по ним быть не может. В результате разными судами в разных регионах могут приниматься разные решения при одинаковых обстоятельствах; процессуального средства исправить ситуацию (без обращения в Конституционный Суд Украины) не существует.
Очевидно, что в ситуации, когда дела об «обычных нарушениях ПДД» будут «заперты» на уровне районных судов, ситуация по ним станет еще хуже.
Почему принято такое решение? Очевидно, в очередной раз такие дела сочли «малозначительными», «недостойными внимания высоких судебных инстанций».
Такое решение представляется абсолютно неверным.
Во-первых, справедливость в принципе не может быть «малозначительной». Дело ведь не в суммах штрафов, дело в защищенности гражданина перед произволом должностного лица, в данном случае водителя перед лицом сотрудника ГАИ (очевидно, что дела указанной категории — самые массовые среди дел, связанных с привлечением к административной ответственности). Во-вторых, и сами штрафы по многим нарушениям не такие уж малые, да и изменение законодательства в сторону их дальнейшего повышения в будущем, увы, исключить нельзя. Без одновременного внедрения правовых механизмов для эффективной защиты прав водителя такие изменения дадут крайне отрицательный эффект.
Как защититься
Означает ли это, что средства защиты отсутствуют? Нет. Дело в том, что отнесение рассмотрения этой категории дел к сфере действия Кодекса административного судопроизводства как бы вывело их из качества собственно дел об административных правонарушениях.
В результате стало возможно обращение в Европейский суд по правам человека, на основании ст.6, 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Кстати, учитывая обязательность решения суда по делу об административном правонарушении для суда, рассматривающего гражданское дело о возмещении ущерба в части виновности конкретного лица, первое можно считать решением суда, затрагивающим гражданские права. И на этом основании также обращаться в Европейский суд.
Между прочим, массовые обращения, связанные со сферой административной ответственности за нарушения ПДД и за ДТП, дав понять Европе об уровне нарушений прав человека в этой сфере в Украине, могут помочь изменить ситуацию...
ГАИ теперь обязана доказывать виновность водителя
Не менее, а может быть, и более важным, но зато позитивным, является решение Конституционного Суда Украины от 22.12.2010 г. об официальном толковании ст.14-1 КоАП (предусматривавшей административную ответственность собственников транспортных средств на основании фотофиксации нарушений ПДД, то есть так называемые «письма счастья»).
Дело не только в том, что саму ст.14-1 КоАП признали неконституционной (хотя этот факт сам по себе очень важен; между тем, видимо, в силу того, что «письма счастья» не практиковались на протяжении последнего периода, он хоть и не остался совсем незамеченным водительским сообществом, но не получил резонанса, достойного своего значения: впервые один из важнейших государственных органов встал на сторону водителей по достаточно принципиальному вопросу юридической ответственности! Об этом нужно помнить, и, в случае наличия правовых оснований, обращаться в Конституционный Суд.)
Намного важнее другое. Дело в том, что на протяжении длительного времени и в среде автомобилистов, и у некоторых юристов, и, естественно, очень популярная среди сотрудников ГАИ, существовала точка зрения, что по делам об административных правонарушениях вообще отсутствует презумпция невиновности как таковая. Дескать, инспектор может написать вообще все, что угодно. А водитель сам должен доказывать свою невиновность, будь то при обжаловании вынесенного инспектором постановления, будь то в случае рассмотрения дела судом по первой инстанции.
С одной стороны, абсурдность такой точки зрения очевидна, поскольку доказать, что чего-то не было бывает гораздо сложнее, чем что что-то было. И не всегда понятно, как именно можно это доказать.
С другой — такая точка зрения, по понятным причинам, была очень удобна, прежде всего, ГАИ, хотя отчасти поколеблена возложением на ответчика обязанности доказывания ч. 2 ст.71 КАС. В результате, многие инспектора нарушения выписывали, что называется, от фонаря.
Обусловлена эта точка зрения была тем, что в КоАП, где процессуальные вопросы выписаны весьма скупо и отчасти примитивно (вновь видим подход законодателя к этим делам как к «незначительным»!), в явном виде презумпция невиновности отсутствовала, да и вопросы доказывания расписаны в высшей степени упрощенно.
Как защищаться
Процитируем решение Конституционного Суда в его описательной части:
4. Конституційний принцип правової держави передбачає встановлення правопорядку, який повинен гарантувати кожному утвердження і забезпечення прав і свобод людини (статті 1, 3, частина друга статті 19 Основного Закону України). Конституція України визначає основні права і свободи людини і громадянина та гарантії їх дотримання і захисту, зокрема: права і свободи людини і громадянина, закріплені в Конституції України, не є вичерпними; конституційні права і свободи не можуть бути скасовані; при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод (стаття 22); громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом (частина перша статті 24); юридична відповідальність особи має індивідуальний характер (частина друга статті 61); обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях; усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь (частина третя статті 62); конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України (частина перша статті 64).
4.1. Конституційний Суд України на підставі наведеного дійшов висновку, що адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до адміністративної відповідальності ґрунтуються на конституційних принципах та правових презумпціях, які зумовлені визнанням і дією принципу верховенства права в Україні. Конституція України має найвищу юридичну силу, закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй (частина друга статті 8 Конституції України).
То есть Конституционный Суд Украины признал, что презумпция невиновности распространяется на дела об административных правонарушениях! А это означает, что подход к доказыванию вины по этим делам, по сути дела, должен быть таким же, как и по уголовным делам!
По крайней мере, вину гражданина не только в преступлении, но и в административном правонарушении, — соответствующие государственные органы обязаны доказать. И доказать четко, обвинение не должно основываться на предположениях.
Фактически это означает необходимость кардинальной перемены практики по таким делам, начиная с первичного звена производства по ним — составления админпротокола на месте нарушения! Так что сфера применения этого постановления выходит далеко за пределы собственно «писем счастья», и на текст решения (которое, заметим, является обязательным на всей территории Украины и не подлежит обжалованию, то есть фактически становится частью законодательства!) можно ссылаться и при рассмотрении дел об административных правонарушениях судами, и при обжаловании постановлений, вынесенных сотрудниками ГАИ!
Кстати говоря, это не единственное важнейшее положение этого решения Конституционного Суда. Процитируем дальше:
Елементами верховенства права є принципи рівності і справедливості, правової визначеності, ясності і недвозначності правової норми, оскільки інше не може забезпечити її однакове застосування, не виключає необмеженості трактування у правозастосовній практиці і неминуче призводить до сваволі (абзац другий підпункту 5.4 пункту 5 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 22 вересня 2005 року N 5-рп/2005) . Принцип правової визначеності означає, що «обмеження основних прав людини та громадянина і втілення цих обмежень на практиці допустиме лише за умови забезпечення передбачуваності застосування правових норм, встановлюваних такими обмеженнями. Тобто обмеження будь-якого права повинне базуватися на критеріях, які дадуть змогу особі відокремлювати правомірну поведінку від протиправної, передбачати юридичні наслідки своєї поведінки» (абзац третій підпункту 3.1 пункту 3 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 29 червня 2010 року N 17-рп/2010). Наведені конституційні засади враховуються Конституційним Судом України у процесі перевірки на відповідність Конституції України положень статті 14-1, частини шостої статті 258 Кодексу.
Важность этого положения трудно переоценить. Конституционный Суд (в очередной раз, учитывая те более ранние решения, на которые тут идет ссылка) подтвердил: к юридической ответственности нельзя привлекать тех, чье поведение не является неправомерным, и кто не может отвечать за неправомерные действия других лиц, которые не может предвидеть и просчитать свою ответственность за них.
У нас одна из практических проблем для водителей — «ответственность без вины — как владельцев источников повышенной опасности» (ст.1187 ГК), прежде всего это касается дел о наездах на пешеходов в случае виновности в ДТП самих пешеходов. Ситуация, когда невиновный платит виновному — по сути дела, дикость! «Битый небитого везет»... А самое главное — человека привлекают к ответственности, по сути, не за какое-то неправомерное поведение, а за сам факт наличия у него автомобиля!
Так вот, исходя из процитированного, такое применение этой нормы противоречит указанным правовым принципам.
И на указанные решения Конституционного Суда тоже можно ссылаться при защите от претензий пешеходов-нарушителей, возражая против их исковых требований.
Источник http://cripo.com.ua/?sect_id=7&aid=121435
http://www.youtube.com/watch?v=5_5zPq0cPnI&feature=player_embedded#!
А что там поменялось, в этой статье 126 КоАП???
http://www.youtube.com/watch?v=5_5zPq0cPnI&feature=player_embedded#!
А что там поменялось, в этой статье 126 КоАП???
Старлей ЛОХ! И пытаетса шотто доказать... ААА! Я в панике! :D:D:D
http://www.youtube.com/watch?v=qy4nUnbenjU&feature=player_embedded
Еще один! Я чет не понял, доки в руки теперь вообще им не давать? На что ссылаться?
sergey2012
01.10.2011, 17:35
Меня позавчера тормозили,документы даже в руки не брали,теперь понял почему.
Ночью был остановлен, просто так, обвинен как всегда в безпробудном пьянстве (колю антибиотики, забыл вкус пива...) На предложение выйти с машины, (поеть об этом 20-30 мин у них в машине) отказался, и сказал чтоб доставали ДРАГЕР, останавливали понятых...Дальше начался интересный разговор, я ему начал впаривать приказ 400-666, первоначальный осмотр на месте остановки, в ответ услышал- Что вы мне посоветуете делать если ДРАГЕР у нас один, на семь экипажей? Вежливо посоветовал, заниматься другими нарушениями, или купить Драгер самому...
Спросил у него, что он посоветует мне, если меня каждую неделю возят, или хотят отвезти на экспертизу, во время которой фирма теряет бабло???
На этом и расстались.
Звонил на горячую линию, интересовался у них приказом 400-666, получил ответ-Инспектор может отправить вас на экспертизу, без первичного осмотра, я спросил а для кого тогда этот приказ? Ответа не последовало!
А на счет доков, таки да! В руки, им теперь можно их не давать.
Ночью был остановлен, просто так, обвинен как всегда в безпробудном пьянстве
Уже даже и не удивляет.
Суворов - ищите на улицах города :)
http://www.youtube.com/watch?v=OXcwyNb0IY8&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=F6x0hZ-k5vw&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=F6x0hZ-k5vw&feature=player_embedded
А чё ждать то?
Фурашку снял, и уже как бы не в форме. Ну снял ещё рубашку. А штаны с лампасами пусть будут, это тЫпу Китайского Адидоса будет. И говори.
alexusaty
12.10.2011, 22:32
А штаны с лампасами пусть будут, это тЫпу Китайского Адидоса будет
не, он сказал: "когда я уже служить не буду". Видать недолго осталось. Из каждой зарплаты по 200 руб. вычитать будут вот и стало служить не выгодно.
Угроза явная при свидетелях и видо записи.
Можно и подзакрыть не на долго :)
Фурашку снял, и уже как бы не в форме. Ну снял ещё рубашку. А штаны с лампасами пусть будут, это тЫпу Китайского Адидоса будет. И говори.
Вспомнил фильм ПОБЕГ, С Е. Мироновым в главной роли, один спецназовец там выеб..... по отношению к Серебрякову, типа был бы я не на службе...Он ему отвечает- а вы представьте, что вы не на службе. Тот- легко. Встает, получает пару раз в морду, и слышит- Теперь вы снова на службе...:)
http://www.youtube.com/watch?v=kLjEGBZ4OfE&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=kLjEGBZ4OfE&feature=player_embedded
Старлей нормальный мужик. Которого за$^&^&% сволосьное отношение на работе. И веть он прав. :)
:eek: Просто жесть :D:D:D
alexusaty
20.10.2011, 23:36
Разбор полетов в Омском ГИБДД
http://www.youtube.com/watch?v=pDG5LL9H7bI
Чижик, А мне его не жалко! Не хер жаловаться, тем, кто может тебя так подставить! Плакать надо коллегам по работе, да и вообще похоже, чувак не в курсе, что в каждой второй машине, какие то шпионские штучки... "Ебаные приказы, он исполнять не может???" Теперь, наверное и не придется!!! Может он и не плохой, но не хер тогда было влазить в этот расклад, пусть бы первый разбирался, а то понял, что на пьянку развода не получится, так ему и не интересно стало...
Интересно бы было, чем все закончится для инспекторов.
Чижик, А мне его не жалко! Не хер жаловаться, тем, кто может тебя так подставить! Плакать надо коллегам по работе, да и вообще похоже, чувак не в курсе, что в каждой второй машине, какие то шпионские штучки... "Ебаные приказы, он исполнять не может???" Теперь, наверное и не придется!!! Может он и не плохой, но не хер тогда было влазить в этот расклад, пусть бы первый разбирался, а то понял, что на пьянку развода не получится, так ему и не интересно стало...
Интересно бы было, чем все закончится для инспекторов.
Стас, а говорил што мне его жалкко?;)
Стас, а говорил што мне его жалкко? Но ты же, сочувствуешь ему?:)
Но ты же, сочувствуешь ему?:)
Нет. Он знал куда идёт на службу.
Я просто с ним согласен, што всё начальство Пид765ры. И всё.
RossoNeri
21.10.2011, 09:43
Тут вопрос не совсем в жалости. У мужика (сейчас я его рассматриваю как просто человека) есть работа, котоhe. он должен выполнять, но из-за приказов начальства (и не важно, министр это или просто директор предприятия или фирмы) он не может выполнить свои обязанности, соответственно его накажут, в том числе и материально.
Тут недавно один гаишник жаловался, чтоб ему "заработать" (они считают это своей работой :) ) 100 гривен, он должен "заработать" для начальства 500. Вот и рвет их на части, когда те для кого они должны заработать 500, ему же и мешают это сделать.
P.S. Мое мнение пока остается неизменным. В ГАИ идут работать те, кто не имеет ни должного образования, ничего не могут создать ни своими руками, ни умом, у которых совесть и собственное достоинство тихонько сидят в уголке и плачут.
http://www.youtube.com/watch?v=GbJafMTgVUU#at=27
SUVOROV, Одесса, 6-й км.
Кстати ГАИшнику запрещенно подавать знаки спиной к водителю.
abez, Понравилось, на 3.00 ненавязчивый вопрос- Будем фиксировать???
SUVOROV, так меня тут пару месяце назад за такую же хрень остановили, я уже писал.
Но я реально нарушил т.к. в Одессе на тот момент поменяли знаки, разметку и ехал по старинке, а когда вспомнил уже было поздно.
Инспектор спросил будем фиксировать или ... ZZzzzZzzz.
На что я сказал что будем писать протокол, да, я ведь нарушил - это ввело в ступор инспектора, он обиделся и ушел.
ГАИшник взяточник попался на взятке:
http://www.youtube.com/watch?v=9nqrBJbDVtI&feature=player_embedded
http://roadcontrol.org.ua/node/1192
abez, Вот бы узнать, чем история закончилась.
abez, Вот бы узнать, чем история закончилась.
http://roadcontrol.org.ua/node/1192 читай
Вот тільки ніхто не написав, що через місяць він знов буде собі стояти з паличкою і дальше збирати собі бабло.
http://zovzakona.org/content.php?zov=373-gai-i-skoraya
alexusaty
28.10.2011, 21:25
SUVOROV, блин, зачод телевизионщикам. Знатно ГАИ подъ@бали. А те козлы рады стараться.
зачод телевизионщикам. Так то, оно так... Где мы живем Саня???
http://www.youtube.com/watch?v=jlsfKYSINJk&feature=player_embedded
SUVOROV, сникерс, ема е ...
http://www.youtube.com/watch?v=6M4IIYEgKas&feature=player_embedded#!
Какого хрена пацан им не дает заработать))
Не помню было:
http://www.youtube.com/watch?v=KByvzndObCs&feature=player_embedded
Звонил на горячую линию, интересовался у них приказом 400-666, получил ответ-Инспектор может отправить вас на экспертизу, без первичного осмотра, я спросил а для кого тогда этот приказ? Ответа не последовало!
Не дает покоя мне этот вопрос. Кто знает, где еще можно узнать?
SUVOROV, приказ для тебя, в суде будешь доказывать что ты не олень :)
alexusaty
19.11.2011, 23:59
Не дает покоя мне этот вопрос. Кто знает, где еще можно узнать?
Тебя что и на новом бусе дрюкают типа за пьянку?
alexusaty, жовта карма :)
Тебя что и на новом бусе дрюкают типа за пьянку?
Нет. Просто постоянно, слышу, вижу где то, расклады, что должно быть Первичное освидетельствование на месте остановке. Интересно, какого хрена, мне совсем другой расклад выдали по тел Горячей линии...
http://www.youtube.com/watch?v=JF0vLdvcyrU&feature=player_embedded
Они уже сами ПДД выдумывают!
Gena-street
29.11.2011, 12:30
Та всё он знает... Меня как-то остановилна перекрёстке на жёлтый, говорит пункт такой-то. Рядом со мной наш преподаватель по ПДД ехал - говорит ему: "так этот пункт по проезду ЖД переездов" - "Счастливого пути"
http://www.youtube.com/watch?v=uzculgs_VX0&feature=player_embedded
Не дает покоя мне этот вопрос. Кто знает, где еще можно узнать?
Не нужно ничего узнавать. Если просят проехать на освидетельствование - просим протокол задержания. Обычно на этом все и заканчивается... :). Мент, если не затупок, должен понимать, что в случае отрицательного результата, за составление протокола задержания, с него снимут голову.
http://antigai.org/ http://roadcontrol.org.ua/ - 2 очень интересных сайта. Там, помимо огромного кол-ва видеопохождений мальчишек с полосатыми палочками, можно так же найти примеры составления жалоб, в различные инстанции и исков в суд. Всем ни гвоздя, ни жезла. :)
alexusaty
01.12.2011, 20:43
что в случае отрицательного результата, за составление протокола задержания, с него снимут голову
ну голову, не голову, а стружку то снимут. Только вот потраченного времени никто не вернет...
ну голову, не голову, а стружку то снимут. Моему "педриле", как то все равно было.
Ну, хз... У меня был случай. Сидели мы в гараже у друга, пили пиво. С таранькой :). Я был на машине, позвонил жене, что бы она забрала меня с гаража, т.к. рядом с выездом, бывает дежурят гайцы. После застолья, жена пришла меня забирать, но по скольку дорога по гаражам хреновая (ямищи просто огромные), а она на тот момент права только получила и со сцеплением дружила еще не сильно, я ей сказал, что из гаражей выеду сам, а там поменяемся. Подходя к гаражам, она специально проверила - засады не было. И только я выехал из гаражей, только собрался остановиться, для замены водилы :), как из кустов ОПА - гаишник. Перегарик небольшой от меня был, 3 бутылки пива, все таки :). Так я ему 15 минут доказывал, что от 1-й бутылки пива у меня не покажет ничего, но поеду я только после составления протокола задержания. С одной стороны он реально видит, что запашек то есть от меня, а с другой очко то не резиновое - я лично сам не один раз видел, как у людей после 2-х литров пива анализы были в норме. А у нас гайцов за протоколы не в тему прокуратура просто на куски режет. Вот и отпустил. :) Хотя конечно я стараюсь под градусом не ездить совсем, просто ну уж сильно резко он из-за кустов выпрыгнул.
В воскресенье в 7 утра ехал от друзей с Донецка домой. Вечером в субботу, конечно было небольшое застолье, но чисто символически - сто грамм и пара пива... В населенном пункте "Искра" стоят три борзых донецких гайца-прапора и тормозят всех подряд... Причина остановки - "отработка мероприятия "трезвый водитель""... Ну в още до...ся один прапор ко мне, типа точно я вчера употреблял... И носом так ко мне в лицо лезет. Ну я ему и в харю дыханул , что было сил. А потом спрашиваю - "ну что пил?". А он мне - "Конечно пил, но прибор врядли покажет, счастливого пути"...
Вот такие, блин, нюхачи в Донецке...
Gena-street
08.12.2011, 06:37
Прошлый Новый Год почти уже! 29 декабря 2010 года то есть. Еду домой с работы, темно, фонари кое-где. Как всегда забираю моих домочадцев с работы, а передо мной пешеходный переход. Через метров 50 стоят, родные, и давай мне рассказывать, за сколько метров можно остановиться перед переходом. А я ему - как ты рассмотрел-то? В общем начал он со мной так разговаривать, что я обиделся. Закончилось протоколом с моим письменным не согласием. В суд они естественно не пришли и штраф отменили. Вот зачем ему это нужно было? На Новый Год не хватало?
Gena-street, у меня 31 декабря 3 года назад в 19 часов за 2 перекрестка от дома - еду стоят на главной, один в машине, а второй на обочине у второстепенной. Сворачиваю с главной на второстепенную, а он как бросится перебегать справа на налево аки олень, ну я аккуратно его объехал и не останавливаясь попер ;) Сзади свистит, их машина замявчала вау-вау :) Остановился я метров за 15 за перекрестком, стою, подбегает:
- Вы не пропустили пешехода
- Какого?
- Меня ...
- А, где там знак переход?
- Пройдемте в машину
- Ну, пошли...
20 минут ломали - колядовали, а я в протокол - шо не согласен, ну и все потом ничего и не было ;)
Gena-street
08.12.2011, 07:44
аки олень
ГА-ГА-ГА Ржу
Vasek, надо было денег срочно под ялынку.
alexusaty
08.12.2011, 23:06
Точно денег надо было. У мну периодически прямо под окнами дежурят вечером как стемнеет - караулят дорогу в гаражи.
Точно денег надо было. У мну периодически прямо под окнами дежурят вечером как стемнеет - караулят дорогу в гаражи.
Если бы у меня дежурили под окнами, я бы их на камеру бы поснимал. А потом с записями к ним и требовал вознаграждение за док. фильм о взяточничестве.:D
alexusaty
09.12.2011, 20:25
Если бы у меня дежурили под окнами, я бы их на камеру бы поснимал
гы, хорошая мысль! Только я не вымагать, я бы отослал начальнику ГАИ и в прокуратуру.
гы, хорошая мысль! Только я не вымагать, я бы отослал начальнику ГАИ и в прокуратуру.
Та для прикола стянуть с гаёров бабла. :D
alexusaty
10.12.2011, 01:35
Horton, Ну разве что "пiд ялинку"...
Horton, Ну разве что "пiд ялинку"...
Ну естессссно!:D;)
Horton,
alexusaty,
Эти приколы, лично для меня, не совсем уместны! Кого нибудь из Вас, на экспертизы возили? Просто так?
Horton,
alexusaty,
Эти приколы, лично для меня, не совсем уместны! Кого нибудь из Вас, на экспертизы возили? Просто так?
К счастью не приходилось. Я вообще, зная о том что нужно садиться за руль, не употребляю (ни 50гр, ни капельку). Мне в западло ментов кормить.Лучше в детский дом подарков на эти бабки приобрести.
Я вообще, зная о том что нужно садиться за руль, не употребляю (ни 50гр, ни капельку).
Для того, чтобы гайцы захотели отвезти на освидетельствование, не обязательно употреблять. У них это желание возникает независимо от употребления спиртного водителем. :). Но самое главное, в такой ситуации, это потребовать протокол задержания еще до поездки для "пописять", а не после, дабы, в случае отрицательного результата, натянуть инспектора по полной.
Для того, чтобы гайцы захотели отвезти на освидетельствование, не обязательно употреблять. У них это желание возникает независимо от употребления спиртного водителем. :). Но самое главное, в такой ситуации, это потребовать протокол задержания еще до поездки для "пописять", а не после, дабы, в случае отрицательного результата, натянуть инспектора по полной.
О протоколе задержания я в курсе.Как никак, но 7лет своей жизни отдал фурам. Случаи бывали разные, и контрабас таскал и с ментами общался и в райотдел забирали и машина на штрафплощадку и негабарит меряли палками от швабры.Так что мне много рассказывать не надо. Помимо протокола задержания, ещё рекомендую свидетелей привлечь и время задержания зафиксировать в протоколе.
Horton, поддерживаю тебя.
Я больше теоретик, с каким-то опытом, натянуть гайца могу, но и меня тоже - были варианты.
alexusaty
11.12.2011, 00:04
чтобы гайцы захотели отвезти на освидетельствование, не обязательно употреблять. У них это желание возникает независимо от употребления спиртного водителем
Suvorov тому живой пример!
За такое, нужно их безжалостно карать... :mad:
За такое, нужно их безжалостно карать... :mad:
Поддерживаю на все 100.
Что с вами будет если отказаться пройти тест на алкоголь
Мы никого не призываем управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, а потом «косить» от ГАИ. Алкоголь за рулем — это зло, которое может стоить жизни как самому водителю, так и ни в чем не повинным людям. Но знать свои права, когда вас просят «подуть» и т.д. — нужно.
А все дело в том, что на моих глазах произошел случай, когда сотрудники ГАИ остановили водителя, попросили «подуть», определили алкогольное опьянение и выписали штраф. И произошло с моим знакомым, который НЕ пил. Сказать водителю было нечего, кроме «как это так?».
Напомню, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения влечет за собой непредсказуемые последствия, а также штраф от 2550 до 3400 грн. или лишение права управления на срок от 1 до 2 лет, или общественные работы на срок от 40 до 50 часов, или административный арест на срок от 7 до 10 суток. И это — только при первом нарушении, при втором — могут забрать и автомобиль.
Итак, поговорим о защите от уловок ГАИ, правильном прохождении теста и отказе от освидетельствования.
Когда стоит отказаться
В соответствии с Законом о милиции, инспектор ГАИ имеет право проверить водителя на алкогольное опьянение только в том случае, если есть основания предполагать, что водитель нетрезв. Признаками алкогольного опьянения являются (согласно инструкции МВД и МОЗ № 400/666 от 09.09.2009):
а) запах алкоголя из полости рта;
б) нарушение координации движений;
в) нарушение речи;
г) выраженное дрожание пальцев рук;
ґ) резкое изменение окраски кожного покрова лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Если этих признаков не обнаружено — проверять на трезвость не имеют права.
Проверять на трезвость может как работник ГАИ с помощью разрешенных технических устройств, так и врач учреждения охраны здоровья, которое имеет право проводить такой осмотр (поэтому это возможно не в каждой больнице).
С 2008 г. произошло знаменательное событие: в Украине появился «порог трезвости» для водителей — 0,2промилле алкоголя в крови. Это связано с тем, что Украина является участником Международной конвенции о дорожном движении, в соответствии с которой, в законодательстве должна быть четко прописана допустимая концентрация алкоголя в крови водителя — в диапазоне от 0 до 0,8 промилле (это «естественный фон»).
А с 2010 г. четко прописан список технических средств, с помощью которых можно проводить проверку:
1. газоанализатор «AlcoQuant 6020»;
2. газоанализатор «Alcotest 6510»;
3. газоанализатор «Alcotest 6810»;
4. газоанализатор «Alcotest 7410 Plus com»;
5. устройство специальное «Алконт 01».
Разнообразные трубки «Контроль трезвости» в связи с некорректностью их работы и массой злоупотреблений этими измерителями (это и подмена трубок, и нанесение спирта, и использование трубок с просроченным сроком годности) — запрещены.
Большинство подобных уловок с электронными газоанализаторами не проходит, но их использование тоже имеет свои особенности: новые сертифицированные алкотестеры надежны и показывают точные данные, но лишь тогда, когда соблюдается инструкция по их применению и тест проводится корректно.
Важно обратить внимание на следующее:
У сотрудника ГАИ должно быть (и он обязан предьявить по первому требованию) свидетельство о государственной регистрации и свидетельство о проверке прибора.
Допустимая погрешность приборов составляет, как правило, ± 0,05 промилле. То есть, если прибор покажет 0,25 промилле — это не является превышением порога трезвости (погрешность прибора должна быть занесена в протокол!).
Контрольный забор воздуха (который проводится до измерений) должен осуществляться при надетом мундштуке. Так как при некорректном подходе — вата со спиртом может быть вложена в мундштук или во входное отверстие прибора. И даже в запакованный одноразовый мундштук можно залить спирт с помощью шприца.
Единицы измерения должны быть выставлены именно в промилле. Например, прибор AlcoQuant 6020 позволяет измерять еще и в %, мкг/100мл, мкг/л, г/100мл, мг/100мл, PAF, PAWF и др.
Проводить измерения желательно на свежем воздухе. Алкотестеры имеют активный и пассивный режимы. Если включить пассивный режим (измерение окружающего воздуха) и проводить измерения в салоне автомобиля — алкотестер зафиксирует малейшее наличие паров ВНЕ выдыхаемого воздуха (особенно если алкоголь в машине разлит намеренно).
И если есть сомнения относительно корректности проведения теста, сомнения относительно прибора или его сертификации — от теста, проводимого сотрудниками ГАИ, стоит отказаться.
В таком случае, инспектор обязан доставить водителя в медучрежнение (или вызвать разъездную сертифицированную лабораторию) для проведения медосмотра.
Итак, есть три варианта: пройти осмотр на месте, пройти осмотр в медучреждении или отказаться вообще.
Осмотр на месте
Если вы готовы пройти тест на алкоголь на месте, следует помнить, что для освидетельствования могут использоваться только утвержденные специальные технические средства (см. выше).
При этом в наличии должны быть свидетельство о государственной регистрации и свидетельство о проверке прибора, которые водитель имеет право потребовать.
До начала проведения процедуры инспектор обязан ознакомить водителя с порядком применения, а самому придерживаться инструкции по эксплуатации прибора.
Проведение измерений должно проходить в присутствии двух свидетелей, при чем сотрудники милиции такими свидетелями быть не могут.
Результат фиксируется на бумажных и электронных носителях, если у прибора есть такая функция.
Если прибор показал, что в крови алкоголя меньше, чем 0,2 промилле, в протоколе отмечается, что количество является допустимым.
Если прибор показал превышение нормы (помним о погрешности) — есть выбор согласиться (и получить штраф) или не согласиться с этими данными. Если водитель не согласен — инспектор обязан доставить водителя в медучреждение для проведения осмотра (п. 1.7 инструкции МВД и МОЗ № 400/666 от 09.09.2009).
Отказ от освидетельствования на месте = осмотр в медучреждении
Водитель имеет полное право отказаться от освидетельствования на месте. Особенно в случае, если у него возникли малейшие сомнения по поводу корректности проведения процедуры.
Преимущества осмотра в медучреждении заключается в том, что в медлабораториях используются иные методики проверки на алкогольное опьянение — меньше связанные с «человеческим фактором». Кроме того, они позволяют более точно определить состояние водителя и наличие алкоголя в крови.
В случае отказа от освидетельствования на месте, инспектор вписывает направление на медосмотр и обязан обеспечить доставку водителя в медучреждение не позднее 2-х часов с момента остановки (п. 2.9 инструкции МВД и МОЗ № 400/666 от 09.09.2009).
Медучреждение должно входить в список, утвержденный МОЗ, использовать сертифицированную аппаратуру (иметь свидетельство о государственной регистрации и свидетельство о проверке).
В ходе исследования проверяют реакцию зрачка на свет, пульс, давление, психофизиологическое состояние водителя, берут на исследование слюну, мочу, мазки с поверхности губ, кожи лица и рук. Для исследования может использоваться также и кровь.
Образцы помещают в две емкости — одна для текущего исследования, вторая — контрольная (хранится на протяжении 90 дней).
По результатам исследования составляется акт медицинского осмотра (с указанием точных данных), на основании которого выдается медицинское заключение. Первый экземпляр заключения передается под подпись сотруднику ГАИ, второй — водителю, третий — остается в медучреждении.
Медицинское заключение в 10-дневный термин может быть опротестовано через суд путем обжалования протокола. Не смотря на наличие контрольных образцов, следует провести независимую экспертизу — в течение двух часов пройти независимое медицинское обследование.
Это достаточно сложно: время «поджимает», а потребуется сначала найти, а затем добраться до медучреждения, аккредитованного на проведение таких осмотров. И сотрудники ГАИ уже не обязаны доставить туда на своем авто.
Если вообще отказаться
В соответствии с п.8 постановления Кабинета Министров Украины № 1103 от 17 декабря 2008 г.: «В случае отказа водителя транспортного средства от проведения осмотра в учреждении здравоохранения, уполномоченное лицо Госавтоинспекции в присутствии двух свидетелей составляет протокол об административном правонарушении, в котором отмечает признаки опьянения и действия водителя относительно уклонения от осмотра.»
То есть, отказ и от освидетельствования на месте, и от прохождения осмотра в медучреждении приравнивается к подтверждению состояния опьянения.
Итог
Если вы согласны пройти тест на алкоголь на месте — следите за корректностью его проведения.
Если возникли сомнения по поводу корректности — настаивайте на проведении освидетельствования в медучреждении. Это снизит влияние «человеческого фактора» на результаты экспертизы.
Вообще отказаться проводить исследование на алкоголь — равносильно признанию своей вины.
Не управляйте автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, под воздействием лекарственных или наркотических веществ.
Источник: http://cripo.com.ua/index.php?sect_id=7&aid=127840
Если этих признаков не обнаружено — проверять на трезвость не имеют права.
А они скажут, что я траву курил!
Если вы готовы пройти тест на алкоголь на месте,
Мы готовы! Приборов у них, 2-3 на весь город.
Вообще красиво написано, если бы оно так на дороге было...
Alexej. Прежде,чем вступит закон о милиции, где они имеют право(вышенаписанное тобой), гаишник не имеет права останавливать транспортное средство без видимых причин. А если у меня запах алкоголя, это причина выявления нарушения(как следствие,после остановки), а не нарушение, которое видно инспектору со стороны. И выискивать нарушения в ходе остановки нет такого права.(к примеру:отсутствие аптечки,протектор,тонировка и т.д и т.п) Я никого не призываю пить за рулём, сам ярый противник. Но в защиту невиновных могу сказать, что слал бы на ... этих гаишников. И за такую остановку и потерянное мной драгоценное время у них бы жопа была шире плеч. Если в чем-то не прав, поправьте. В законах не силён, но кое-что знаю.;)
Horton,
(согласно инструкции МВД и МОЗ № 400/666 от 09.09.2009):
Этот закон, два года как действует!
слал бы на ... этих гаишников. И за такую остановку и потерянное мной драгоценное время у них бы жопа была шире плеч.
Ну, они, как правило, в ответ тоже не молчат.
Horton,
Этот закон, два года как действует!
Ну, они, как правило, в ответ тоже не молчат.
Стас, ну ты же понимаешь, если пойти на принцип,то готов дать денег чтоб их сношали по взрослому. И они потом призадумаются. Как говорят: на каждую жопу с резьбой найдётся ... с винтом.:D. Были случаи, когда приходили и сами вешали номера на место. А я предупреждал.(хотел по нормальному).;). Стараюсь не пользоваться услугами больших погон,пытаюсь вырулить. Если быкует, то тогда "звонок другу"
alexusaty
13.12.2011, 22:09
Если быкует, то тогда "звонок другу"
Ну я скажу тебе что не у всех есть друзья с большими звездами на погонах. К сожалению наверное.
Говорив з одним лицем в погонах, він пояснював, якщо вийшла якась суперечка, в них немає прибора, пропонують проїхати на експертизу в мед. заклад. Відмова проїхати з ними і в суді 90% що ти програєш, погоджуєшся то 90%, що вони відпустять і не будуть паритись. Це все по спірних питаннях, а не коли вийти з машини неможе людина.
В конце октября вступило в действие революционное
нововведение МВД и Минздрава — теперь в крови водителей на территории
Украины может присутствовать алкоголь. Разрешенная доза — 0,2 промилле.
Роль трубочки, в которую раньше предлагали дыхнуть, с начала следующего
года будет исполнять современный высокотехнологичный немецкий алкометр
«Дрэгер». Журналисты «Известий в Украине» первыми испытали этот прибор
на себе — еще до того, как он поступил на вооружение Госавтоинспекции.
Условно трезв
Разрешенной нормой алкоголя в нашей стране всегда был ноль. Точка. Формально даже сотая доля промилле уже давала основания назвать водителя пьяным и
наказывать. Ситуация всегда была предметом спора, ведь перешагнуть ту
самую нулевую отметку опьянения можно и невзначай, выпив кваса или
спиртсодержащей микстуры от кашля.Разрешенные промилле — мировой опыт. Но украинцы активно о них заговорили после того, как в 2008 году под хмельком в 0,3 промилле позволили кататься соседней России. Тут-то наш автолюбитель стал переживать, ожидая праздника и на своей улице. И он настал. Как в большинстве цивилизованных стран, теперь у нас четко определено, что такое алкогольное опьянение и кого считать нетрезвым
водителем. Сам по себе перегар — больше не аргумент.
По словам начальника Департамента ГАИ Министерства внутренних дел Украины Сергея Коломийца, если в крови «драйвера» обнаружено 0,2 и менее промилле —
автомобилиста считают условно трезвым и не наказывают. Хорошо это или
плохо? И что зашифровано под таинственными 0,2 промилле в переводе на
винно-водочное измерение? Внести ясность нам помог эксперимент.В гостях у нашей редакции побывала команда компании Saturn Data International — именно она обеспечит украинскую Госавтоинспекцию приборами Dräger. Эта немецкая техника уже находится на вооружении дорожных полицейских в 73 странах мира, включая наших соседей — Россию и Польшу. Украина станет 74-й. Но первыми испытали прибор журналисты «Известий в Украине». Президент компании-представителя
Dräger Ростислав Шерстюк принес в редакцию алкометр, чтобы наш брат
убедился в его надежности. Но для этого журналистам предстояло
пригубить самые распространенные алкогольные напитки. Задача — опытным
путем выяснить, что такое 0,2 промилле. Если по науке, то это означает,
что в одном литре крови водителя может содержаться не более 0,2 грамма
алкоголя. Честно говоря, звучит не очень понятно. Сколько раз по
пятьдесят можно принять, чтобы сев за руль, не нарушить новый «несухой»
закон? Вот что надо узнать. В общем, нам предстоял веселый рабочий
день. Поехали.
Еду я от кваса пьяный
Редактор отдела экономики Зоя Роман (вес — 55 кг) выпила 50 граммов
закарпатского коньяка. Через пять минут прибор показал запрещенные 0,47
промилле, через 10 — немногим меньше. За руль Зоя смогла бы сесть
только на 45-й с начала эксперимента минуте, когда результат снизился
до разрешенных 0,19 промилле. Заместитель главного редактора Сергей
Брага (вес — 87 кг) взял на себя самую «крепкую миссию» — пятьдесят
60-градусного самогона. Эксперимент оказался самым интересным. Через
десять минут прибор показал, что в крови содержится 0,86 промилле,
через 15 минут цифра увеличилась до 1,05 промилле. Но на 25-й минуте
результат вдруг стал разрешенным — 0,16 промилле. Казалось, можно за
руль! Но не тут то было! Когда прошел час, Dräger снова показал
несовместимую с вождением авто цифру — 0,43 промилле. Как объяснили
специалисты, такие скачки — не редкость. Поначалу в кровь может попасть
не весь алкоголь. Вновь поднявшееся его содержание в крови Сергея
Ивановича очень быстро снизилось, и через час 17 минут составило 0,07
промилле. Можно ехать.
Я взял на себя народные 50 граммов водки.
Весу во мне — 77 кг. Через пять минут мог садиться за руль — 0,13
промилле. А через 10 минут прибор уже демонстрировал 0,00 промилле.
«Еще в кровь не всосалось», — предположили эксперты. Но измерения через
20, 30 и 60 минут тоже показывали нули. Мой организм один «дринк» водки
спрятал очень надежно. «По нулям, но координация-то нарушена», —
подшучивали коллеги.
Журналист Андрей Кузьмин весом 67 кг выпил 250 граммов светлого пива. Через 10
минут прибор уже, казалось, разрешил ему садиться за руль — 0,19
промилле. Но через 15 минут показания вновь стали запретными — 0,22
промилле. Только на 40-й минуте дисплей Dräger порадовал — 0,14
промилле. А через час демонстрировал нули.
Для разнообразия мы решили проверить напиток, который, говорят, заставляет почувствовать себя обманутым — безалкогольное пиво. Выяснять, насколько оно
безалкогольное, взялась редактор отдела культуры Лана Куйбина (вес — 53
кг). 200-граммовый стакан водительского пива оказался не таким уж
безалкогольным, в первые минуты выдавая 0,14 промилле. Да, сейчас это
норма. Но еще пару недель назад такие показания приравнивались к пьянке
и стоили дорого. Правда, пиво-безалкогольные показания прибора сходят
на нет очень быстро, и на 20-й минуте добираются до нуля.
Редактор спортивного отдела Николай Москвин (91 кг) осушил 150-граммовый бокал
шампанского. За руль после этого он смог бы сесть уже через 20 минут,
когда показания прибора упали до 0,19 промилле, и дальше только
уменьшались.Не забыли мы проверить и миф о кефире. До введения
0,2 промилле многие рассуждали о том, что даже кефир дает небольшой
градус, и за это теоретически могут лишить прав. Редактор отдела
политики Людмила взялась за разрушение легенды и выпила стакан кефира.
Результат — нули. Что сразу — что через час. Миф разрушен. Те же
нулевые результаты показали соки. А вот квас преподнес сюрпризы. Через
минуту после того, как наш сотрудник выпил всего-то стакан этого
хлебного напитка, прибор высвечивал 0, 56 промилле, что почти втрое
выше разрешенной нормы. Как и в случае с безалкогольным пивом, цифра
эта быстро уменьшалась, составив 0,20 промилле уже через несколько
минут, а через 10 минут — абсолютную трезвость.
Дизайнер Ирина испытала эффект столовой ложки успокоительной микстуры на для
беременных женщин. Основа лекарства — этиловый спирт. Первые мгновения
руль для девушки был заказан — 0,58 промилле! А вот через пару минут —
уже 0,19. И совсем пары алкоголя испарились через пять минут.
Самую сладкую миссию взял на себя Слава Старейченко, редактор отдела
«Спецпроект». Он осилил целую коробку конфет с ликером «Вишня в
шоколаде». Измерения поначалу говорили о том, что коллега наш и на
ногах нормально стоять не должен — 1,4 промилле! Сесть за руль после
коробки конфет Слава смог бы через восемь минут, когда уровень алкоголя
уменьшился до 0,18 промилле. А через 18 — и не докажешь, кто все
конфеты съел, у Dräger по нулям.
По 0,2 промилле — это как?
Как видите, точно предсказать показания алкотестера и рассчитать
разрешенное количество алкоголя практически невозможно. Все очень
индивидуально и зависит от массы факторов: что и в каких количествах
человек ел, обильно ли запивал. Важны пол, масса и рост, а отчасти
влияют на показания возраст, здоровье, размер и состояние печени и даже
самочувствие и выспался ли человек. Иначе говоря, составить единую
формулу, которая помогала бы рассчитывать разрешенную дозу выпивки,
нельзя. Данные могут быть только ориентировочными. Мы публикуем
таблицу, составленную на основании длительных испытаний Dräger на
тысячах добровольцев. Она помогает ориентироваться, но поправку на себя
необходимо делать обязательно.
Даже наш эксперимент показал: например, пивное опьянение хоть и несильное,
но длительное и стабильное — даже 200 граммов не позволяют садиться за
руль 40 минут. Или если стопка 40-градусного напитка одному не позволит
законно рулить целый час, то для другого она вовсе незаметна.
Практика показывает, что прибор не реагирует на водку, если ее пьют не на
голодный желудок. Пища помогает уменьшить концентрацию спиртов в
выдыхаемом воздухе. А пиво при полном желудке выводится наоборот,
дольше. Первое время после возлияния (около 10 минут) прибор
фиксирует алкоголь, оставшийся в ротовой и околоротовой полостях. Потом
Dräger может какое-то время не показывать алкоголь вовсе либо же
демонстрировать разрешенную дозу. Не стоит обольщаться. Есть большая
вероятность, что скоро алкоголь попадет в кровь — и прибор снова
зашкалит. Самый разумный совет для водителя: выбирайте — или пить, или ездить. Лучше уж не рисковать и взять такси.
Что такое хорошо
Для Украины 0,2 промилле — палка о двух концах. Страна наша все-таки в
большей степени пьющая. Одни считают, что пить надо меньше, другие —
что пить надо больше. Но все они сходятся в одном: пить надо. Водка —
традиция, ритуал, обычай и обряд. Ее любят и хотят.
До недавнего времени существовала аксиома: за руль нельзя ни после стопки, ни после полстопки. Многих это останавливало. Боялись. Дорого. Но абсурд
ситуации заключался в том, что ответственность за полфужера шампанского
и литр водки была одинаковая. Тот, кто пригубил, и тот, кто на ногах не
стоит — перед законом равны. При этом уже не одно десятилетие весь
цивилизованный мир знал водительско-алкогольную норму и отлично с ней
уживался. В октябре 2009 пришло наше время по еще одному пункту
перенимать опыт передовых стран. Это 0,2 промилле. Полезны ли они для
нас — покажет время и статистика ДТП. Но некоторые выводы очевидны
сейчас. Разрешенный «водительский» алкоголь — полезное нововведение для
умных, адекватных, культурных и цивилизованных украинцев. Теперь вместе
с вечерним просмотром футбольного матча они могут выпить пару-тройку
бокалов пива, а утром не опасаться вопроса от гаишника: «Что пили
вчера?» Такого рода «разводы» больше неактуальны. К тому же в жизни
всегда есть место поводу. Теперь на презентации, корпоративном
мероприятии, открытии или закрытии чего-либо, дне рождения, свадьбе или
поминках можно не пить — пригубить спиртное. Полезно для тех случаев,
когда может и не хочется, но надо, причем не отказываясь от руля.
Но все плюсы работают только для homo sapiens — человека разумного. А
такие, увы, не все. Не секрет, что часто выпивший 50 граммов водки
рискует стать другим человеком. А тот, другой, пьет уже много. Иначе
говоря, нововведение опасно для людей без тормозов, которые будут
честно собираться выпить один «дринк», после чего сорвутся и осушат
бутылку. Одна рюмка их просто раздразнила. А алкоголь ведь не только
притупляет реакцию, но и обостряет наглость. А так и до руля недалеко.
Есть риск, что найдутся и те, кто растолкует нововведение в свою пользу:
немножко можно. А «немножко» у каждого свое. Такую опасность
провоцируют и сообщения многих СМИ, которые в погоне за «горячими»
анонсами и заголовками трубят: «За рулем разрешили пить». Найдется
аудитория, которую дальнейшие подробности не интересуют — им достаточно
такой информации. Поэтому сейчас особенно важно донести до каждого
водителя, что пить на самом деле никто не разрешал и что 0,2 промилле —
это не бутылка на троих.
Сегодня уже подготовлен законопроект, предусматривающий штраф за вождение в состоянии опьянения в размере 500—600 прожиточных минимумов (приблизительно 8—10 тыс. грн). С ноября 2008 года штраф за пьянку у нас составляет 2550—3400 грн или лишение прав на 1-2 года. Логичным продолжением заимствования мирового должно стать усиление ответственности для тех, кто превысит разрешенные 0,2
промилле. Ведь есть же страны, где за вождение под градусом,
превышающим разрешенный, прав лишают пожизненно. Без права на амнистию.
Безалкогольное? Не факт
Самым интересным в наших испытаниях оказался тест безалкогольных напитков и
лекарств. В первые минуты показывалось высокое содержание алкоголя, что
можно трактовать как опьянение. Пофантазируем. Вы на ходу пьете квас
или жена ласково угощает вас конфетами с ликером. Или вы простудились,
и раз в три часа выпиваете колпачок спиртовой микстуры. По закону
подлости именно в этот момент останавливают гаишники, которым ваше
состояние кажется подозрительным. Следует предложение дыхнуть в Dräger.
Квас или лекарство, выпитые недавно, покажут опьянение, а инспектор
зафиксирует результат.
Эта ситуация вымышленная, но доля шутки, как известно, есть в каждой шутке. Будет обидно, если конфета и квас станут поводом отправиться на независимую экспертизу, опротестовывать результаты и доказывать свою невиновность.
Но если с вами вдруг стряслось нечто подобное, есть несколько разумных вариантов разрядить ситуацию. Первый. 10 минут тянуть время — и безалкогольный хмель улетучится. Второй. Перед тестом прополоскать рот водой, ведь большую часть «выхлопа» в такой ситуации дают пары алкоголя, оставшегося во рту.
А как у них?
Наша разрешенная доза — одна из самых низких в мире. Аналогичные ограничения
в 0,2 промилле установлены в соседней Польше. А вот в России выпить
можно больше — целых 0,3 промилле. Турция, Германия и Бельгия позволяют
управлять автомобилем, когда в крови 0,5 промилле. Франция еще больше —
0,8 промилле. В США — 1 промилле.
Чем хорош Dräger?
Алкометр, или алкотестер Dräger гаишники будут закупать в комплекте с портативным принтером. По принципу пульта от телевизора, принтер дистанционно
связывается с прибором и распечатывает результат проведенного измерения
на термобумаге, хранить которую можно семь лет (или заказать бумагу
25-летней «выдержки»).
Вместе с ударопрочным чемоданчиком и одноразовыми мундштуками один такой
боекомплект обойдется ГАИ порядка 20 тыс. грн. Зачем такие дорогие —
возникает вопрос? Измерением паров алкоголя в воздухе концерн Dräger
занимается 60 лет, а его приборы, как упоминалось, используют
полицейские в 73 странах, на всех континентах. Прибор этот служит много
лет, а погрешность его показаний — порядка 1,7%. Принцип работы такой
техники — использование электрохимического сенсора, который реагирует
исключительно на пары спирта и не реагирует на ацетон и другие вещества.
Все измерения счетчик нумерует, не позволяя инспектору провести
дополнительный неучтенный замер «себе в карман». В то же время, не
получится схитрить и водителю. Дыхание в себя, маленький выдох или
прерывистое дыхание — все это не дает сделать встроенный
микропроцессор. Dräger сам сигнализирует, когда нужно прекратить выдох.
И если ему что-то не понравилось — выдает ошибку и просит повторить
эксперимент. Прибор пропускает верхний слой выдыхаемого воздуха и
измеряет исключительно глубинный слой, который реально контактировал с
кровеносными сосудами легких и несет в себе информацию о концентрации
спирта в крови человека. Кстати, немецкие алкотестеры уже 10 лет
применяются на украинских предприятиях, где возможны аварии по вине
человека, например, на атомных станциях или авиатранспортных
предприятиях. Теперь пришло время ГАИ.
Никогда не узнаешь, что хватил лишнюю рюмку, пока ее не выпил. Именно поэтому немецкий прибор сможет купить также любой водитель. Без принтера и чехла стоить он будет порядка 11 тыс. грн. Вероятно, что вскоре сервис проверки уровня
опьянения себя, любимого, появится и в гостиницах, кафе, ресторанах.
Источник: "Известия в Украине"
я так понял - соточку потянул, закусил, час-другой посидел и менты не страшны
Ну что-то типа того :), но это если увидев гайцов, не появляется дрож в руках, озноб в ногах, не возникает желание выскочить из машины и на полусогнутых не ринуться на встречу "королю дорог". Если достаточно смелости вступить в разговор, в равный разговор. Но все равно не советую... Координация уже не та, а дибилов на дорогах и так хватает...
RossoNeri
14.12.2011, 07:15
А смысл стопку тянуть... от нее то сыт не будешь :)
Говорив з одним лицем в погонах, він пояснював, якщо вийшла якась суперечка, в них немає прибора, пропонують проїхати на експертизу в мед. заклад. Відмова проїхати з ними і в суді 90% що ти програєш, погоджуєшся то 90%, що вони відпустять і не будуть паритись. Це все по спірних питаннях, а не коли вийти з машини неможе людина.
Особенно по кайфу согласиться с ними ехать на больничку, во время работы, когда все по минутам расписано.
Как по мне, есть приказ 400-666, есть у вас ДРАГЕР? Выявляйте пьяных! Нет Драгера? Дрочитесь с тем, что вам дали!
Особенно по кайфу согласиться с ними ехать на больничку, во время работы, когда все по минутам расписано.
Как по мне, есть приказ 400-666, есть у вас ДРАГЕР? Выявляйте пьяных! Нет Драгера? Дрочитесь с тем, что вам дали!
+100500.Согласен целиком и полностью.
Из личного опыта: Ездил где-то месяц назад в баньку с друзьями - расклад все как положено коньячок, шашлычок, закусочка. В начале вечера принял где-то грамм 100, после этого банка Берна и сок был в ходе. Попарились где-то часика 3 потом развозил домой. Когда садился за руль состояние было полностью адекватное, заехали еще попили кофе и двинулись в дорогу. времени на улице где-то пол второго ночи. По проспекту тормознули за превышение 67км. В машине само-собой перегарчик стоит т.к. другие пили нормально так :) ну и в общем начинается выяснение пил или нет что да как. присели к нему в машину начал тыкать типа алкотестером как брелок. На тот момент я чет тормознул и не попросил документацию, ну да ладно. Он ничего не показал, но Гаец начал песню щя поедем на экспертизу - там все покажет. Я без проблем отвечаю поехали на что встречаю ошарашенный взгляд гайца. В общем он еще пару раз потыкал этим брелком так ничего не выяснив, позвал старшего чет они перекинулись словами, после я услышал Счастливого пути, не нарушайте и поехали дальше.
не нарушайте
Я люблю отвечать: - "Так я ведь и не нарушаю ... это Вы нарушаете не правомерной остановкой". Так смешно смотреть как они исчезают со скоростью света :)
http://www.youtube.com/watch?v=yCAQsXBtuTo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=yCAQsXBtuTo&feature=related
"Идёт бычок, качаетса..." :D:D:D Порвало!!!!
alexusaty
16.01.2012, 15:00
abez, молодец пацан, а еще за хамство можно было чувака прижать - кинул документы, не пожелал счастливого пути...
Ну тут не пацан развел Гайца, а Гаец его разводил, но не вышло. :) Я бы, ролик по другому назвал. Как нибудь: "Не дал пацан себя развести", ну или что-то, около того. А так да, молодцом. Побольше бы таких на дорогах, знающих законы, глядишь и поборы поуменьшились бы. Хотя Гайцы, в связи с тотальным повышением знания законов населением, придумывают все более изощренные попытки разводов...
alexusaty
16.01.2012, 19:13
Я бы, ролик по другому назвал. Как нибудь: "Не дал пацан себя развести"
"Пацан послал мента на..."
Вот из последнего, свеженького, так сказать, что мне реально понравилось. Я даже и не знал, что такая книга есть у этих ГАИдонов:
http://www.youtube.com/watch?v=VZ7rEUFAiCs
Вот из последнего, свеженького, так сказать, что мне реально понравилось. Я даже и не знал, что такая книга есть у этих ГАИдонов:
http://www.youtube.com/watch?v=VZ7rEUFAiCs
А я знаю место события.
Дорога Тернополь - Хмельницкий. Обездная дорого Подволочиска, Волочиска. Жирное местечко.
И водитель отпустил мента. Ай хорошо.
Последний раз редактировалось abez; Сегодня в 08:18.
Блин, как самому вставлять фото и ролики. Я уже и так, и эдак... :o
alexusaty
17.01.2012, 20:13
Блин, как самому вставлять фото и ролики. Я уже и так, и эдак...
копируешь в буфер ссылку на ролик, а потом при написании сообщения нажимаешь кнопочку "гиперссылка" - четвертую справа и вставляешь в открывшееся окно ссылку из буфера.
alexusaty, видео с ютуба вставляется просто ссылкой через вставку, ни в коем рази не ч\з гиперссылку.
alexusaty
17.01.2012, 21:40
abez, у мну не всегда получалось, вот и пишу как работает всегда.
alexusaty, ч\з гиперссылку оно не подключало плеер никогда.
alexusaty
17.01.2012, 22:54
ч\з гиперссылку оно не подключало плеер никогда
хм... (смайлик - чешет репу...)
видео с ютуба вставляется просто ссылкой через вставку
Не хочет, хоть ты тресни...
Баритон, вставь ссылку в тему как есть, посмотрим.
Ок. Значит вот: http://www.youtube.com/watch?v=6Ka9gNDm9Zc&feature=player_embedded . Может уже и видел кто, инет гремит 3 дня уже, но все равно выложу. Это надо же быть такими придурками? На видео снимают, они видят и такое чудят. Просто ппц... :confused::mad:
А вот еще новость: Январь 18, 2012 - 16:00
На Днепропетровщине неизвестный поджег служебный автомобиль ДПС ГАИ. Об этом "Днепропетровск. Комментарии" стало известно из сообщения пресс-службы ГУ МВД в Днепропетровской области.
17 января в 23.00 экипаж взвода ДПС Днепродзержинского городского управления милиции в составе двух инспекторов ДПС заступил на службу на служебном автомобиле «Део Ланос», который оборудован проблесковыми маячками и бортовыми логотипами и надписями.
18 января около 03.00 на перекрестке пр. Аношкина и ул. Колеусовская в Баглийском районе Днепродзержинска указанные работники ДПС ГАИ заметили, как по проспекту Аношкина со стороны ул. Чапаева в направлении ул. Колеусовская движется автомобиль ВАЗ, водитель которого своими действиями вызывал подозрения в способности управлять транспортным средством.
Инспектор ДПС ГАИ светящимся жезлом подал сигнал об остановке автомобиля, но водитель проигнорировал законные требования работника милиции. Поэтому было принято решение о преследовании автомобиля.
После остановки правонарушителя, в ходе проверки, работниками ГАИ было установлено, что водитель авто находился в состоянии алкогольного опьянения. Один из инспекторов, взяв у водителя документы и его водительское удостоверение, сел в служебный автомобиль, чтобы проверить правонарушителя по имеющимся базам. Второй инспектор остался возле автомобиля правонарушителя.
В это время к задней части патрульного авто ДПС ГАИ подбежал неизвестный и бросил в заднее стекло стеклянную бутылку с легковоспламеняющимся веществом с зажженным фитилем. Вследствие этого стекло разбилось, бутылка попала в салон и спровоцировала возгорание авто.
Злоумышленник с места преступления скрылся. Работники ДПС пытались погасить пламя, но принятыми мерами погасить пожар не удалось. Пострадавших нет, автомобиль огнем уничтожен полностью.
На данный момент приняты меры по установлению и задержанию злоумышленника. Главным управлением МВД Украины в Днепропетровской области организовано проведение служебного расследования.
Комментарий Дорожного контроля:
"Дорожный контроль" обращает внимание, что такая причина остановки автомобиля как "характер движения вызвал подозрение", была исключена из списка причин остановок, как незаконная. Следовательно, водитель не обязан был выполнять незаконное требование ГАИшника, а потому продолжил свой путь.
Видимо, ГАИшники решили срубить денег, а потому погнались за водителем. Возможно, факт нарушения закона увидел проходящий мимо пешеход у которого вызвало возмущение действия работников ГАИ. Скорее всего, находясь в состоянии сильного душевного переживания, пешеход и поджег ГАИшный патруль.
Те обвинения ГАИ МВД в сторону водителя, мол он находился в состоянии опьянения, не подтверждены фактическими данными. "Дорожный контроль" десятки раз приводил примеры как ГАИшники фальсифицируют дела и безосновательно обвиняют людей в пьянке. Потому, слова ГАИ нужно воспринимать только лишь как их субъективное мнение.
Пешеход, который сжег автомобиль, аналогично может заявить, что сотрудники ГАИ пребывали в состоянии сильного алкогольного опьянения, а потому, с целью не допустить ДТП, пешеход сжег патруль, чтобы пьяные ГАИшники не смогли кататься по городу. Такая версия пешехода и версия МВД имеют одинаковую юридическую силу.
Дорожный контроль
Скоро они точно дождутся, что их грохать начнут, прямо на улице, это если все вышенаписанное правда. Т.к. есть еще и народная версия. Вот тут http://www.autosite.com.ua/news_article_21796.html наа фото авто с помятым передком. Так что хз, как они там загорелись :)
Пешеход, который сжег автомобиль, аналогично может заявить, что сотрудники ГАИ пребывали в состоянии сильного алкогольного опьянения, а потому, с целью не допустить ДТП, пешеход сжег патруль, чтобы пьяные ГАИшники не смогли кататься по городу. Такая версия пешехода и версия МВД имеют одинаковую юридическую силу.
Супер-супер !
Ок. Значит вот: http://www.youtube.com/watch?v=6Ka9gNDm9Zc&feature=player_embedded . Может уже и видел кто, инет гремит 3 дня уже, но все равно выложу. Это надо же быть такими придурками? На видео снимают, они видят и такое чудят. Просто ппц... :confused::mad:
Теребовля жжёть! :D
НА 4-й минуте видео, в кадре моя "Пчёлко" проскакивает. :)
Ну вот ***, и к нам докатилось...
http://www.youtube.com/watch?v=2RwxGGHnDIg .
З.Ы. Ну и вот:
http://www.youtube.com/watch?v=IL8PmrFu9R8 .
Как камеру увидел - так и обделался :)
dmishanya
19.01.2012, 17:56
Помошник Министра МВД 2005-2006 прав, прав и ещё раз прав!!!
Помошник Министра МВД 2005-2006 прав, прав и ещё раз прав!!!
Согласен на все 100пятсот)
Чижик, он и тебя посчитал.
Вот какие у меня земляки.:eek: Пообщались...
http://www.youtube.com/watch?v=CB458xjTKXU
Ребят, касательно ссылок с ютуба.
Для того, чтобы плеер "выхватыл" ссылку, надо ее чуть-чуть подкорректировать:
Если ссылка имеет вид:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=IL8PmrFu9R8
То надо вырезать из ссылки feature=player_embedded& и получится ссылка вида:
http://www.yоutube.com/watch?v=IL8PmrFu9R8
И вот ее просто вставляем в текст сообщения.
Прошу прощения за неудобства, скоро будет работать все автоматически.
Ок. Значит вот: http://www.youtube.com/watch?v=6Ka9gNDm9Zc&feature=player_embedded . Может уже и видел кто, инет гремит 3 дня уже, но все равно выложу. Это надо же быть такими придурками? На видео снимают, они видят и такое чудят. Просто ппц... :confused::mad:
Двоих из трёх патрульных уволили. Третьему суворый выговор.
alexusaty
20.01.2012, 18:55
Вот еще один слабоумный из "внутренних органов". Обидно что мой земляк
http://www.youtube.com/watch?v=R4n_XKqtzjY&feature=related
alexusaty
20.01.2012, 18:55
Для того, чтобы плеер "выхватыл" ссылку, надо ее чуть-чуть подкорректировать:
В предыдущем посте ролик вставил через гиперссылку - все работает.
alexusaty, да, согласен, попутал с картинкой.
В предыдущем посте ролик вставил через гиперссылку - все работает.
Как-то оно странновато работает. Вставляю - какое-то время просто ссылкой висит, потом превращается в ролик...
Баритон, это чудо - это я ...
я там где просматриваю и вижу ссылки не подключившие плеер, редактирую - обкновенное чудо ;)
Вот еще один слабоумный из "внутренних органов". Обидно что мой земляк
Это видео, можно сказать, одно из первых противостояний Гайцам. В то время, они еще не такие пуганые были, как сейчас. Да и водила с российскими номерами :). Так что, для того времени, не так уж все и страшно. По крайней мере, из машины не вытаскивали, газом не травили. Но ролики у этого водилы хороши, ничего не скажешь. Он вроде юрист какой-то, российский.
Баритон, это чудо - это я ...
я там где просматриваю и вижу ссылки не подключившие плеер, редактирую - обкновенное чудо ;)
Таак, полтергейста вычислили :D. А что нужно редактировать, что бы сразу у меня получалось?
http://www.busovod.com/forum/showpost.php?p=101611&postcount=438
Вчера, когда ехал на врезку стекол, был остановлен гайцом. Он видимо кинулся на красные номера :), но у него ничего не получилось :) http://www.youtube.com/watch?v=iv40PyT5uG0&feature=youtu.be
Регистратор остался в машине на ночь, видимо замерз, по этому видео тормозило и отстало от звука, так что сорри.
Баритон, должна быть бумажка :)
Ну а как без нее? :D Это в 50-ти метрах от моего дома. Я только отъехал и на первом светофоре уже стоят. В машине еще холодно, я еще сплю (время на видео не правильное, было 9 утра), вот и морозил про бумажку а не про документ :)
alexusaty
22.01.2012, 16:06
Баритон, молодец, так их козлов...
Я правда в связи с плохим звуком не разобрал что они там отрабатывают?
Баритон, молодец, так их козлов...
Я правда в связи с плохим звуком не разобрал что они там отрабатывают?
Ну на счет молодца: когда смотришь себя со стороны, находишь много изъянов. Вот сидел там - вроде все нормально ему рассказывал, как надо, а потом смотришь и понимаешь - лошара *** :). Надо было и то сказать и это, а вот это не надо, надо вот то... Ну, короче говоря, уже и не такой молодец, получаешься... Хотя задача не показать документы и выполнена, но ролик не на все 100, как хотелось бы :(. А отрабатывают они как всегда - город. Что им еще отрабатывать-то? :D
Баритон, со стороны, рассказывал ты бред, такой же как и я обычно несу.
Все правильно это когда у тебя выдержки из закона с указанием статей.
Баритон, со стороны, рассказывал ты бред, такой же как и я обычно несу.
Все правильно это когда у тебя выдержки из закона с указанием статей.
Вот-вот. Ну ничего, будем учиться. У меня не так много практики общения с ними, я правил не нарушаю, принципиально. Хотя по-начитался, по-насмотрелся - столько всего им сказать хочется ******** :). Но это все, еще впереди :D.
Баритон, и это правильно!
Бля, понавылазило сегодня этих гнид... У меня все как всегда...
Сразу попрошу, без обидных коментов, знаю, что то делаю не так, где то тупо "очкую", всегда очень мешает полный бус товара (моя ответственность)... Плюс, в памяти очень свежи штраф-площадки и говнотерки, связанные с Хюндаем....
http://www.youtube.com/watch?v=QmZqvUlzVcw
http://www.youtube.com/watch?v=nmnV-b0nBPM
http://www.youtube.com/watch?v=LldrXrXIQ8U
http://www.youtube.com/watch?v=sVquTPLrHPY
http://www.youtube.com/watch?v=lgOxL3oQICQ
http://www.youtube.com/watch?v=MThJFYwUVHk
http://www.youtube.com/watch?v=1zc5-cPc53Y
Ролики по з мин. Качество не очень, но суть понять можно.:)
Заи бля уже...
Бля, понавылазило сегодня этих гнид... У меня все как всегда...
Сразу попрошу, без обидных коментов, знаю, что то делаю не так, где то тупо "очкую", всегда очень мешает полный бус товара (моя ответственность)... Плюс, в памяти очень свежи штраф-площадки и говнотерки, связанные с Хюндаем....
...
Ролики по з мин. Качество не очень, но суть понять можно.:)
Заи бля уже...
Мля, Стас, чё они тебя так любят то... :(
Был быты пустой. ;)
Был быты пустой.
Отож... Всегда это происходит, когда бус полный! Завтра газеты, и журналы, никому и нах, не нужны будут... А возможно, и я, своему ебнутому начальнику...
SUVOROV, не понял, а за что тормозили ? Просто на пьянку ?
Ты идешь на уступки вот они и ведут тебя.
Где протокол и двое понятых для следования на мед.експерт ?
И что они от твоих газет хотели ?
У тебя никаких сопроводительных доков нет чтоль ?
Катай жалобу на этих пидаров, они не слезут.
не понял, а за что тормозили ? Просто на пьянку ?
По пункту 9, они могут тормознуть тебя по любой причине! Целе-направленная операция, по проверке доков? Все, будут звонить на телефон доверия?
Где протокол и двое понятых для следования на мед.експерт ?
Дима, читал приказ 400/666? За перегар там одно, за наркотики совсем другое...
У тебя никаких сопроводительных доков нет чтоль ? Левая контора...
Катай жалобу на этих пидаров, они не слезут.
Я что то, не в курсе... У них Книга жалоб появилась? Ссылка есть?
SUVOROV, не, не в книгу.
Нач. Гаю для начала.
Прокуратора, только вот умного человека надо по составлению писем.
И что наркотики ? Они могу остановить мою машину и разобрать ее типа я в баке везу траву ?
Наряд вызывать, а не телефон доверия.
Наряд вызывать, а не телефон доверия.
Дима, опять же, не совсем уверен я в себе... Не совсем правильно, все я пытаюсь им доказать... Наркотики не употребляю! Веришь?:)
SUVOROV, я не пытаюсь тебя осудить, просто смотрю со стороны.
Что значит не уверен в себе ? Если я употреблял вечером тогда я могу быть не уверен в себе, а не знание законов это совсем не та слабость.
Эти негодяи чувствуют слабость человека и начинают давить.
На твоем месте я бы уже досконально выучил речь и распечатал перечень необходимых документов и действий.
Особенно касательно - мол причину остановки ты должен был спросить раньше, а сейчас ты попал.
Смотреть твою будку они не имеют права, двух понятых и досмотр пусть проводят, а так осмотр через твое плечо.
Банальные бандиты в погонах, тебя еще не отпустили, а уже остановили другого.
А ведь один наряд - одна машина обсулуживается.
П.С. Это я так, поумничать для собственного развития.
Это я так, поумничать для собственного развития.
Поумничать, и я не дурак...
не знание законов это совсем не та слабость.
Димон, пример приведи! Ссылки! Это не алкоголь!
На твоем месте я бы уже досконально выучил речь и распечатал перечень необходимых документов и действий.
Приказ 400/666, практически наизусть знаю... Но, там все про алкоголь...
Смотреть твою будку они не имеют права,
Я сам потом, этому у открыл и показал, наверное от безысходности...
Я сам потом, этому у открыл и показал, наверное от безысходности...
Ну вот, я так понял тебя изначально давили за будку ?
Надо четко стоять на своем - двух понятых и открывем.
Лезет в бутылку, вызывай наряд, там более адекватные ребята чем эти уроды на дороге.
Начинаешь распылятся на кучу проблем и уже не понятно где отмазываться.
Ну вот, я так понял тебя изначально давили за будку ?
Дим? Какая будка? Это не Хюндай! Тут, все по правилам! Я, просто, наркотики употребляю, постоянно, и постоянно в 4-00...:)
SUVOROV, нее, я просто спрашиваю за что начали грузить с ходу ?
SUVOROV, нее, я просто спрашиваю за что начали грузить с ходу ?
ГЛАЗА! Красные, и уставшие! Отсюда вывод- ганч, или амф...:) Сцуко, профессора бля...
По пункту 9, они могут тормознуть тебя по любой причине! Целе-направленная операция, по проверке доков? Все, будут звонить на телефон доверия?
Телефон доверия пусть они в ..опу себе засунут!!! Там сидят такие же пи...ары как и они сами. У них на руках должен быть приказ, о проведении операции, подписаный начальником. Пусть покажут!!!
Дима, читал приказ 400/666? За перегар там одно, за наркотики совсем другое...
Это их внутренний приказ, к тебе он никакого отношения не имеет, это все развод!!! Хоть за пьянку, хоть за наркотики - составляется протокол задержания с 2-мя понятыми. Составляется он для того, чтобы если ты не пьян и не под наркотой, ты мог их потом вздрючить по полной, за задержание просто так, без причины.
Я конечно и сам, грузить как заправский адвокат не сильно умею, статьи там тыкать, все такое, но спуску этим пиредастам не даю!!! Главное не бояться их! Они сейчас сами всего боятся и этим нужно пользоваться. Не смог посмотреть первую часть ролика, написало с ограниченным просмотром видео. Но в последующих ты держался молодцом. Голос не дрожал, говорил уверенно. Только вот протокол составить не требовал, а надо было. Это не твоя проблема, куда деть машину. Это вообще не твоя проблема. Это нужно им, вот пусть и думают, как быть. А при составлении протокола, указать, что машина с товаром на 20-ку осталась стоять на трассе - они очканут уезжать. :) А вдруг и правда, друг приедет твой и заберет ее? Им потом писец настанет :). А составить жалобу на козлов это не проблема. Я всегда сам составляю, в инете только покопаться нужно, там все есть уже. Только видео не совсем удачное, для жалобы - ни их рож, ни фамилий нет.
Баритон, Когда мы (я), наконц то узнаем тебя в живую? Хотя бы имя?
Это их внутренний приказ, к тебе он никакого отношения не имеет, это все развод!! С чего ты взял? Я об этом, и знать ничего не должен?
Хоть за пьянку, хоть за наркотики - составляется протокол задержания с 2-мя понятыми.
Друже! Пьянка, это одно! Согласен с двумя понятыми, с протоколом... Наркотики, "Драгером", они выявить не могут, и я где то читал, что в такой ситуации безприкословно прямая дорога на экспертизу...
Приказ 400/666 я знаю почти наизусть (уже:)), там я могу, на что то ссылаться...
У тебя есть какие то доки? Статьи закона? Дай! С удовольствием распечатаю это, и дам мусорам почитать. Для меня, слова не подкрепленные вескими обоснованиями- это только слова... Для мусоров, тоже...:) С уважением...
Баритон, Когда мы (я), наконц то узнаем тебя в живую? Хотя бы имя?
Димка меня звать, надеюсь на маевке поближе и познакомимся :).
С чего ты взял? Я об этом, и знать ничего не должен?
Конечно не должен! Ты кто? Гражданин Украины. Кто-то, кому-то, что-то приказал, назвал это приказом № 400/666. И каким боком он тебя касается? Ты же не Гаишник, родине не служишь, как они :D.
Друже! Пьянка, это одно! Согласен с двумя понятыми, с протоколом... Наркотики, "Драгером", они выявить не могут, и я где то читал, что в такой ситуации безприкословно прямая дорога на экспертизу..
А если драгер покажет что я пьян, а я не согласен? Я все равно поеду на экспертизу. Дело не в Драгере. Что пьянка, что наркота - ты должен куда-то поехать. Но ты же не хочешь, ведь так? Значит тебя заставляют, а именно задерживают. Должен составляться протокол задержания. Без него никуда. Каких-то конкретных документов я сейчас тебе не приведу. В голове много чего за последние годы изучения инфы на дорожном контроле. На форуме у них все есть по этому поводу, можно там поискать. Но почему ты должен им показывать какие-то вырезки из законов, а они тебе нет??? Они тебе показали закон, где написано, что если пьянка то протокол составлять, а если не пьянка - то не составлять??? По идее, ты вообще не должен знать ни каких номеров статей. Общей информации вполне хватит. А вот когда они начнут неправомерные действия - вот тогда, дома уже, можно сесть за инет, найти по какой статье их нахлобучить, и составить жалобу. А в дороге я им никогда статьи не показываю, у меня их и нет с собой. В машине и так хлама хоть отбавляй, а тут еще вози им бумажки. А при спорном моменте, я его прошу показать, чем он руководствуется? Как правило вопросы отпадают :)
dmishanya
28.01.2012, 13:02
Баритон, Отлично всё сказал! Я на все сто согласен!!!
Баритон, поддерживаю.
Любая экспертиза - через 2-х свидков и протокол и на их машине.
А после отодрать, как говорит Назар "По повнiй !" :)
А после отодрать, как говорит Назар "По повнiй !"
Именно так!!! :)
Димка меня звать, надеюсь на маевке поближе и познакомимся .
Познакомимся сейчас! Я Стас!:) Для меня, ты давно уже не новичок!
Что то мне сегодня не прет... Пол часа пишу сообщение, а оно потом нах...
SUVOROV, перед отправкой делай выделить все и скопировать, на всяк.
Или просто возратись назад и скопируй, если вдруг ошибко.
Стас, это наверно карма у тебя такая.Может к бабке сходить
alexusaty
28.01.2012, 20:40
Может к бабке сходить
как вариант!
http://www.youtube.com/watch?v=FBNMS7WHAao
А чё ГАЙцы тоже люди.
Мы вот даже напосыпали у них АЖ 10 грн.
Заламинируем и в рамочку
А чё ГАЙцы тоже люди.
Я вот подумал сначала, что нужно этот видос положить в "прикольные ролики". Но потом решил выложить именно сюда. Они же сами нам и показывают, как нужно себя вести с ними :D
http://www.youtube.com/watch?v=UXKaHS0cZHA#!
Автор конечно похож на наркомана малех, но эти козлевичи все равно не имели право так грубо, себя вести с ним. Просто убило напрочь на 3.51 - "Отменили уже ваш КоАП" :D:D:D
Мой дружбан
Автор ролика?
Автор ролика?
Ну да. Шучу. :)
Все, я понял :D:D:D. У них все наркоманы и пьяницы, одни они хорошие.
Все, я понял :D:D:D. одни они хорошие.
ни капли в рот ни сантиметра в жопу:D
http://www.youtube.com/watch?v=bJatY7vtvsw
Как они не любят пункт 12.10, ну просто ппц... :D
Баритон, поговорили ни о чем 10 минут
Поделюсь своей историей.
В декабре попал на посту Белой Церкви на знак 50,ехал аж 75:D
В основном при упоминании 12.10 желали хорошей дороги..этот попался упрямый.
Ошибка первая-дал доки в руки
Вторая -пошел общатся на пост.
В итоге протокол и постанова на 255...
На мои доводы о 12.10 ответ типа таких же сказок о дополнительных,основных и что Рубеж у них стоит..
Решил посудится.
Засада у меня вышла что штраф пришлось оплатить,продавал машину и снять с учета мне не дали с висящим штрафом..
Суд вынес решение в мою пользу,и у меня на руках отмененная постанова за знак на посту.Нонсенс согласитесь,такого еще небыло:D
Чего делаю дальше.
В гаи пошло вчера письмо о возврате штрафа.
Сейчас в процесе написания кляузы на гайца,добрый я чето,не выходит пока толково.
Ну, месть блюдо которое подают холодным,так что я не спешу.
Шкодник, красава !
Удачной развязки и возвращения средств.
Шкодник, красава !
Удачной развязки и возвращения средств.
Спасибо,будем бодатся.
Ошибка первая-дал доки в руки
Вторая -пошел общатся на пост.
Это да... Это зря...
Ошибка первая-дал доки в руки
Вторая -пошел общатся на пост.
Самые главные твои ошибки! Я до последней истории, доки в руки давал... Как иначе? Ночь, у меня работа, ничего не нарушаю... Глянули? Я поехал работать... Сейчас (после последней истории), хера-с два, я дам им доки! Пусть это и отразится на мне, самым негативным образом! В моих руках пусть смотрят! Пидары...
В гаи пошло вчера письмо о возврате штрафа.
А можно поподробнее а то я тож от визиря отсудился но для прохождения ТО штраф платил
А можно поподробнее а то я тож от визиря отсудился но для прохождения ТО штраф платил
Можно конечно.Не жалко:)
Что ответят незнаю,сам только отослал.
01 лютого 2012 року
Начальнику Відділу ДАІ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві
Фио,
______, м. Київ, вул. дом, кв. , тел.
ЗАЯВА
24 грудня 2011 року щодо мене, ФИО, було складено
Постанову у справі про адміністративне правопорушення Серії АІ1 №0000, згідно до
якої мене було притягнуто до адміністративної відповідальності і накладено стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн. (Копія Постанови – Додаток № 1).
10 січня 2012 року мною було сплачено штраф за вказаною Постановою у повному обсязі
(копія квитанції – Додаток № 2).
23 січня 2012 року Постановою Оболонського районного суду м. Києва у
адміністративній справі за № 0000 (Додаток № 3) Постанову у справі про
адміністративне правопорушення Серії АІ1 №0000 було скасовано. Вказана Постанова
Оболонського районного суду м. Києва набула чинності 23 січня 2012 року та
оскарженню не підлягаю.
У зв’язку з цим прошу повернути мені у найкоротші терміни сплачені мною 255,00 грн.
штрафу за Постановою про адміністративне правопорушення, яку судом було скасовано,
оскільки вказані кошти безпідставно знаходяться у володінні та розпорядженні
одержувача.
Реквізити для повернення грошових коштів:
Одержувач: Фио
Ідентифікаційний код:
р/р:
Банк одекржувача:
МФО
Додатки:
1. Копія Постанови про адміністративне правопорушення.
2. Копія квитанції.
3. Копія Постанови Оболонського районного суду м. Києва.
З повагою, ФИО
Как уже задолбали они "отрабатывать" пьяных водителей... Еду значит сегодня, точнее уже вчера, домой. Где-то около 23.45. Останавливают: http://www.youtube.com/watch?v=3NHfNzlfxFg&feature=g-upl&context=G2b07213AUAAAAAAAAAA
Как уже задолбали они "отрабатывать" пьяных водителей... Еду значит сегодня, точнее уже вчера, домой. Где-то около 23.45. Останавливают:
Наверно все таки не идет:D и прав ты.
Интересные у вас гайцы,в шапочках не форменных на дежурство вышли..
А что с регистратором? это он моргает инфракрасной подсветкой или что?
Как уже задолбали они "отрабатывать" пьяных водителей..
Ай молодец!Главное вежливо,без нервов ,но послал...
genagirka
05.02.2012, 10:41
Баритон, МОЛОДЕЦ!
Баритон, мозгоклюй ! Нормально :)
vBulletin версії 3.8.11, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010