форд транзит
 

що доброго або поганого розкаже про транзит 2004р 2.4 дизель.

Re: форд транзит
 

Не Мерседес, звичайно, і не має харизматичного горба, але пре досить добре і має свій характер; а головне - доволі працьовитий)))
По кузову - звичайний Форд,- зливає горбатим так само як і Мерсобуси...

Re: форд транзит
 

Привет.
Кузов гниет как у Вито...
Смотрите внимательно когда будете брать.

Re: форд транзит
 

Очень важно знать, с каким Transit мы имеем дело. Самые лучшие – машины западноевропейской сборки. Турецкие – хуже: они не так защищены от коррозии. Особенно страдают днище, колесные арки, сварные швы. На последнем месте по качеству – российская сборка. Но, к счастью, подобные Ford Transit в нашей стране большая редкость.
http://www.autocentre.ua/tr/tracks/u...kiy-20688.html

и слышал что чем менее форсированная модель, тем меньше проблем с топливной и турбиной

Re: форд транзит
 

А есть те кто реально владеем фордом? какие подводные камни в этих машинах? с двигателями 2.0 и годом до 2006? стоит смотреть более свежих годов с двигателями 2.2?

Re: форд транзит
 

2.0 85 и 2.0 100 обычные TDI цепные двигателя, 2.0 125 это CDTI говорят геморойные, лучше уже 2.2 после 2006, у моего тестя 2.0 85-ка 2005 год проехал 250 тысяч без заглядывания в движок и топливную, самый большой гемор у всех фордов это кузов.

Re: форд транзит
 

Всем доброго времени суток. У меня вопрос чем кроме объёма отличается двигатель 2.0 от 2.4. Есть мысль установки 2.4 вместо 2.0

Re: форд транзит
 

Я Так понял тема мёртвая?..