С видеокамеры на ...

[Беза]

Стас, я смотрю ты профи в этой теме, в связи с этим меня интересует вопрос - какой программой лучше пользоваться при перегоне с камеры на комп(сейчас использую пинакл) , как сделать что бы это потом занимало меньше места и как записать ДВД ( при условии , что диск данных я делать умею).
У меня Сони 21(мини ДВ)

[alexusaty]

Беза, самая удобная для начинающих это pinnacle studio. Бери - сразу все получится. Как поднатореешь можно и Sony Vegas попробовать. Она ничем не хуже, просто не такая наглядная. Ну а там и до Adobe premiere доберешься.

[-Stas-]

Пинакл действительно самая простая. По ней я правда ничего не подскажу, т.к. никогда не юзал, но много инфы есть в инет.

Вот некоторые видеофорумы:
www.1dv.ru
www.videoediting.ru
www.videomontager.ru
www.savdink.ru

Первые 2 с ПРО уклоном, а 2 последних более любительские.

Юзал Премьер, но давно и тогда в нем не было полного цикла от кассеты до диска. Как сейчас не знаю. Прога на мой взгляд не сложная. Можно попробовать сразу ее освоить. ЕЕ плюс в том, что к нему много дополнительных модулей переходов, цветокоррекции и т.п. выпускается в виде плугинов.
Сейчас юзаю Канопус Эдиус. В нем есть полный цикл, но он сложный для освоения и не нужен для дома (его юзает Фэшн ТВ, а так он распространен именно среди свадебщиков).
Еще из програм полного цикла (от кассеты до диска) есть Улиад Видео Студия. Прога не сложнее Пинакла, но насколько знаю более функциональная. Опять таки сам не работал.

[-Stas-]

Если человек перерос Пинакл, то стоит переходить на Премьер. А если просто хотел узнать о возможных вариантах, то наверно не стоит и мучиться.

[Беза]

Я начинал с Юлид медиа студия - не понравилось. Пинакл по приятней, но проблема в том, что когда сбрасываешь в полном ДВ качестве, то занимает много места. Как бы покомпактней это сделать , не теряя особо в качестве?

[Oleg_2000]

А никак сброс в комп в ДВ качестве, монтаж - запись на DVD. Все другие варианты плохи. Пользовался всеми прогами, на работе вообще специализированная под железа стояла. Для дома настроил цепочку из программ узко направленных под каждое действие. 1.Загонка материала с разбивкой на сцены,2 Примьера, 3.Кодек для кодировки,4 Прога для меню DVD, 5 Nero для записи. Проги типа все в одной непринимаю.

[-Stas-]

Олег в общем-то уже ответил. А что такая проблема в 12.5 гб на 1ч видео?

Загонять и бить на сцены на сколько я знаю Премьер и сам умеет. Вы наверно Сценалайзер для загона юзаете. Впринципе сейчас у Адоб есть полный пакет для монтажа и композитинга с выводом на ДВД/Блю-рей. Можно обойтись и без стороних прог для дисков и Неро. Разве что кодировать в МПЕГ/Н.264 не родными кодеками, а Прокодером, т.к. он лидер в программной компрессии.

Ну а по поводу прог все в одном, то для дома это самое оно, если у человека монтаж не хобби. Раньше я знаю у Пинакла были ограничения или сложности с работой с альфа-каналом и прорезкой по хроме, но это будет иметь значение только при применении в монтаже футажей. А я думаю, что дома это мало кто юзает.

З.Ы. Самое интересное, что с новыми ХД камерами, снимающими в Н.264 с записью на винт/флеш на диске надо еще больше места. Причина в том, что кодек Н.264 очень грузит проц и мало применим при монтаже. Приходится пережимать в другие промежуточные форматы для этого, а потом отмонтированный материал выгонять в итоговый формат. У меня 16гб (3.5ч) с ХД-шной Сони СР-11 заняли после рекомпрессии в монтажный форамат Канопус ЭйчКью уже порядка 50гб. А на выходе было около 1Гб в Н.264 (15 мин). Вот так дома снимают обычно, что из 3.5ч на выхлопе 15 мин еле наскреб (снят был ребенок от роддома до 1-го дня рождения).

[alexusaty]

А я никогда на диск сразу не пишу. Сначала делаю образ диска и потом только пишу на диск.

[Беза]

Сложно как-то

[alexusaty]

Допис від Беза

Сложно как-то

да ничего сложного. Просто надо сесть и разобраться...

[alexusaty]

-Stas-, подскажи, столкнулся с такой проблемой. Смотришь с камеры на телеке - красивые яркие цвета. Сгоняешь на комп, монтируешь, выводишь - яркость цветов значительно падает. Перепробовал кучу кодеков и проч. Не помогает. Потом увидел у народа на маке - все супер! Качество цветов не теряется.
Как бороться кроме как сменой платформы?

[Никола]

У меня мини диви а на ноуте нет такого разема и никаких переходников немогу найти. приходится переписывать на видеомагнитофон, вот так!

[alexusaty]

Никола, ну это совсем извращение получается так как ты теряешь вчетверо в качестве! Напиши мне модель ноута - постараюсь подобрать тебе контроллер (переходниками дело не обойдется).

[-Stas-]

А я никогда на диск сразу не пишу. Сначала делаю образ диска и потом только пишу на диск.

А смысл? Разве что можно проверить логику работы меню, но не факт, что на програмном плеере на ПК и на "железном" оно будет одинакого работать.

столкнулся с такой проблемой. Смотришь с камеры на телеке - красивые яркие цвета. Сгоняешь на комп, монтируешь, выводишь - яркость цветов значительно падает.

Речь идет о просмотре после монтажа на компе или ТВ? Вообще проблема лежит в т.н. преобразовании диапазонов яркости. В телевиденьи яркость кодируется от 16 до 235, а на компе от 0 до 255. Т.е. изображение с камеры попадая на комп при использовании неправильного ПО (через чур любительского или старого) или его некоректной настройке (ПО) растягивается в шкалу яркости компа (0-255) и блекнет. Для решения вопроса надо знать какое ПО используется. Проблема может быть как в монтажке, так и в кодере. Я лично такого ни при работе с Адоб Премьер ни при работе с Канопус Эдиус не наблюдал. Кодирую всегда Канопус ПроКодер. Ищите по видеофорумам в разделе о своей монтажке инфу по ключу "преобразование диапазонов яркости". Список известных мне адекватных форумов я приводил выше.

У меня мини диви а на ноуте нет такого разема и никаких переходников немогу найти. приходится переписывать на видеомагнитофон

Изврат еще тот. Даже самая поганная мини-ДВ камера имеет разрешение порядка 400 ТЛВ (телевизионных линий), а ВХС запись позволяет сохранить отсилы 280 ТЛВ. Зачем тогда портить качество. Можно и на мини-ДВ хранить и смотреть (тем более, что домашнее видео, по опыту знаю, смотрят редко). Что касается конвертера, то нужна PCMСIА плата IEEE1394 (і.Link) в терминологии Сони http://www.softservice.com.ua/shop/s....tpl/8100.html (это если у Вас на ноуте слот расширения есть PCMСIА). Стоит радость порядка 16 у.е. Но даже при ее наличие я не уверен, что вы сможете работать с видео, т.к. не факт что у ноутбучного винта хватит скорости для записи потока. Это можно проверить встроенными средствами проги для захвата видео Scеnalizer Live (для проверки скорости можно скачать и пробную версию, а для работы надо будет найти с таблеткой).

[Oleg_2000]

Да чуствую собрата по видео!!!))) Вроде не на тот форум попал... Я Остановился на Примьере 1.5 вроде раньше примьера не делила на сцены? А с какой версии делит? Таки пользуюсь Scеnalizer Live и кодык Канопус))) Мысли сходятся. Пишу сразу *.iso или *.nrg и потом в Nero записываю столько балванок сколько нужно. Один раз было -пересчет,кодирование,меню и запись сразу на болванку и при записи на DVD происходит сбой... ни просчета ни меню ...Так и пришел к раздельному питанию))) Да лет бы 10 назад такую технику...

[-Stas-]

Мне казалось, что Премьер Про уже делит на сцены, а Про 1.5 и подавно, но не уверен. Я на нем уже года 2 не сижу, а когда сидел, то по старой памяти с Премьер 6.5 захватывал Сценалайзером. Диски я пишу Улиад ДВД Воркшоп. В него вгоняю готовый МПЕГ 2 с интегрированым звуком или отдельным файлом ас-3, но это редко, т.к. многоканалку не делаю. В ДВД Воркшопе можно сохранить проект и тогда при глюках меню не слетит. На болванку пишу им-же.

А что касается 10лет, то тогда не было такого к-ва бытовых ДВД, если речь идет про это. А раз нет бытовых ДВД, то нет и спроса на них. Я начал работать с ДВД 5 лет назад. В свое время был неплохой спрос на перезапись с ВХС, но года 3 назад он практически спал и теперь это единичные случаи. Ну производительность компа конечно возрасла сейчас. Раньше кодил час видео примерно 3ч, а теперь 50мин.

[alexusaty]

Допис від -Stas-

Речь идет о просмотре после монтажа на компе или ТВ?

именно так. Захват, монтаж, вывод - и при просмотре результирующего диска цвета блекнут довольно сильно.

Допис від -Stas-

Для решения вопроса надо знать какое ПО используется

Ulead Media Studio 7. Наверное она и есть сильно любительская. На самом деле проблеме уже несколько лет. Начал заниматься этим еще в 2004-м году как купил камеру. Сейчас она сломалась и монтировать особенно нечего.
За ответ спасибо! Как вернусь к задаче монтажа, если что, еще поспрашиваю. Можно?

[-Stas-]

Захват, монтаж, вывод - и при просмотре результирующего диска цвета блекнут довольно сильно.

Если я правильно понял, то просмотр все-же на ТВ.
Такого быть не должно. Проблема скорее всего в настройках кодека МПЕГ-2 или его некоректном взаимодествии с монтажкой. Где-то что-то с диапазонами.

Ulead Media Studio 7

Вообще Улиад вроде как не самая плохая монтажка. Я с ней никогда не работал. Не подскажу. Надо спрашивать на видеофорумах в разделе про эту монтажку. Какой ключ для поиска ответов я уже писал выше.

А спрашивать можно. Просто я не все монтажки знаю и соотв. не всегда смогу ответить где и что надо нажать. Как в данном случае я знаю в чем проблема, но как ее устранить в конкретной монтажке я не знаю.