Перегляд одного допису
Старий 23.03.2019, 20:05 #227
Аватар для uvagr
uvagr uvagr зараз поза форумом
Местный
 
 

Авто: пешеход

Вік: 43
Дописи: 218
Вы сказали Спасибо: 64
Поблагодарили 303 раз(а) в 167 сообщениях
Репутація: 0
uvagr uvagr зараз поза форумом
Местный
Аватар для uvagr

Авто: пешеход
 
Вік: 43
Дописи: 218
Вы сказали Спасибо: 64
Поблагодарили 303 раз(а) в 167 сообщениях
Репутація: 0
Типово Re: Про ПДД и штрафы

Цитата:
Допис від Шкодник  - Пост 447929 - Фото 1
Велике но однако, вважаю пощастило отбить.
Якщо б Верховний суд виніс би Зразкове рішення по цій справі, то під час розгляду адміністративної справи застосування зразкового рішення ВСУ є обовязковим тому що вища судова інстанція відразу висловлює свою правову позицію по даній справі.
Тобто в даному випадку, якщо поліція зупинила за прорушення ПДР та не виноситься постанова про притягнення до адмінвідповідальності та не має доказів скоєння адмінпорушення зафіксованих в автоматичному режимі, то вимога працівника поліції щодо виконання водієм п. 2.4 ПДР є автоматично неправомірною.
Але нажаль постанова ВСУ № 686/11314/17 є часною, апелювати єю до поліцейского чи суду, що воду ситом носити.
uvagr зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору