Перегляд одного допису
Старий 05.10.2015, 11:09 #92
Аватар для HAMANN
HAMANN HAMANN зараз поза форумом
Местный
 
 

Звідки Ви: Украина, Одесса-мама

Авто: Toyota Camry 2,2 была; Mitsubishi SpaceStar 1.6 был, Trafic 1,9 (100) был, Megane III 1,5DCI

Дописи: 696
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 182 раз(а) в 120 сообщениях
Репутація: 0
HAMANN HAMANN зараз поза форумом
Местный
Аватар для HAMANN

Звідки Ви: Украина, Одесса-мама
Авто: Toyota Camry 2,2 была; Mitsubishi SpaceStar 1.6 был, Trafic 1,9 (100) был, Megane III 1,5DCI
 
Дописи: 696
Вы сказали Спасибо: 13
Поблагодарили 182 раз(а) в 120 сообщениях
Репутація: 0
Типово Re: ДХО в трафик

Цитата:
Допис від igrok960  - Пост 339584 - Фото 1
Стояли обычные лампы,две недели назад приводил в порядок фары и менял лампочки на 100W,на одной оригинальной фаре имеется черный налет,убирается только бензолом вместе с напылением.Вторая фара "DEPO",видать свежая,с ней все в порядке.Отражатель не может оставаться всегда как новый,на него действует тепло,излучение и налет при испарении влаги.  - Пост 339584 - Фото 2


Добавлено через 13 часов 35 минут
Fly Wind,
Так никто не говорит, что отражатель остается всегда новым. Но исходя из твоей логики фарами вобще тогда не желательно пользоваться. Лобовое стекло нельзя протирать, потому как на нем образуется микроцарапины и машину мыть нельзя, потому как лакокрасочное повреждается. А еще нельзя ездить, потому как очень сильно стирается резина и через 5 лет можно не пройти техосмотр, потому как резина уже лысая.
А по поводу фотки, то это явно какой-то косяк лампочек предыдущих владельцев. Я же не думаю, что ты на этой машине катаешься с нуля и в полной уверенности, что оригинальные лампочки с завода сделали такое на отражателе.

Не считаю, что этим вобще есть смысл заморачиваться.

Востаннє редагував HAMANN: 05.10.2015 о 11:20.
HAMANN зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору