Цитата:
Допис від Eugene
Цікава штука, суд виносить постанову про сплату штрафу не фактичному власнику, а власнику по ТП. Згідно рішення суду власник авто, на кого він зареєстрований, добросовісно сплачує штраф, зостаються квитанції датовані числом сплати. І тут починається саме цікаве, подає заяву до правоохоронних органів про викрадення даного авто і як доказ пред'являє квитанцію про оплату штрафу(тобто на данний момент авто находився у власника по ТП). Фактично виходить, що автомобілем керував власник по ТП. Якщо у фактичного власника є на руках доручення, можуть розпочатись качелі з виясненням хто все ж таки керував автівкою, а якщо доручення не має, тоді нехай докаже, що авто не викрадене. Як це виглядає з правової точки зору?
|
Есть только один власник-по ТП. Гендоверенность -это просто доверительные отношения.право власности она не меняет.
Качели уже были раньше,когда оспаривали решения доводом что хозяин не мог быть физически за рулем.
Сейчас походу они хотят это убрать.штраф на владельца а он пусть сам разбирается кому дал машину.