Перегляд одного допису
Старий 19.01.2010, 21:54 #5
Аватар для alexusaty
alexusaty alexusaty зараз поза форумом
Виннипанда
 
 

Звідки Ви: Украина, Севастополь

Авто: Hyundai H200, 2001 г.

Вік: 53
Дописи: 6.917
Вы сказали Спасибо: 1.105
Поблагодарили 3.886 раз(а) в 1.755 сообщениях
Репутація: 1
alexusaty alexusaty зараз поза форумом
Виннипанда
Аватар для alexusaty

Звідки Ви: Украина, Севастополь
Авто: Hyundai H200, 2001 г.
 
Вік: 53
Дописи: 6.917
Вы сказали Спасибо: 1.105
Поблагодарили 3.886 раз(а) в 1.755 сообщениях
Репутація: 1
Типово

Читал что разработчики уперлись в количественный предел для бытовых камер где-то на уровне 12 Мпикс. Считают что делать матрицы с более высоким разрешением бестолку. Для дальнейшего совершенствования снимков требуется какой-то качественный скачек, новая технология оптических сенсоров. Ну и про оптику не забываем. Сейчас ведь даже на цифромыльницы уже ставят Carl Zeiss линзы.

Подобная ситуация наблюдалась лет 5 назад как результат гонки по наращиванию частоты процессоров. В результате чего пришли к многоядерности и прочим современным вещам.

Была такая технология Sigma Foveron где за съемку одной точки изображения отвечали не четыре квадратиком стоящие пикселя как в ПЗС матрице, а матрица была трехслойная и каждый слой снимал свой цвет (RGB), а для остальных цветов был прозрачен. С таких камер с разрешением в 1,5 Мпикс получались снимки по качеству сравнимы с 5 Мпикс ПЗС матрицами. Но эта технология не выдержала маркетингового испытания. Люди, в большинстве своем далекие от понимания технологии съемки и преобразования изображения, предпочитали покупать камеры с большим числом мегапикселей. И кому нужна была дорогущая Foveron камера в 1,5 Мпикс, когда продавались по такой же цене 5-6 Мпикс ПЗС.
__________________
...

Востаннє редагував alexusaty: 19.01.2010 о 22:02.
alexusaty зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору