Перегляд одного допису
Старий 04.02.2017, 14:22 #293
Аватар для Roman_12345
Roman_12345 Roman_12345 зараз поза форумом
Местный
 
 

Звідки Ви: Лубны Киев

Авто: Renault Master пасс. H1L1 2,5 2004 чипованный!

Вік: 43
Дописи: 218
Вы сказали Спасибо: 141
Поблагодарили 87 раз(а) в 64 сообщениях
Репутація: 0
Roman_12345 Roman_12345 зараз поза форумом
Местный
Аватар для Roman_12345

Звідки Ви: Лубны Киев
Авто: Renault Master пасс. H1L1 2,5 2004 чипованный!
 
Вік: 43
Дописи: 218
Вы сказали Спасибо: 141
Поблагодарили 87 раз(а) в 64 сообщениях
Репутація: 0
Типово Re: Ремонт в квартире, доме.

Цитата:
Допис від Dimonmoz  - Пост 401479 - Фото 1
А вот это у нас не выгодно. Тепловой насос потребляет немало электроэнергии, а она гораздо дороже газа. Получается, что и оборудование дорогое, и за электричество платишь дороже, чем за газ в два раза. В итоге одно на одно выходит, только с газом проще и можно греть дом даже не утепленный.

Если бы были известны и проверены системы утепления со сроками службы лет 50, утеплился бы не думая. Но утеплится на 15-20 лет - не имеет смысла.
С 1 киловатт а электроэнергии 5 киловатт тепловой энергии, но это при нагреве до 30 градусов, если выше то 1 к 3 , подключен тариф электроотопление, выгодней чем газ , а вот окупаемость оборудования под вопросом)

Добавлено через 4 минуты
Вата на утепление стен, не очень(Имхо) есть пару обьектов где вата набрала влагу и разбухла, разорвав декоративную штукатурку, и по теплопроводности хуже чем пенополистирол, а экструдиция сила, но дорого.

Востаннє редагував Roman_12345: 04.02.2017 о 14:27. Причина: Добавлено сообщение
Roman_12345 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору