Цитата:
Допис від DRB
Ще раз - в мене лампочка тиску масла загорілась, міг двигун піти врознос.
Через дорогу кішка перебігла
|
12.9. Водієві забороняється:
это ведь не обсуждается,так? как бы написанно без двумысленности.
Например- можно сказать ой у меня нога заклинила,педаль газа упала в пол поэтому я нарушил 12.9 Б
Кого сие волнует? Нарушение есть.
Так и с 12.9 Г
г) різко гальмувати (крім випадків, коли без цього неможливо запобігти дорожньо-транспортній пригоді).
Про мотор и тп нет ни слова,про кошку,человека,глюки и тп это вопрос свидетелей,о чем я писал сразу.Если будет свидетель что перед тобой небыло ничего а ты ввалил по тормозам на пустой дороге и словил сзади когото то можно сделать виноватым именно тебя как создавшего аварийную обстановку повлекшую дтп.
Если свидетелей нет то попа,ибо отмазка про нечто внезапно вывалившиеся на дорогу таки прокатывает.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Допис від Cobox
А может, все-таки, проще выполнить пункт 13.1 и тогда судью не нужно будет убеждать в чем-то, ибо до суда дело не будет доходить и свидетелей не нужно будет искать и не будешь иметь головняка вообще. 
Ну разве, что по настроению, можно будет устроить мордобой или пройтись с монтировкой и произвести дизайнерско-рихтовочные работы  |
Иногда невозможно выполнить 13.1 потому как расчитываешь на 1.4.