Цитата:
Допис від Саня Самоделкин
Именно так и планируется. Но это для грузов. Для этого же радиопульт, чтоб не бегать и не задвигать всё время. Опору снизу сделать конечно можно, но пока нужды в ней не вижу. Например, чтоб совсем просто: на куске всё той же зубчатой рейки приваренной к трубе, либо домкрат москвичевский, длинный такой, с ручкой.. Ещё раз повторюсь : я на этой хрени прыгал всем весом. Да, играет, но пополам не складывается и возвращается на место. Главное со сваркой не переборщить в местах стыков, чтоб металл не перегреть. Перегреть, тогда сложится, к бабке не ходи.
Очень просто. Прежде чем спорить, рекомендую обратить внимание на конструкции козловых кранов. Там железа нихрена нет, но тягают помногу тонн. жесткость достигается за счёт диагональных конструкций, причем нагрузка не только вверх-вниз, но и боковая и на кручение. Могу сделать приблизительный рассчёт этой железяки в Солиде, но честно говоря жалко на это время хекать, и так его мало. В любом случае в законченной конструкции платформа гарантированно будет держать на вылете 1,5метра килограмм 150-200, понятно, что играть и деформироваться она по любому будет. Но этого вполне достаточно, чтоб два взрослых дядьки порыбачили где-то над обрывом в своё удовольствие  |
Спорить не буду, но
- не вижу у тебя третей траверсы, как на козловом кране;
- пролет жд арочного моста более подходящий пример;
- за работу в Солиде три жирных плюса
, но в данном случае большой надобности нет
- возьми прихвати слегка из профильной трубы типа каркаса бортов на высоту 100-150 мм и почуствуй разницу!
Цитата:
Допис від MasikS
... А вообще снимаю шляпу перед таким старанием и терпением сделать задуманное.  А борта однозначно нужны для жесткости платформы и защиты арок и проема от движущегося груза. |
Человек дело говорит! А прислушиваться или нет - твое дело!