Перегляд одного допису
Старий 13.05.2013, 22:22 #248
Аватар для HellGuardian
HellGuardian HellGuardian зараз поза форумом
Пользователь
 
 

Звідки Ви: Харьков

Авто: Opel Vivaro 2.0 CDTI Механика 2011 L1H1

Дописи: 224
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 14 раз(а) в 8 сообщениях
Репутація: 0
HellGuardian HellGuardian зараз поза форумом
Пользователь
Аватар для HellGuardian

Звідки Ви: Харьков
Авто: Opel Vivaro 2.0 CDTI Механика 2011 L1H1
 
Дописи: 224
Вы сказали Спасибо: 17
Поблагодарили 14 раз(а) в 8 сообщениях
Репутація: 0
Типово

Цитата:
Допис від DenVivaro  - Пост 166933 - Фото 1
у вот! сам удивлен, почему более современный 2.0 потребляет намного больше топлива чем более старый 1.9. Плюс ко всему 1.9 лучше тянет до 2000 об, лучше стартует по отзывам тех кто сравнивал, сам я их не сравнивал. Зато 2.0 тихий, ровно работает, без вибраций
Дык у dmitriy64 траф с таким же 2.0 двиглом и кушает по городу 8-8.5, смешанный порядком 7 будет, в чем наглядно убедился проехавшись с ним в машине, хотя и давили уже педаль в пол...
Да и с драйв2.ру у людей с таким же двигателем спрашивал, говорят 10 еще зимой приемлимо, сейчас 8 по городу ест
Ну если город я еще могу принять 10 и даже иногда 12, но трассу 10 при скорости 100-120 я не понимаю никак

Цитата:
Допис від Vladimir  - Пост 166933 - Фото 2
По трассе спокойно 7.2 очень экономно 6.4
Не спокойно 8.3
Город 8.3-9
При опаздывании на самолёт по бориспольской + Киев расход 12-14 скорость по бориспольской 150-170 (по спидометру), обратная дорога максимум 130 в основном 100-110 сбросила до 8.6 Общий пробег при таком путешествии 250 км.
Так вот если я разгоню 150 и буду держать, то расход будет 15.5 и выше... Короче выходит в среднем на 1-2 литра у меня больше ест, как бы спокойно я не ездил... Все как-то противоречит логике...

Востаннє редагував HellGuardian: 13.05.2013 о 22:28.
HellGuardian зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням Вгору