Цитата:
Допис від SUVOROV
Баритон, Когда мы (я), наконц то узнаем тебя в живую? Хотя бы имя?
|
Димка меня звать, надеюсь на маевке поближе и познакомимся

.
Цитата:
Допис від SUVOROV
С чего ты взял? Я об этом, и знать ничего не должен?
|
Конечно не должен! Ты кто? Гражданин Украины. Кто-то, кому-то, что-то приказал, назвал это приказом № 400/666. И каким боком он тебя касается? Ты же не Гаишник, родине не служишь, как они

.
Цитата:
Допис від SUVOROV
Друже! Пьянка, это одно! Согласен с двумя понятыми, с протоколом... Наркотики, "Драгером", они выявить не могут, и я где то читал, что в такой ситуации безприкословно прямая дорога на экспертизу..
|
А если драгер покажет что я пьян, а я не согласен? Я все равно поеду на экспертизу. Дело не в Драгере. Что пьянка, что наркота - ты должен куда-то поехать. Но ты же не хочешь, ведь так? Значит тебя заставляют, а именно задерживают. Должен составляться протокол задержания. Без него никуда. Каких-то конкретных документов я сейчас тебе не приведу. В голове много чего за последние годы изучения инфы на дорожном контроле. На форуме у них все есть по этому поводу, можно там поискать. Но почему ты должен им показывать какие-то вырезки из законов, а они тебе нет??? Они тебе показали закон, где написано, что если пьянка то протокол составлять, а если не пьянка - то не составлять??? По идее, ты вообще не должен знать ни каких номеров статей. Общей информации вполне хватит. А вот когда они начнут неправомерные действия - вот тогда, дома уже, можно сесть за инет, найти по какой статье их нахлобучить, и составить жалобу. А в дороге я им никогда статьи не показываю, у меня их и нет с собой. В машине и так хлама хоть отбавляй, а тут еще вози им бумажки. А при спорном моменте, я его прошу показать, чем он руководствуется? Как правило вопросы отпадают