Защита персонального компьютера

[Neo]

1 у меня стоит аваст + файрвол
2 настроен таким оброзом чтоб они сообщались между собой по двум цепочкам данных
3 учитывая то что антивирус должен работать как антивирус а не как файрвол встрореный в Касперский (то что у каспера щас есть) то могу сказать с уверенностью что в данном моменте машина защищена у меня на 98.99%
4 при этом это все у меня работает вместе и систему не тормозит как у каспера

Я, конечно, не спорю что у когота каспер хороший - видел даже ихний репортаж + новость по защите ФСУ, но все ровно могу сказать, что каспер сам и есть вирус в некотором роде - поскольку как и в рекламе, так и в антирекламе

Ну и последний с чем я могу еще оспорить все эти дела то задам 1 воппрос: Зачем касперу разрабатывать вирусы и отсылать их, дабы создавать ДДоС атаки на крупнейшие сервера и только после этого выдавать защиту и говорить какие мы хорошие...

[alexusaty]

1 у меня стоит аваст + файрвол
2 настроен таким оброзом чтоб они сообщались между собой по двум цепочкам данных
Попробуй это рассказать и объяснить простому юзеру....

в данном моменте машина защищена у меня на 98.99%
и в оставшиеся 1,01% пролезает куча червей типа kido и ему подобных.
Мне десятками носят винты с установленным авастом и рассадником червей на них, которые проходят мимо этого аваста как будто его там и нету.

Зачем касперу разрабатывать вирусы и отсылать их
Ну во-первых тут не пойман - не вор, а во вторых мы здесь не за этические моменты обсуждаем. Что толку от "хорошего" аваста, который пропускает вирусы, если можно купить лицензионный антивирус (kav или kis) касперского, который, однажды установленный, будет осуществлять нормальную защиту. И зачем бедному юзеру ломать гоолову над страшным словом файрвол (от которого кстати часто вообще интернет блокируется), настраивать разные цепочки данных, о которых он даже понятия не имеет, да еще и файрвол покупать потому что не у всех есть нормально крякнутая версия да и понятие крек многих вводит в ступор.
Можно конечно поспорить об интеллектуальном уровне пользователей. Но, поверь мне, ученье свет, а неученых тьма.
Поэтому если рассужать с позиции прагматизма то аваст как и прочие авиры, ноды, панды явно проигрывают касперскому.
Не то чтобы я был особым поклонником, но каждодневный опыт штука упрямая...

[abez]

Но, поверь мне, ученье свет, а неученых тьма.

... но как человек очень плотно связаннй с железками, скажу - пользуюсь лизензией и у себя и на работе и всех подсаживаю, за последние 3-4 года работы с лицензией, проблем с вирусами не возникало !
KIS за 45 у.е. в год это не проблема для тех, у кого на винте важные данные.
И это не агетация, это опыт человека, к-рый возит винты на восстановление ;)

[Neo]

Ну, ту как сказать) я и не спорю) но переубедить меня трудно - яб не спорил пока сам не убежден в этом по горькому опыту с каспером поставил Аваст как и описал выше и все ок) просто ручками грубо говоря нада настроить грубо говоря: (Эти два компонента в паре) тогда оно жесть - да есть вирусы не спорю сам их приношу с других машин скачиваю с нэта НО дальше папки скачивания они просто непроходят или при попытке отправки чего либо куда либо файр блочит все и это большой + Да и обновлений с датцентром 3-4 раза в сутки что тоже радует + потдержа по системе как у каспера тоже неплохое - так что вроде все..

[alexusaty]

но переубедить меня трудно
Я и не пытаюсь тебя лично переубедить. Просто статистика вещь крайне упрямая.

С Димой на все 100% согласен. Еще скажу что KIS за 65$ идет с лицензией на 2 компьютера.

[abez]

Еще скажу что KIS за 65$ идет с лицензией на 2 компьютера.
У нас его можно приобрести за 45 для своих :)
И его можно ставить на два своих ПК, я ставлю на удаленные машинки и все работает.

[alexusaty]

Кстати, интересная инфа. Я еще на все 100% не проверил, но!
Сейчас появились обновления лицензии на KAV и KIS в виде боксов. В коробке идет диск с самой программой, лицензией и собственно ключом. Стоит сие творение порядка 15 - 20 долларов. Так вот народ говорит что если купить такое поплнение и установить ключ из него в анитивирус, в котором установлен еще действующий ключ(хоть триальный, хоть пиратский), то антивирус его нормально принимает и этот ключ действует нрмально весь год. Предыдущий ключ потом надо удалить.

То есть прикол в следующем: покупаем пополнение вместо коробки с начальной инсталляцией (экономия порядка 30-40 долларов). Устанавливаем сначала триальный ключ, потом добавляем туда ключ из коробки и триальный удаляем. И получаем полноценный рабочий антивирус на год за 20 долларов вместо 65.

[Vasek]

Какие программы используете на своём ПК? Почему эти?
Плюсы и минусы программ, которые устанавливали, ваше личное мнение.

[abez]

Касперский интернет секьюрети.
До этого был тоже каспер антивирус + outpost к-рый вечно косячил.

[alexusaty]

Касперский интернет секьюрети.
Один в один!!! Пока лучше КИС ничего не видел.

[Vasek]

полгода пользовался KIS, программа отличная, но после того как недавно пропустил rootkit, я вернулся опять на ZA Security Suite, привык я к нему ;) юзаю уже 5 лет, сложен в настройке, но оч. качествен с одним только минусом - слабый антивирь, но как файер со стелс режимом - супер.