Цитата:
Допис від shuma34
В первую очередь учитывается экономическая целесообразность. Ну окупаемость как миниммум.
|
если котел намного большей мощности,чем надо,что б восполнить теплопотери дома,тогда акуммулятор необходим,чтоб скидывать излишки тепла,иначе придется котлу работать постоянно в придушенном состоянии,а это не хорошо ему,да и КПД падает очень...а так,разжег котел и через 20-30 минут климат в доме меняется..с акум.емкостю,так быстро не получится,придется и ее греть,хотя есть разные схемы подключения..один ее большой плюс,меньше приходится бегать дрова подкидывать,после выгорания-еще не которое время качает гор.воду с акум.емкости..
себе не ставил,дорого..да и не нужна мне очень..